Страницы авторов "Тёмного леса".
Пишите нам! temnyjles@narod.ru
А есть ли они? Отнюдь не очевидно. Проблема достоверности сведений в случае, когда тема становится популярной у журналистов. Прогресс науки обеспечивает лишь то, что описано либо только отдельными, но очень уважаемыми исследователями, либо то, что легко проверяемо каждым. Промежуточная ситуация в этом смысле наиболее уязвима.
Истина открывается либо в опыте исследователя, если этот опыт проверен ещё несколькими исследователями, либо в повседневном опыте всех, а в промежуточном случае её трудно уловить из-за лжи и самообмана.
Столкнувшись с необъяснёнными психическими явлениями, не следует сразу же видеть "происки" обитателей микромира или иные выходы в мистику. Сначала нужно поискать объяснения попроще.
Я где-то читал, как два исследователя решили проверить наличие телепатии. Они сели на скамью и начали "телепать" друг друга, а потом спросили, кому что "прителепалось". Обоим представился белый двухэтажный дом, и телепатия была доказана. Но тут они подняли глаза и увидели перед собой этот самый белый двухэтажный дом со всеми остальными "прителепавшимися" особенностями.
Некоторые объяснения столь же материалистичны, хотя не столь просты, а потому им можно посвятить специальные параграфы.
Краткие неосознаваемые отключки сознания. Сам разбил вазу, а показалось, что она сама сдвинулась с полки.
...Жизнь там проэволюционировала до высокой степени разумности; материя в микромире в отличие от мегамира поставлена под контроль разума, что выражается в квантованности (стандартности) многих параметров микромира, в энергетической стабильности микромира; о микромире можно говорить с позиций целесообразности того или иного его устройства, а к мегамиру это понятие применимо лишь в самых общих чертах (как возможность достижения целесообразного строения в далёком будущем). Разумеется, общая теория всех взаимодействий может быть создана только физиками, но, вероятно, что для этого им придётся учесть некоторые натурфилософские положения.
Ещё рельефнее в системе Анаксагора просматривается объединение основ физики с основами биологии и социологии: развитие неживой материи, структуированной разумом, приводит к появлению жизни; биологическая эволюция предопределяет появление разума; разум формирует структуру материи следующего уровня и т.д. Спор о первичности или вторичности материи по отношению к разуму (духу) аналогичен спору о первичности или вторичности яйца по отношению к курице.
Частные науки объединяются с натурфилософией через признание принципиальной разницы понятий "Наблюдаемая область Вселенной" и "Вселенная" (или "Натурфилософская Вселенная" - см. ниже). О Вселенной можно до какой-то степени верно судить по Наблюдаемой области Вселенной, но лишь с учётом натурфилософских положений и в т.ч. системы Анаксагора (область Большого взрыва охватывает не всю Вселенную, которая бесконечно различна в разных своих частях и в значительной степени обладает гомеомерным строением).
Религиозное мировоззрение находит своё рациональное объяснение в разумности микромира, которая следует из системы Анаксагора.
Система Анаксагора даёт также возможность объяснить паранормальные явления психики контактом разумного микромира с человеческим подсознанием (лозоходство, поиск по фотографии, спиритизм и некоторые другие). Непонимание механизма этих явлений во многом и привело к развитию мистических представлений. Разумность микромира - это тоже одно из мистических положений, но с рациональным объяснением.