Главная страница

Естественнонаучное краеведение

Краеведение Москвы

 

Номера "Тёмного леса"

Страницы авторов "Тёмного леса".

Страницы наших друзей.

Кисловодск и окрестности.

Тематический каталог сайта

Новости сайта

Карта сайта

Из нашей почты.

Пишите нам! temnyjles@narod.ru

 

на сайте "Тёмного леса":
стихи
проза
драматургия
история, география, краеведение
естествознание и философия
песни и романсы
фотографии и рисунки




                          Ю.А.Насимович

                ПРИРОДА ТАГАНСКОГО РАЙОНА МОСКВЫ

   Предлагаемая читателю  краеведческая работа депонирована в ВИ-
НИТИ РАН,  и ниже перед титульным листом полностью  приведены  её
выходные данные и текст автореферата, предназначенного для публи-
кации в Реферативном журнале ВИНИТИ.
   Разбивка на страницы и их нумерация в переданном в электронную
библиотеку тексте такие же, как в депонированном экземпляре рабо-
ты, но по техническим причинам опущена картосхема (стр.12).
   С автором,  Юрием Андреевичем Насимовичем,  можно связаться по
телефонам (499)-133-20-97 и (499)-141-12-12, а также по электронной
почте:
   nasimovich@mail.ru

                           Автореферат

                                                        УДК 574.4
   Природа Таганского района Москвы / Насимович Ю.А.; ВНИИ охраны
природы.  М., 1999. 34 с. Библиогр. 37 назв. - Рук. деп. в ВИНИТИ
16.12.1999, N 3733-В99.
   На основании наблюдений,  опросных, картографических и литера-
турных сведений описаны геологическое строение,  рельеф, 8 совре-
менных и исчезнувших водотоков,  пруды, растительность и животный
мир района.  Особое внимание уделено  ценным  природным  объектам
(усадьба Усачёвых-Найдёновых, Калитниковский пруд).








          ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                   ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

         ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
                         ОХРАНЫ ПРИРОДЫ









                          Ю.А.Насимович

                ПРИРОДА ТАГАНСКОГО РАЙОНА МОСКВЫ












                          МОСКВА  1999



                              - 2 -




                ПРИРОДА ТАГАНСКОГО РАЙОНА МОСКВЫ

                          Ю.А.Насимович

   Таганский район расположен почти в самом центре города и лишён
природных территорий вроде Сокольников или  Воробьёвых  гор.  Нет
здесь  и значительных по площади озеленённых участков.  Потому на
первый взгляд может показаться,  что никакой "природы"  в  районе
нет,  а,  значит,  говорить не о чем.  Чтоб поспорить с подобными
взглядами, и написана данная статья, адресованная местным краеве-
дам, учителям и любителям природы.
   В основу статьи положены полевые описания Калитниковского пру-
да (Л.А.Дейстфельдт,  Ю.А.Насимович,  18.07.1994), усадьбы Усачё-
вых-Найдёновых (Дейстфельдт, Насимович, 18.04 и 12.06.1995), Яуз-
ского бульвара,  сквера у Яузских ворот, сквера на Таганской пло-
щади, сквера у церкви Николы на Болвановке, парка Яузской больни-
цы,  сквера у библиотеки Иностранной литературы и парка при диаг-
ностическом центре N3 (Дейстфельдт, 13-25.09.1995), сквера у вхо-
да  в Андроников монастырь,  сквера на Андроньевской набережной и
сквера на площади Ильича (Насимович,  14.09.1998),  рельефа в ок-
рестностях Солянки,  Новоспасского моста и Андроникова монастыря,
растительности Таганской площади, Таганского парка, Детского пар-
ка им. Н.Н.Прямикова и Калитниковского кладбища, растительности и
животного мира Калитниковского и Новоспасского прудов (Насимович,
17.08.1999). Кроме того,  автором проанализированы картографичес-
кие материалы и обобщены литературные данные по рельефу, геологи-
ческому строению,  гидрографической сети и животному миру Таганс-
кого района.
                           __________


                              - 3 -

   Говоря о природе Таганского района,  нужно,  во-первых, напом-
нить читателю,  в каких границах рассматривается  местность.  Это
тем более важно,  что границами как раз и являются некоторые при-
родные объекты - существующие и имевшиеся в прошлом.
   От Китай-города,  то есть от Китайгородского проезда, и до Ар-
батецкой улицы граница проходит по реке Москве - главной реке го-
рода. Этим определяется прибрежный характер района и его природы,
что в прошлом имело особенно большое значение.  Весь район умеща-
ется в долине реки Москвы и расположен на её левобережных надпой-
менных террасах.
   Затем граница проходит по улице Арбатец, Новоспасскому проезду
и Третьему Крутицкому переулку до площади Крестьянской Заставы  и
далее  по  Дубровской улице.  Здесь находилось пониженное место и
протекал ручеёк Сара - левый приток р.Москвы. Его русло проходило
вдоль 3-го Крутицкого переулка.
   Дальнейшие границы - улица  Мельникова,  Михайловский  проезд,
улицы Малая  Калитниковская и Скотопрогонная - отделяют Таганский
район от обширной промзоны. Из объектов, имеющих отношение к теме
очерка,  тут  имеются  Калитниковское  кладбище  и Калитниковский
пруд, из которого вытекала речушка Хохловка. Место это тоже пони-
женное.
   Далее граница  района проходит по Курской и Горьковской желез-
ным дорогам.  Объекты это никак не природные,  но прокладка дорог
велась с учётом рельефа местности.  На участке от платформы "Серп
и молот" до р.Яузы дороги проложены по долине  Золотого  Рожка  -
ручья,  впадавшего в Яузу близ Андроникова монастыря.  Эта долина
до сих пор хорошо прослеживается в рельефе.
   Потом граница  проходит  по Третьему Сыромятническому проезду,
Верхней Сыромятнической улице, улице Воронцово Поле, Подколоколь-
ному переулку, Солянке, проездам Солянский и Китайгородский. И на
этом участке она обусловлена не одними только историческими  при-
чинами. Примерно  так же проходит здесь граница долины реки Моск-
вы. Коренной берег крутыми уступами обрывался здесь к  надпоймен-

                              - 4 -

ным террасам  Москвы  и  Яузы.  Эти  уступы частично сохранились.
Спускаешься вниз и попадаешь в пониженную приречную Таганку.

                     Геологическое строение

   На некоторой глубине везде в Москве находится  кристаллический
фундамент, а  на  нём  покоится толща осадочных пород - осадочный
чехол. Такое строение характерно для  всей  Русской  равнины,  но
глубина  залегания  кристаллического фундамента сильно варьирует.
В Москве,  например,  фундамент находится на глубинах от  1300  м
(Тушино,  Строгино) до 2800 м (Новые Черёмушки, Тропарёво). В Та-
ганском районе он расположен на глубине от 1400 до  1500  м  ниже
уровня моря (Кузьменко,  1997).  Так как сам район приподнят  над
этим уровнем на 120-150 м, чтобы "докопаться" до фундамента, нуж-
но снять слой осадочных пород толщиной примерно 1500-1650 м.
   Поверхность фундамента в Таганском районе полого  наклонена  к
юго-востоку. Примерно в этом же направлении течёт река Москва, но
это лишь случайное совпадение,  так как в  других  частях  города
наклон фундамента  никак не сообразуется с современным рельефом и
направлением течения рек.
   Кристаллический фундамент образован магматическими (мигматиты,
гранулиты) и метаморфическими породами  (гнейсы,  кристаллические
сланцы). Магматические породы образовались в результате внедрения
магмы в древнейшие осадочные слои,  а метаморфические -  возникли
из  осадочных  пород под действием высоких температур и давлений.
Они и преобладают в составе фундамента,  который появился в архее
и нижнем протерозое - примерно 1,5-3 миллиарда лет  назад  (Кузь-
менко, 1997).
   Над фундаментом, как читатель уже понял, располагается пример-
но полуторакилометровая  толща осадочных пород.  Здесь причудливо
чередуются слои глин,  песков,  известняков (карбонат кальция)  и
доломитов (карбонат кальция и магния). Эти слои своим происхожде-
нием обязаны, в основном, тем периодам, когда поверхность будуще-

                              - 5 -

го Таганского  района становилась дном моря.  Русская равнина под
действием тектонических причин периодически наклонялась то в  од-
ну, то в другую сторону, и тогда в её пределы вступало море. Если
море было открытым,  отлагались преимущественно  известняки.  Они
возникали из раковин и других остатков морских организмов,  кото-
рые обитали на территории будущей Таганки.  Если рядом была суша,
то отлагались, в основном, глины и пески, сносимые реками и морс-
ким прибоем с этой суши. Рассмотрим геологические слои и геологи-
ческую историю  Таганского района,  опираясь на ряд общеизвестных
публикаций по геологии  Москвы  и  Московской  области  (Даньшин,
1947;  Дик,  Соловьёв, 1946; Апродов, Апродова, 1963; Кузьменко и
др., 1997).
   Непосредственно на фундаменте лежит примерно километровый слой
известняков и доломитов девонского  и  каменноугольного  периодов
палеозойской эры. Они возникли 300-400 миллионов лет назад в нег-
лубоком, но открытом море.  Наличие девонских отложений на терри-
тории Москвы впервые было установлено в 1876 г. по материалам бу-
рения артезианской скважины на Яузском бульваре. Скважина снабжа-
ла водой окрестные улицы во второй половине  XIX  века  (Даньшин,
1947).
   В пермском периоде палеозоя и триасовом периоде мезозоя терри-
тория в течение 110 миллионов лет была сушей. Шло эрозионное раз-
рушение ранее возникших морских известняков. Формировались глубо-
кие речные долины, и в их местоположении кое-где в Москве заметно
отдалённое сходство с современными долинами. Тем не менее, речная
сеть  "нашей" территории была в то время мало похожа на современ-
ную.  Аналог реки Москвы протекал значительно  южнее  Таганки,  а
аналог Яузы - значительно восточнее (Кузьменко и др.,  1997). Не-
большие левые москворецкие притоки несли свои воды по  территории
будущей Таганки на юг (Голодковская и др., 1981).
   В юрском и меловом периодах мезозоя (215-65  млн.  лет  назад)
море то заливало,  то освобождало территорию.  Отлагались глины и
пески,  сносимые с близлежащей суши.  Эти близкие  к  поверхности

                              - 6 -

слои  в  дальнейшем  сильно пострадали на территории района в ре-
зультате деятельности ледников и рек.
   В третичном периоде кайнозоя (палеогене и неогене) море отсту-
пило на юг, и территория опять стала сушей. По ней побежали реки,
которые либо расчистили от морских отложений прежние долины, либо
проложили новые пути.  Возникла речная сеть, очень сходная с сов-
ременной.  Реки Москва и Яуза потекли через будущий Таганский ра-
йон примерно там же, где текут сейчас. Интересно, что они "разду-
мывали",  с  какой стороны обтекать центральную приподнятую часть
Таганки. Иногда их воды шли по восточным и южным границам будуще-
го района - вдоль Окружной железной дороги,  а далее через Калит-
никовское кладбище и площадь Крестьянской Заставы (Голодковская и
др.,  1981).  До недавнего времени этот путь был обозначен ручьём
Золотой Рожок, Калитниковским прудом и ручьём Сара. Это означает,
что соответствующие объекты имеют древнюю,  доледниковую, историю
своего возникновения.  Что же  касается  центральной  приподнятой
части  Таганки,  то  этот невысокий,  но обширный холм (Таганская
площадь, Таганский парк, Большая Андроньевская улица) можно расс-
матривать  как останец доледникового рельефа.  Отсюда следует ещё
один забавный вывод: современные административные границы Таганс-
кого  района  геологически были предопределены ещё в доледниковые
времена.
   Иногда в доледниковые времена р.Москва могла течь также по до-
лине  будущего ручья Сара,  но противоположно направлению течения
этого ручья (Кузьменко и др.,  1997).  Далее она  возвращалась  к
своему  современному руслу через будущее Сукино болото близ аква-
тории Южного порта юго-восточнее Таганского района,  то есть река
Москва  постоянно  перемещалась  в пределах своей широкой долины.
   Одним из результатов блуждания рек по долине является уже упо-
минавшаяся  выше нарушенность юрских и меловых отложений в преде-
лах Таганского района.  Так, например, юрские глины, которые слу-
жат  важнейшим водоупорным горизонтом в пределах долины р.Москвы,
отсутствуют в пойме Яузы,  а также в пойме р.Москвы выше  и  чуть

                              - 7 -

ниже устья Яузы (Селезнёв,  Зеегофер,  1997).  Это, в сочетании с
другими специфическими городскими факторами,  создаёт предпосылки
для просачивания загрязнённой москворецкой воды в глубинные водо-
носные горизонты.  Иначе говоря, в результате работы водозаборных
скважин некоторые водоносные горизонты Москвы приобрели техноген-
ный характер разгрузки и  перестали  отдавать  воду  р.Москве,  а
р.Москва  сама  стала питать эти водоносные слои (Зеегофер и др.,
1997).
   Меловые пески смыты реками на ещё большей площади,  чем юрские
отложения. Такое разрушение поверхностных геологических слоёв ес-
тественно для района,  где сливаются крупнейшие реки данной мест-
ности.  Река Москва всегда была достаточно мощной рекой, а р.Яуза
в некоторые эпохи была значительно многоводней,  чем сейчас,  так
как  составляла  одно  целое с верховьями р.Клязьмы.  Кроме того,
позднее по долине р.Яузы с севера неоднократно устремлялись пото-
ки талых ледниковых вод. В результате всего этого в приречном Та-
ганском районе создалась ситуация, когда известняки каменноуголь-
ного периода почти везде залегают непосредственно под  четвертич-
ными отложениями, а на таких участках резко возрастает водопрово-
димость пород,  что особенно важно  учитывать  при  строительстве
метрополитена (Шипулин и др., 1997).
   В четвертичном периоде, который продолжается и сейчас, на тер-
ритории будущей Таганки произошли грандиозные геологические собы-
тия. Со Скандинавских гор несколько раз спустились потоки медлен-
но текущего льда и заполнили большую часть Русской равнины.  Лед-
ники принесли гальку и валуны - окатанные обломки северных  скал,
а также пески,  глину, куски известняка, песчаника и другой мате-
риал,  содранный по пути. Так у жителей Таганки появилась возмож-
ность украсить свои площади ледниковыми валунами. Гигантские гра-
нитные валуны положены, например, среди цветника близ пересечения
Товарищеского  переулка  с Таганской улицей.  Вряд ли их привезли
сюда издалека!
   В межледниковые эпохи, когда ледник временно отступал, на тер-

                              - 8 -

ритории будущей Таганки шумели леса и плескались озёра,  а иногда
располагались  обширные болота.  От этих эпох кое-где сохранились
озёрные и болотные отложения (пески,  глины, торф). Озёрные отло-
жения указываются, в частности, для окрестностей Таганской площа-
ди (Кузьменко и др.,  1997).  В 1936 г. при строительстве Красно-
холмского  моста  в торфянике на глубине 18 м были обнаружены ос-
татки мамонта (Кац и др., 1997).
   После отступления последнего,  Московского,  ледника  главными
преобразователями местности стали реки - Москва,  Яуза.  Возникли
широкие речные долины,  в пределах которых  расположен  Таганский
район.  Поэтому  везде  в пределах Таганки сверху залегают речные
отложения - аллювиальные пески  и  глины.  Они  перекрыты  только
культурным слоем - результатом человеческой деятельности.
   Важнейшие полезные ископаемые Таганского района связаны с чет-
вертичными отложениями (Кац и др., 1997). Из них вдоль склона до-
лины р.Яузы вблизи её устья в прошлом добывались гончарные глины.
Здесь была Гончарная слобода,  и следы её сохранились в  названии
Гончарных  переулков.  Вблизи нынешних Крутицких переулков и улиц
находилось Крутицкое месторождение кирпичных глин, снабжавшее за-
вод,  который существовал до середины XVII века. Вблизи современ-
ного Птичьего рынка было Калитниковское  месторождение  кирпичных
глин,  на базе которого с 1475 г. действовал первый в Москве кир-
пичный завод,  основанный Аристотелем Фиораванти. Из его кирпичей
построены Успенский собор и стены Кремля.

                             Рельеф

   Таганский район рассекается рекой Яузой на две неравные части,
и рельеф их резко различается.  Поэтому рассмотрим яузское право-
бережье и Заяузье отдельно,  опираясь на современные карты города
и геоморфологическую схему Москвы,  приведённую в работах Э.А.Ли-
хачёвой (1990, 1997).
   Выше впадения Яузы,  то есть между Китай-городом и Яузой, край

                              - 9 -

москворецкой долины  вплотную подступает к границам района.  Близ
Солянки, Подколокольного переулка и Воронцова Поля с севера  под-
ходит крутой уступ.  Его можно рассматривать и как коренной берег
реки Москвы и как начало обширной  Клинско-Дмитровской  возвышен-
ности,  занимающей северную половину Московской области. Этот ус-
туп особенно выдаётся на юг близ Воронцова  Поля,  возвышаясь  на
150 м  над  уровнем моря и на 30 м над уровнем рек Москва и Яуза.
Здесь находится самая высокая точка Таганского района.  Уступ об-
разован  ледниковыми отложениями (смесью глины,  песка,  гальки и
валунов).  Это моренный холм.  В старину он  назывался  Псковской
горкой (Лихачёва, 1990). По краям холма ледниковые отложения час-
тично рассортированы по размеру частиц потоками талых  ледниковых
вод  (глины,  пески и прослойки гальки залегают отдельно слоями).
Такие отложения называются водно-ледниковыми.  Ледниковые и  вод-
но-ледниковые  отложения имеются в Таганском районе только здесь.
Только здесь мы имеем дело с моренным  и  водно-ледниковым  рель-
ефом.
   Под холмом располагается сравнительно узкое приречное  пониже-
ние - пойма и фрагмент второй надпойменной террасы. Это понижение
было сыроватым,  и в прошлом здесь, около р.Москвы, находился Ва-
сильевский луг.  Он  рассекался на три части двумя маленькими ре-
чушками, которые  стекали к р.Москве с моренного холма (Нестерук,
1950). Речка Сорочка пересекала Солянку близ самого её  начала  -
около Славянской площади. Её долина практически не прослеживается
в современном рельефе,  но общее повышение местности от пересече-
ния Солянки с Солянским проездом к Китай-городу,  Спасоглинищевс-
кому переулку и улице Забелина хорошо заметно.  Речка Рачка пере-
секала  ту же Солянку между Подколокольным и Певческим (Астаховс-
ким) переулками.  Её долина видна как небольшое понижение на  Со-
лянке.  К Яузе с того же моренного холма сбегала ещё одна малень-
кая речушка - Серебрянка. Она впадала на Серебрянической набереж-
ной, но точное её местонахождение не установлено (Нестерук, 1947,
1950).

                             - 10 -

   Таким образом,  особенностями этой  северо-западной,  "дояузс-
кой", части Таганского района являются фрагменты моренного и вод-
но-ледникового рельефа (Псковская горка), наибольшая абсолютная и
относительная высота местности, близкое подступание коренного бе-
рега к рекам Москва и Яуза,  узость полоски с приречным рельефом,
рассечённость местности долинами коротких речек (густая гидрогра-
фическая сеть),  выходы грунтовых вод под склонами коренных бере-
гов Москвы и Яузы (эти воды давали начало коротким речкам). Разу-
меется,  не все эти особенности заметны сейчас, когда поверхность
запечатана асфальтом и почти полностью застроена.

   Заяузская часть Таганки значительно больше по площади.  Долина
р.Москвы здесь расширяется,  сливаясь со столь же широкой долиной
р.Яузы. Реки как бы "приготовились" выйти в  загородные  просторы
Мещеры, где  их  воды  в ледниковые периоды широко разливались по
низменности, образуя гигантское приледниковое озеро.  Край долины
отступает  от рек на 5-6 километров,  то есть находится далеко за
пределами района.  В долине р.Москвы различаются пойма и три над-
пойменные  террасы - Серебряноборская,  Мневниковская и Ходынская
(или Боровая).  Названия террасам даны по тем местностям  Москвы,
где  они лучше всего выражены.  Реки Москва и Яуза,  подпруженные
близ Нагатина Перервинской плотиной, протекают в Таганском районе
на высоте 120 м над уровнем моря. Так как они зарегулированы, пе-
рестали весной выходить их берегов и "поить" пойму, то правильнее
говорить не о пойме,  а о месте,  где в прошлом была пойма. Пойма
примыкала к рекам узкой полоской. В пределах поймы были старицы и
небольшие озерки старичного происхождения.  По-видимому,  одно из
таких озерков частично уцелело в виде Новоспасского пруда. Первая
надпойменная терраса в Таганском районе тоже плохо выражена. Вто-
рая  надпойменная  терраса  расширяется  на южной границе района,
имея высоту чуть более 130 м над уровнем моря.  По этому  участку
протекал в прошлом ручеёк Сара (Лущихин,  1947;  Нестерук, 1950).
Кроме того, вторая надпойменная терраса "заглядывает" в Таганку с

                             - 11 -

юго-востока по речке Хохловке.  В её пределах расположен Калитни-
ковский пруд.  Вся остальная территория с высотой более 140 м (до
145 м)  - это третья надпойменная терраса,  самая древняя и самая
высокая,  самая большая по площади в Москве.  В  её  образовании,
кроме р.Москвы, принимали участие талые ледниковые воды. Поэтому,
наряду с песками,  здесь встречаются линзы гравия и гальки (Кузь-
менко и др.,  1997). Третья надпойменная терраса в пределах райо-
на, как уже говорилось, понижается не только к рекам Москве и Яу-
зе,  но и в противоположные от них стороны, образуя невысокий, но
очень большой по площади холм - останец доледникового рельефа.  В
старину он назывался Красным,  или Таганским холмом, а также Шви-
вой,  или Вшивой горкой (Лихачёва, 1990; Красный холм, 1997; Шви-
вая горка, 1997). На этом холме и расположена большая часть райо-
на. Холм монолитен, не рассечён долинами речек, имеет почти плос-
кую  поверхность.  Его склоны наиболее круты близ Андроникова мо-
настыря (собственно Швивая  горка)  и  Котельнической  набережной
(собственно Красный холм). Название происходит либо от заселявших
местность швецов, либо от слова "ушивая", то есть горка, заросшая
"ушем" - колючей травой (Швивая горка, 1997).
   Таким образом,  особенностями заяузской части Таганки являются
наличие только приречного рельефа,  наименьшая абсолютная и отно-
сительная высота местности,  наименьшие перепады  высот,  удалён-
ность  коренных  берегов от крупных рек,  редкая гидрографическая
сеть,  заметное преобладание третьей надпойменной террасы над ос-
тальными  речными  террасами,  наличие невысокого и пологого хол-
ма-останца (Таганского холма).

                          Реки и ручьи

   Главными реками Таганки, как уже говорилось, являются Москва и
её левый приток Яуза.  В прошлом Москва-река на этом участке при-
нимала слева  также  Сорочку,  Рачку  (выше впадения Яузы) и Сару
(ниже впадения Яузы). К Яузе слева сбегала короткая Серебрянка, а

                             - 12 -




















                  ПРЕЖНЯЯ ГИДРОГРАФИЧЕСКАЯ СЕТЬ
                  ТЕРРИТОРИИ ТАГАНСКОГО РАЙОНА

        Из показанных водотоков на поверхности уцелели только ре-
     ки Москва и Яуза, а также Водоотводный канал, который прохо-
     дит за пределами района.  Изображены также современные пруды
     - Новоспасский (слева) и Калитниковский (справа).
        В качестве ориентиров показаны железные дороги с платфор-
     мами,  станции  метрополитена  и  основные улицы - Солянский
     проезд,  Солянка, Бульварное кольцо, Садовое кольцо, Николо-
     ямская,  Сергия  Радонежского  и шоссе Энтузиастов,  Большая
     Андроньевская,  Таганская и  Нижегородская,  Абельмановская,
     Марксистская и Волгоградский проспект.


                             - 13 -

справа в неё впадал Золотой Рожок. Из Калитниковского пруда выте-
кала речушка Хохловка,  уходившая за пределы района  к  р.Нищенке
(приток р.Москвы).  Приведём краткие сведения обо всех этих водо-
токах,  опираясь на современные карты Москвы и ранее депонирован-
ную в ВИНИТИ сводку (Насимович, 1996).
   РЕКА МОСКВА - второй по длине и мощности (после Клязьмы) левый
приток р.Оки. Площадь её водосбора - 17640 квадратных километров.
Длина - 502 км (Всё Подмосковье, 1967). Протекает по юго-западной
границе Таганского района на протяжении примерно трёх километров.
   СОРОЧКА -  маленький  левый приток р.Москвы несколько ниже Ки-
тай-города.  Длина - 450 м (с участком без постоянного течения  -
чуть больше).  Начиналась близ Кривоколенного переулка вне Таган-
ки. Протекала вдоль Большого Златоустьинского и Спасоглинищевско-
го переулков,  а в низовьях по середине Васильевского луга (позд-
нее - вдоль Китайского проезда).  В устье когда-то была  мельница
(Нестерук, 1950). Заключена в подземный коллектор.
   РАЧКА - маленький левый приток р.Москвы.  Длина - 1,9 км. Пло-
щадь бассейна - примерно полтора квадратных  километра.  Вытекала
из болота "Поганая лужа", превратившегося потом в Чистые пруды на
современном Чистопрудном бульваре, текла по Колпачному и Подкопа-
евскому переулкам, пересекала Подколокольный переулок и улицу Со-
лянку, впадала чуть выше устья р.Яузы на Москворецкой набережной.
Теперь  заключена  в трубу и выведена в р.Яузу чуть выше её устья
(Лущихин,  1947). Сохранился крутой левый берег со сквером на пе-
ресечении  Хохловского  и  Большого Трёхсвятительского переулков.
Название, видимо, связано с ловлей раков в прудах на р.Рачке.
   ЯУЗА - крупнейший на территории г.Москвы приток р.Москвы. Пло-
щадь водосбора - 452 км,  длина - 48 км (Яуза,  1997). Пересекает
Таганский район на протяжении двух с небольшим километров и  впа-
дает  около Большого Устьинского моста на Котельнической набереж-
ной.
   СЕРЕБРЯНКА -  давно исчезнувший маленький правый приток р.Яузы
вблизи её устья на Серебрянической  набережной  (Нестерук,  1947,

                             - 14 -

1950).
   ЗОЛОТОЙ РОЖОК,  или Лефортовский ручей, - левый приток Яузы на
северо-восточной границе  Таганского  района.  Длина - примерно 2
км.  Площадь бассейна - около 2 квадратных километров.  Начинался
слиянием  двух  ручьёв  или ложбин весеннего стока близ платформы
Серп и Молот,  протекал вдоль Горьковского  направления  железной
дороги  и впадал на Золоторожской набережной.  Постоянное течение
мог иметь только на  нижнем  километровом  участке,  где  обладал
быстрым  течением,  так как на отрезке в 950 м падение составляло
11,5 м.  Ручей сбегал с Лефортовского холма. Приустьевый участок,
вероятно, был подтоплен подпруженными водами р.Яузы и образовывал
узкий залив.  По преданию,  назван в честь залива Золотой  Рог  в
Константинополе  основателем Спасо-Андроникова монастыря митропо-
литом Алексием после его паломничества в Константинополь  (Несте-
рук,  1950;  Мурзаев, 1985; Золотой Рожок, 1997). Теперь вместе с
правым истоком заключён в подземный коллектор,  но  долина  легко
прослеживается в современном рельефе вдоль Среднего Золоторожско-
го переулка и Строгановского проезда.  От самого ручья на поверх-
ности сохранился только одноимённый пруд-отстойник на Строгановс-
ком проезде близ Волочаевской улицы.  Но подземный  поток  хорошо
слышен и даже виден, если подойти к решётке ливневого стока в са-
мом низком месте Верхнего Золоторожского переулка.  В  отдалённом
прошлом по долине Золотого Рожка могла протекать р.Яуза.
   САРА - левый приток р.Москвы на Крутицкой набережной около Но-
воспасского моста. Длина - около 2 км. Начиналась вблизи Большого
Симоновского проезда, проходила около Крестьянской заставы (стан-
ция  метро  Пролетарская) и впадала чуть ниже Новоспасского моста
(Лущихин,  1947). Летом была безводна, то есть являлась не рекой,
а ручьём (Нестерук, 1950). Слово "сара" означает большое или зао-
соченное болото,  заболоченную реку (Мурзаев,  1984). Заключена в
подземный коллектор,  но долина хорошо прослеживается в современ-
ном рельефе вдоль 3-го Крутицкого переулка.  Вблизи Новоспасского
моста можно рассмотреть устье коллектора. В отдалённом прошлом по

                             - 15 -

долине Сары протекала сама р.Москва.
   ХОХЛОВКА (Хохловский,  или Калитниковский ручей) - правый при-
ток р.Нищенки,  который впадает в неё близ улицы Нижняя  Хохловка
за пределами Таганского района. Длина - 2 км. Площадь водосбора -
2-2,5 квадратных километра.  В виде ложбины весеннего стока начи-
налась  около  пересечения Малой Калитниковской улицы с Сибирским
проездом в Таганском районе,  проходила через Калитниковский, или
Сибирский  пруд,  после чего покидала пределы района.  Постоянное
течение,  вероятно,  начиналось ниже пруда.  На левом берегу была
деревня Хохловка. Теперь протекает в подземном коллекторе.

                         Растительность

   Так как Таганский район,  в основном,  расположен  в  пределах
третьей  надпойменной террасы р.Москвы,  то почвы в прошлом здесь
были песчаные и супесчаные. На таких почвах могла хорошо чувство-
вать себя сосна (как в Покровском-Стрешневе и Кузьминках), за что
третью террасу  ещё  называют боровой,  но все леса в районе дав-
ным-давно уничтожены, и разговор, в основном, можно вести о куль-
турной растительности - о деревьях и кустарниках,  используемых в
озеленении.
   Есть ряд  деревьев и кустарников,  которые в озеленении Москвы
используются повсеместно.  Из местных деревьев чаще всего высажи-
вались липа мелколистная, клён остролистный и берёза бородавчатая
(или повислая, плакучая). Встречаются также рябина обыкновенная и
вяз гладкий,  узнаваемый по неравнобоким простым листьям. Имеются
древовидные узколистные ивы - ракита и  ветла.  У  первой  листья
почти не опушены и зелены, а у второй они снизу белы от воскового
налёта и густого опушения.  Из деревьев-"иноземцев" широко  расп-
ространены  тополя - бальзамический,  чёрный и некоторые другие с
их многочисленными гибридами. У бальзамического тополя слегка уд-
линённые  листья,  а  у чёрного - ширина листа может превосходить
длину.  Ещё чаще встречаются клён американский (или ясенелистный)

                             - 16 -

и похожий на него ясень пенсильванский.  Обычны также лиственница
сибирская,  ель колючая из Америки,  туя западная  с  чешуевидной
хвоей, конский каштан с несъедобными горькими орехами и несколько
видов яблонь (домашняя,  китайка и ягодная).  У  китайки  (яблони
сливолистной) яблочки по размеру напоминают сливу или крупную че-
решню. Яблочки ягодной яблони ещё мельче.
   Местные кустарники практически не используются  в  озеленении.
Везде видны "пришельцы". Сирень обыкновенная "пришла" с Балкан, а
сирень венгерская -  с Карпат. Она  отличается удлинёнными листь-
ями. Барбарис обыкновенный - обитатель чуть более южных мест. Для
него характерны кисти кислых красных плодов и  колючки.  Пузыреп-
лодник калинолистный завезён из Северной Америки (плоды-листовки,
при надавливании с щелчком лопаются), кизильник блестящий - с Ал-
тая  (блестящие  жёсткие листья,  чёрные безвкусные плоды),  роза
морщинистая - с Дальнего Востока (некрупные  блестящие  листья  с
глубокими  морщинами),  роза  колючейшая  -  с  юга (очень мелкие
листья, вся в узких прямых шипах). Карагана древовидная, или жёл-
тая акация,  - растение из более южных и восточных мест,  свидина
белая - из более северных и восточных (сизовато-беловатые плоды).
Снежноягодник -  североамериканец  (почти  всю зиму с ярко-белыми
плодами). Жимолость татарская естественно  произрастает  юго-вос-
точнее (розовые цветки,  парные оранжевые ягоды), боярышник одно-
пестичный - южнее (маленькие и глубоко рассечённые листья,  крас-
новатые безвкусные плоды с одной косточкой).  Пузыреплодник,  ки-
зильник, карагана, снежноягодник и боярышник однопестичный хорошо
переносят  стрижку  и часто используются для бордюров.  В парках,
скверах и на Калитниковском кладбище высажены ещё некоторые  виды
деревьев и кустарников, о которых рассказывается ниже.
   ТАГАНСКИЙ ПАРК - наиболее известная озеленённая территория ра-
йона, хотя и по площади, и по видовому богатству древесных расте-
ний  этот  парк не превосходит некоторые участки уличного и внут-
риквартального озеленения. Из деревьев здесь высажены тополя, на-
ши мелколистные  липы,  наши  остролистные  и американские клёны,

                             - 17 -

пенсильванский ясень и конский каштан.  Из кустарников  -  сирень
обыкновенная,  кизильник блестящий,  пузыреплодник калинолистный.
Посетители парка без труда смогут самостоятельно отыскать все эти
растения.  Они  могут также сравнить два вида боярышника - вееро-
видный и приречный.  У первого - характерные для большинства боя-
рышников чуть лопастные листья, крупные красные съедобные плоды и
мощнейшие шипы на олиственных веточках.  У второго -  листья  без
лопастей (похожи на вишнёвые),  а плоды чёрные.  Оба боярышника -
невысокие деревца из Северной Америки.  Интересно, что в Москве в
одичалом  и полуодичалом состоянии зарегистрирован 21 вид боярыш-
ника, а выращиваются без признаков дичания ещё 20 видов и прирав-
ненных к ним межвидовых гибридов (Бочкин,  Насимович, 1998). Раз-
личение всех их представляет трудности даже для специалиста.
   ДЕТСКИЙ ПАРК им. Н.Н.Прямикова, располагающийся по другую сто-
рону Таганской улицы,  сходен с Таганским парком и по площади,  и
по популярности у населения,  и по облику -  огороженные  газоны,
дорожки, скамейки...  Из деревьев здесь имеются чёрный тополь, те
же два вида клёна,  пенсильванский ясень,  вяз, берёза, черёмуха,
яблоня, лиственница. Из кустарников - сирень. Интересна ива пяти-
тычинковая близ детского театра - невысокая  местная  древовидная
ива, которая довольно редко используется в озеленении. Цветёт она
в конце мая и в начале июня,  то есть позже всех остальных  наших
ив. К этому времени деревце уже успевает развернуть листья.
   Другие озеленённые территории менее популярны.  Рассмотрим не-
которые из них, перемещаясь от центра города к окраинам.
   ЯУЗСКИЙ БУЛЬВАР - короткое окончание  Бульварного  полукольца,
памятник садово-паркового искусства.  Наряду с нашей мелколистной
липой, имеется одно дерево крупнолистной липы из Западной Европы.
Ствол этой липы светлее, а листья снизу опушены беловатыми волос-
ками.  У нашей липы на нижней стороне листа в углах жилок имеются
бородки из  рыжеватых волосков.  На бульваре высажены также ясень
пенсильванский,  тополя,  сирень  венгерская  (данные   Л.А.Дейс-
тфельдт).

                             - 18 -

   СКВЕР НА ПЛОЩАДИ ЯУЗСКИХ ВОРОТ характеризуется довольно  круп-
ными, но ослабленными  тополями.  Остальные  деревья  не  велики:
лиственница, ель колючая,  берёза,  липа,  клён остролистный, вяз
приземистый.  Для приземистого вяза характерны некрупные  жёсткие
листья,  которые  на  побеге расположены почти в одной плоскости.
Эти листья хорошо поглощают городскую пыль,  так как мало  колеб-
лются под действием ветра.  Из кустарников в сквере отмечены боя-
рышник, сирень венгерская, слива домашняя, барбарисы обыкновенный
и Тунберга,  клён татарский,  сирень обыкновенная,  свидина белая
(данные Л.А.Дейстфельдт).
   СКВЕР У БИБЛИОТЕКИ ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ (Николоямская улица)
интересен некоторыми кустарниками:  жимолость каприфоль, снежноя-
годник,  форзиция средняя.  Из деревьев посажены  мелколистные  и
крупнолистные липы,  берёзы,  лиственницы,  колючие  ели  (данные
Л.А.Дейстфельдт).
   СКВЕР У ЦЕРКВИ НИКОЛЫ НА БОЛВАНОВКЕ (Гончарная улица) украшают
ясень пенсильванский, липа мелколистная, липа крупнолистная (одно
дерево диаметром 50 см),  берёза повислая, клён американский, ива
ломкая (ракита),  дуб черешчатый,  тополь бальзамический, робиния
(белая "акация"), карагана древовидная, боярышник, сирень обыкно-
венная (данные Л.А.Дейстфельдт).
   СКВЕР НА ТАГАНСКОЙ ПЛОЩАДИ обладает большим  числом  древесных
видов. Из деревьев здесь высажены липа мелколистная, вяз гладкий,
клёны остролистный, татарский и американский, конский каштан, яб-
лоня,  черёмуха,  рябина, лох серебристый (декоративные изогнутые
деревья со стволами диаметром до 20 см, листья как бы посеребрён-
ные).  Из кустарников - свидина, жимолость татарская, жостер сла-
бительный,  барбарис Тунберга, розы морщинистая и собачья, гордо-
вина,  бузина,  спирея,  крыжовник,  рябинник  (данные  Л.А.Дейс-
тфельдт).
   СКВЕР У  ВХОДА В АНДРОНИКОВ МОНАСТЫРЬ (на Андроньевской площа-
ди) ухожен и аккуратен,  но по видовому составу не  богат:  ясень
пенсильванский,  клён американский,  тополь, вяз, яблоня-китайка,

                             - 19 -

боярышник,  снежноягодник,  карагана. Интересны несколько декора-
тивных экземпляров жостера слабительного.  Это низкое деревце уз-
наётся по трём парам дуговидных жилок, почти сходящихся у вершины
овальных некрупных листьев. Несъедобные чёрные плоды используются
в качестве рвотного и слабительного, раньше из них получали крас-
ку,  причём  разного цвета в зависимости от степени зрелости пло-
дов.
   СКВЕР НА  АНДРОНЬЕВСКОЙ  НАБЕРЕЖНОЙ  расположен совсем рядом и
примечателен несколькими крупными экземплярами робинии, или белой
акации.  Это 25-метровое раскидистое дерево "пришло" к нам из Се-
верной Америки,  но давно не воспринимается "чужим". Оно узнаётся
по плодам-бобам и непарноперистым листьям.  Кроме того,  в сквере
высажены липы,  американские клёны,  тополя,  сирень  венгерская,
имеется бордюр из боярышника однопестичного.
   СКВЕР НА ПЛОЩАДИ ИЛЬИЧА сильно выбит.  Декоративны груша и ря-
бина.  Посажены ель колючая из Америки, лиственница, наш и амери-
канский клёны.

   Ряд примечательных  озеленённых участков находится на террито-
рии тех или иных учреждений.  Зачастую они в природном  отношении
даже интереснее,  так как посещаются реже и меньше вытоптаны.
   УСАДЬБА УСАЧЁВЫХ-НАЙДЁНОВЫХ,  в которой  сейчас  располагается
Городской  врачебно-физкультурный  диспансер N 1,  - это памятник
садово-паркового искусства с 1979 г.  Усадьба находится на правом
берегу р.Яузы выше Земляного Вала  (Земляной  вал,  53).  Площадь
приусадебного парка - 8,2 га (Усачёвых-Найдёновых усадьба, 1997).
Почти в самом центре Москвы имеется уголок лесного облика с  мощ-
ными деревьями первого яруса,  вторым ярусом деревьев, подростом,
подлесочным ярусом (кустарниками) и покровом из  типичных  лесных
трав.  К  числу  крупных деревьев нужно отнести липу мелколистную
(диаметр ствола до 60 см),  тополь чёрный (до 120 см  в  диаметре
ствола), дуб черешчатый (есть крупные здоровые деревья со ствола-
ми шириной 117 и 114 см, сохранились также остатки дуплистого ду-

                             - 20 -

ба,  ствол  которого имел 150 см в диаметре),  ясень обыкновенный
(есть несколько деревьев до 100 см в диаметре ствола), ясень пен-
сильванский  (40-50 см),  клён остролистный (до 109 см),  конский
каштан (25 см),  берёза повислая (30-40 см),  вяз гладкий (до  68
см), клён американский (30 см), лиственница (до 58 см), ива белая
(70 см),  яблоня домашняя (20-30 см), груша обыкновенная (диамет-
ром  ствола до 50 см).  Значительно меньше размеры рябины обыкно-
венной,  ивы ломкой (ракиты), черёмухи обыкновенной. Имеется под-
рост двух видов клёна,  тополя,  ясеня, то есть лесной участок не
утратил способности к самовозобновлению.  Из кустарников отмечены
лещина обыкновенная, свидина белая, кизильник блестящий, карагана
древовидная (жёлтая "акация"),  сирень обыкновенная,  снежноягод-
ник,  роза морщинистая,  чубушник,  девичий виноград.  И все они,
кроме сирени,  в хорошем состоянии.  Травяной покров выбит только
на 5-10%  и,  как правило, вне основного паркового участка. Среди
летних трав преобладают лесные виды (сныть,  чесночница) или виды
нарушенных лесов (гравилат городской,  чистотел). Весной парк ук-
рашают раннецветущие лесные травы.  Здесь имеются одна  из  самых
крупных в Москве популяций хохлатки плотной численностью более 10
тысяч генеративных побегов, ветреница лютиковая, фиалка душистая,
чистяк  весенний,  гусиные луки малый и жёлтый.  Хохлатка плотная
официально охраняется нашем городе и в таком  большом  количестве
произрастает только на Воробьёвых горах и на речке Братовке в Ту-
шинском районе (Дейстфельдт,  Насимович,  1995),  то есть усадьба
Усачёвых-Найдёновых,  как природный объект, представляет ценность
в масштабе всей Москвы.
   ПАРК ЯУЗСКОЙ  БОЛЬНИЦЫ  (городской  клинической больницы N 23)
расположен на Верхней Радищевской улице. Здесь отмечены липа мел-
колистная,  тополь черный,  ясень пенсильванский (до 59 см в диа-
метре ствола),  клён американский (до 40-60 см), берёза повислая,
конский каштан,  вяз гладкий, клён остролистный, липа крупнолист-
ная,  яблоня ягодная (одно дерево диаметром ствола 35 см),  вишня
обыкновенная,  лиственница, рябина обыкновенная, ясень обыкновен-

                             - 21 -

ный,  ива белая (до 70-80 см),  дуб черешчатый;  из кустарников -
боярышник,  кизильник  блестящий  (бордюр),  жимолость татарская,
снежноягодник,  сирень  обыкновенная,  роза  морщинистая  (данные
Л.А.Дейстфельдт).
   ОЗЕЛЕНЕНИЕ У  ДИАГНОСТИЧЕСКОГО  ЦЕНТРА  N3 НА ЯУЗСКОМ БУЛЬВАРЕ
тоже по видовому разнообразию превосходит некоторые парки и скве-
ры общего пользования.  Из деревьев здесь отмечены,  в частности,
липа мелколистная (есть экземпляры до 86 см в  диаметре  ствола),
клён остролистный (до 67 см),  клён американский,  ясень пенсиль-
ванский, рябина обыкновенная, груша обыкновенная, конский каштан,
ясень обыкновенный,  вяз гладкий,  тополь бальзамический,  берёза
повислая, дуб черешчатый (данные Л.А.Дейстфельдт).
   КАЛИТНИКОВСКОЕ КЛАДБИЩЕ  тоже  обладает  большим разнообразием
древесных растений.  Из деревьев здесь в ходе получасового обсле-
дования зарегистрированы туя западная, ива ломкая (ракита), ряби-
на обыкновенная,  клёны американский и остролистный, вяз, тополь.
Из кустарников - кизильник блестящий,  спирея Вангутта, боярышник
вееровидный,  малина лесная, роза колючейшая, вишня обыкновенная,
карагана древовидная, бузина красная, чубушник, сирени обыкновен-
ная и венгерская. Местные жители, интересующиеся деревьями и кус-
тарниками, при желании,  наверняка, смогут пополнить этот список.
Краеведческие публикации о конкретных объектах  интересны  именно
тем, что  провоцируют читателя на проверку и дополнение опублико-
ванных сведений.

   Спонтанная (самопроизвольная) растительность в настоящее время
представлена в Таганском районе городскими сорняками - так  назы-
ваемыми рудеральными растениями, которые примерно одинаковы везде
в Москве (рудерис - щебень).  Для вытоптанных участков характерны
горец птичий (иначе - спорыш,  птичья гречиха, трава-мурава), по-
дорожник большой,  ромашник пахучий (жёлтые корзинки без  краевых
белых  цветков)  и  некоторые  другие.  Рядом  могут произрастать
мать-и-мачеха обыкновенная,  одуванчик лекарственный, лебеда рас-

                             - 22 -

кидистая,  марь  белая,  клоповник  мусорный,  рамашка непахучая,
мальва низкая, кульбаба осенняя, крестовник обыкновенный и другие
завсегдатаи  нарушенных мест.  В немногочисленных прудах и вблизи
них встречаются также некоторые представители  местной  водной  и
прибрежной флоры.
   КАЛИТНИКОВСКИЙ, или  СИБИРСКИЙ ПРУД - один из немногих относи-
тельно "природных" уголков Таганского района. Площадь пруда - 3,2
га, средняя глубина - 1,8 м (Калитниковский пруд,  1997). У пруда
естественные берега,  и это позволило вырасти здесь многим предс-
тавителям местной околоводной флоры.  Среди них - манники плаваю-
щий  и  большой,  камыши морской и озёрный,  рогоз широколистный,
ситняг болотный, частуха подорожниковая, ситник сплюснутый, лютик
ядовитый,  паслён сладко-горький,  дербенник иволистный.  Относи-
тельно богата и водная флора: элодея канадская, роголистник, ряс-
ка малая, многокоренник, горец земноводный, несколько видов рдес-
та.  Разумеется,  всё это обычные виды в Московской области, но в
Таганском районе многие из них встречаются только здесь.  Так не-
большой пруд с естественными берегами резко увеличил видовое мно-
гообразие растений целого района. Сделаем узнаваемыми для любите-
лей местной флоры некоторые из перечисленных видов. Манники - вы-
сокие злаки с колосками,  собранными в метёлки. У манника плаваю-
щего колоски достигают в длину 2 см, метёлка узкая, листья иногда
плавают  на  поверхности воды.  У манника большого колоски короче
(до 8 мм), метёлки развесистые. У озёрного камыша высокие цилинд-
рические тёмно-зелёные безлистные стебли, на конце которых распо-
лагаются пучки маленьких  колосков.  Морской  камыш  узнаётся  по
трёхгранным  олиственным  стеблям  с пучками относительно крупных
колосков (8-17 мм).  В Московской области значительно  чаще  этих
двух видов встречается камыш лесной,  который походит на морской,
но отличается маленькими колосками (до 4 мм).  В Таганском районе
этот банальный вид не наблюдался, так как нет болот, сырых лугов,
сырых лесов и естественных  речных  берегов.  Рогоз,  который  по
ошибке иногда называется камышом,  узнаётся по крупным коричневым

                             - 23 -

початкам. Ситняг  болотный  -  относительно низкий родич камышей,
имеет узкие безлистные стебли с единственным  колосом  на  конце.
Частуха листьями напоминает подорожник. У сладко-горького паслёна
фиолетовые цветки и красные ягоды (миниатюрные "помидорчики").  У
дербенника иволистного, или плакун-травы, мутовки малиновых цвет-
ков собраны в мощный верхушечный колос.  Горец земноводный - бли-
жайший родич горца змеиного, или раковых шеек. Он узнаётся по уд-
линённым плавающим листьям и торчащим из воды  розовым  колосьям.
Многокоренник сходен с ряской, но чуть крупней, и у него несколь-
ко волосовидных "корешков".
   НОВОСПАССКИЙ ПРУД отличается от Калитниковского каменными  бе-
регами. Поэтому  об  околоводной флоре говорить не приходится.  В
воде имеются роголистник и рдесты -  гребенчатый  (с  нитевидными
листьями),  курчавый (с удлинёнными курчавыми листьями).  Площадь
пруда - 1.5 га,  средняя глубина  -  2,5  м  (Новоспасский  пруд,
1997).

                          Животный мир

   До недавнего времени животный мир современной  Москвы  не  мог
считаться  хоть сколько-нибудь изученным,  так как прежние сводки
безнадёжно устарели,  а результаты  новых  исследований  не  были
опубликованы.  В  1998  г.  этот пробел восполнила книга "Природа
Москвы",  в которой десять статей посвящены разным группам живот-
ного мира. Попытаемся "вынуть" из этой книги сведения, относящие-
ся к Таганскому району.
   Согласно классификации,  предложенной Б.Л.Самойловым и Г.В.Мо-
розовой (1998), в Таганском районе целесообразно выделить следую-
щие биотопы, различающиеся по составу животного мира:
   1) застроенные территории:  а) жилая и административно-деловая
застройка  центральной части Москвы;  б) жилые кварталы срединных
частей Москвы; в) промышленные и коммунально-складские зоны;
   2) озеленённые территории:  а) скверы,  бульвары и т.п. совсем

                             - 24 -

маленькие или, по крайней мере, узкие озеленённые участки; б) ма-
ленькие по площади районные парки;  в) хорошо озеленённые ведомс-
твенные территории; г) кладбища;
   3) природные  территории  -  для  Таганского района это только
водные и околоводные биотопы (Калитниковский пруд с естественными
берегами).
   Кроме того,  отдельно нужно рассмотреть водоёмы и  водотоки  с
искусственными берегами - Новоспасский пруд,  реки Москву и Яузу.
Что же касается сельскохозяйственных территорий (пашни,  огороды)
и большинства видов природных территорий (леса,  луга, большие по
площади пустыри),  то они в Таганском районе практически  отсутс-
твуют.
   1а. Согласно  Б.Л.Самойлову  и Г.В.Морозовой (1998),  в центре
города,  то есть применительно к Таганке - на правом берегу Яузы,
в  ближнем Заяузье и в других частях района со старой застройкой,
из млекопитающих постоянно живут лишь домовая мышь и серая крыса,
а  из птиц обычны и многочисленны домовый воробей,  сизый голубь,
серая ворона,  чёрный стриж.  Кроме того, единичными парами здесь
могут гнездиться большая синица, лазоревка, белая трясогузка, се-
рая мухоловка. Их гнездование регистрировалось даже в Китай-горо-
де, то есть в самом центре Москвы вблизи наиболее старинной части
Таганки.  На  территории  одного  из министерств между Солянкой и
Москворецкой набережной однажды было  обнаружено  гнездо  сороки.
Зимой в этой части Таганки на рябине нередко могут кормиться сви-
ристели, дрозды-рябинники и снегири. Другие виды птиц, если и за-
летают  в  подобные места,  то не задерживаются здесь хоть сколь-
ко-нибудь долго.  В качестве самостоятельного факта, имеющего от-
ношение  к данному биотопу с бедной орнитофауной,  можно отметить
массовое размножение в 1994-1995 годах на тополях Большой  Комму-
нистической  улицы  непарного шелкопряда - опасного вредителя де-
ревьев, в том числе плодовых (личное сообщение Г.С.Ерёмкина). Ин-
тересно, что ещё в кoнцe XIX - нaчaлe XX веков в пределах описан-
ной территории (Котельническая  набережная)  удавалось  наблюдать

                             - 25 -

аполлона - ныне исчезнувшую в Московской области декоративную ба-
бочку из семейства парусников (Mypзин, Бpaтцeв, 1993). Теперь та-
кое сообщение напоминает шутку.
   1б. В  жилых кварталах на юго-востоке Таганского района (Ниже-
городская улица,  Волгоградский проспект),  согласно общим предс-
тавлениям, можно встретить всех перечисленных выше зверей и птиц,
но большие синицы,  лазоревки, белые трясогузки и серые мухоловки
несколько увеличивают здесь свою численность. По-видимому, добав-
ляются и некоторые другие виды птиц  (например,  скворцы,  галки,
сороки), что связано с увеличением площади уличного и внутриквар-
тального озеленения,  но конкретные сведения применительно к  Та-
ганскому району в литературе отсутствуют. Перенос же общих указа-
ний на конкретную территорию всегда сопряжён с риском ошибки.
   1в. Промзона  в  окрестностях  станций "Серп и Молот" и "Моск-
ва-Курская-Товарная", согласно  Б.Л.Самойлову   и   Г.В.Морозовой
(1998), относится к числу давно существующих,  где растительность
присутствует  лишь  на маленьких обособленных участках,  а потому
характеризуется крайней бедностью животного населения (мышь, кры-
са, голубь, ворона, домовый воробей).
   2а. Скверы, бульвары и другие маленькие узкие озеленённые тер-
ритории Таганского района,  исходя из общих указаний для подобных
объектов,  почти не пригодны для постоянного обитания позвоночных
животных, исключая серую ворону.
   2б. В небольших районных парках (Таганский, Детский), согласно
тому же  источнику,  животный  мир гораздо богаче,  так как могут
гнездиться и некоторые другие виды птиц.  Для подобных  объектов,
кроме ворон, указываются домовые и полевые воробьи, большие сини-
цы, лазоревки, белые трясогузки, серые мухоловки, мухоловки-пест-
рушки, горихвостки, скворцы и т.д., хотя не вполне понятно, можно
ли приводить эти данные для двух конкретных парков Таганки.  Было
бы интересно,  если бы подобный краеведческий материал был собран
кем-либо из местных жителей района.
   2в. К  числу хорошо озеленённых ведомственных территорий в Та-

                             - 26 -

ганском районе следует отнести усадьбу Усачёвых-Найдёновых и  не-
которые другие из числа перечисленных выше. Усадьба Усачёвых-Най-
дёновых причисляется Б.Л.Самойловым и Г.В.Морозовой (1998) к чис-
лу  трёх наиболее богатых гнездящимися птицами озеленённых терри-
торий в историческом центре Москвы.  На этих трёх  территориях  в
разные годы гнездились в общей сложности до 20 видов птиц.
   2г. К числу территорий с богатым видовым составом птиц эти  же
авторы относят  и многие крупные кладбища,  что на территории Та-
ганского района,  конечно,  применимо к Калитниковскому кладбищу,
площадь  которого  составляет  19  га  (Калитниковское  кладбище,
1997).
   3. Околоводные биотопы представлены в Таганском районе  только
КАЛИТНИКОВСКИМ  ПРУДОМ,  так как остальные водоёмы лишены естест-
венных берегов.  Конкретные указания о животном мире этого уголка
Москвы в литературе отсутствуют,  но 18.07.1994 г. автору удалось
наблюдать здесь утку-крякву с выводком  утят.  В  последние  годы
гнездование  кряквы в этом месте не наблюдалось (личное сообщение
Г.С.Ерёмкина).  По словам местных рыболовов,  в пруду ловятся ка-
рась и ротан,  а в прошлом были щука, карп. Карась - местный вид.
Ротан (головёшка) - прижившийся с 1960-ых  годов  в  городских  и
пригородных прудах переселенец из бассейна реки Амур.  В прудах с
ротаном другие виды рыб вскоре исчезают,  так как он  поедает  их
икру и молодь.  Появление этой хищной рыбы в ближайших окрестнос-
тях Птичьего рынка,  где торгуют самыми разнообразными животными,
вполне  объяснимо.  Следует  отметить,  что Калитниковский пруд с
прилегающим  к  нему  Калитниковским  кладбищем,  по  наблюдениям
Г.С.Ерёмкина (личное  сообщение),  интересен и как место обитания
некоторых декоративных насекомых. Из дневных бабочек здесь в июне
1999 г.  наблюдались переливница малая и белянка резедовая,  в то
время как на  остальной  территории  Таганки  иногда  встречаются
только самые  банальные виды этой группы - дневной павлиний глаз,
крапивница, брюквенница. Из стрекоз около пруда отмечены два вида
стрелок (изящная, обыкновенная) и два вида настоящих стрекоз (ре-

                             - 27 -

шётчатая, болотная). Вероятно, имеются также появляющиеся ближе к
осени обыкновенная  и жёлтая стрекозы,  так как они вообще харак-
терны для подобных мест. Если упомянутые бабочки непосредственно-
го отношения к пруду не имеют (гусеницы переливницы в Москве раз-
виваются на ивах и тополях, а гусеницы резедовой белянки - на гу-
лявнике, городском крестоцветном сорняке), то хищные личинки всех
стрекоз вырастают в воде.
   НОВОСПАССКИЙ ПРУД, как уже говорилось, окружён каменными бере-
гами,  но  какая-то жизнь в самом пруду всё-таки сохранилась.  Во
время посещения пруда автором 17.08.1999 г.  на  пруду  кормилась
самка хохлатой чернети (одной из наших нырковых уток). По берегам
пруда сидели рыболовы,  со слов которых можно было понять,  что в
пруду ловятся плотва,  карась,  окунь. Возникает, правда, вопрос,
можно ли употреблять эту рыбу в пищу. По словам тех же рыболовов,
пруд  питается  исключительно  родниковой водой,  что,  наверное,
близко к истине,  но сама родниковая вода в Москве,  в  полностью
застроенном городском центре, вряд ли чиста.
   И всё-таки, если в чистоте городских прудов можно сомневаться,
то сильная загрязнённость москворецкой и яузской воды в Таганском
районе не вызывает сомнения.  Влияние этого загрязнения на живот-
ных в последние годы хорошо изучено (Белова, 1998; Соколов и др.,
1998;  Соколова и др., 1998). Мы имеем также возможность сравнить
прежний и современный животный мир в реках Таганки.
    На основании  археологических и исторических материалов можно
заключить, что в прошлом в Москве-реке и её притоках в черте сто-
лицы встречалось более 30-ти видов рыб,  среди которых были такие
ценные промысловые виды,  как белуга,  стерлядь,  осётр, севрюга,
белорыбица,  каспийский лосось,  таймень,  а также щука, лещ, го-
лавль, сом,  судак,  подуст,  язь,  елец,  плотва, жерех, карась,
окунь, сом (Соколов и др.,  1998). Белуга могла достигать в длину
200-300 см, осётр - 130-180, щука - 80-95, лещ - 42-47 см. Помимо
рыб, в середине XIX столетия в р.Москве отмечена каспийская мино-
га. Согласно Н.И.Мочарскому (1887), самым рыбным водоёмом Подмос-

                             - 28 -

ковья в прошлом веке была р.Москва в черте города,  так как здесь
в реку попадало хлебное зерно с разгружаемых барж,  конский помёт
с остатками непереваренного овса и  отходы  пивоваренного  произ-
водства.  Много  органических  отходов попадает в реки Таганского
района и сейчас.  Кроме того, реки загрязнены неорганическими и в
том числе очень ядовитыми веществами.  Говорят также  о  тепловом
загрязнении, в результате которого вода замерзает не в каждую зи-
му,  а отдельные полыньи близ устьев коллекторов имеются в  любые
морозы.  Всё  это  обусловливает специфику современного животного
мира городских рек.
   Рассказ о животном мире любого водоёма правильнее всего  начи-
нать с мельчайших животных,  которые являются кормом для животных
покрупнее. Из таких организмов в 1994 г. в р.Москве были подробно
изучены планктонные  инфузории,  которые  относятся  к подцарству
простейших и свободно плавают в толще воды,  передвигаясь при по-
мощи многочисленных ресничек (Белова,  1998).  Инфузории питаются
бактериями,  мельчайшими  водорослями  и разлагающимися остатками
растений,  а потому играют важную роль в очистке воды  (склеивают
частички пищи слизью, после чего те оседают на дно, насыщая орга-
ническими веществами ил). По видовому составу инфузорий можно су-
дить о чистоте водоёма.  Кроме того, они важны тем, что сами пое-
даются мелкими ракообразными и личинками рыб. Поэтому от их коли-
чества  зависит  количество более крупных организмов.  В р.Москве
обнаружено 102 вида и разновидности инфузорий. Показано, что пре-
обладают самые маленькие из них. По мере приближения к центру го-
рода виды, характерные для чистых вод, заменяются на виды загряз-
нённых вод,  и  по видовому составу инфузорий р.Москва в пределах
Таганского района (особенно ниже устья  Яузы)  -  один  из  самых
грязных участков.  Сходные результаты получены также в результате
изучения несколько более крупного зоопланктона - коловраток, мик-
роскопических  ветвистоусых  и веслоногих рачков,  хотя они менее
чувствительны к изменениям условий (Соколова и др., 1998).
   В 1993-1994  годах изучался также состав донных беспозвоночных

                             - 29 -

животных в р.Москве (Соколова и др., 1998). В районе Рублёва, где
р.Москва  входит в город,  выявлены 59 видов,  среди которых были
разнообразные моллюски,  личинки комаров-звонцов, черви трубочни-
ки (тубифициды).  Начиная от Дорогомиловского моста,  то есть и в
пределах Таганского района, в бентосе представлены только трубоч-
ники, которых очень много. Так, в устье Яузы численность этих ма-
лощетинковых червей достигала 600 000 экземпляров  на  квадратный
метр, а масса - 1,3 кг на квадратный метр.  Трубочники поселяются
на иле с большим содержанием органического вещества.  Они питают-
ся,  пропуская этот ил через кишечник, а также строят из него за-
щитные трубки.  Их обилие считается признаком сильнейшего органи-
ческого  загрязнения  воды.  Ниже Таганского района (от Сабурова)
количество трубочников начинает уменьшаться,  что говорит о  час-
тичной самоочистке реки.
   Ещё более интересные результаты дало изучение рыб  (Соколов  и
др., 1998).  В  ходе специального обследования 1993-1994 годов на
городском отрезке р.Москвы было зарегистрировано 35 видов рыб, но
их  видовое  разнообразие  резко  падает  от периферийных районов
Москвы к центру.  Вблизи Строгина и Кунцева встречается от 24  до
27  видов,  в устье Сетуни и у храма Христа Спасителя - 10-13,  в
устье Яузы и у Краснохолмского моста,  то есть в пределах Таганс-
кого района, - только 2-5, а далее число видов опять увеличивает-
ся из-за постепенной самоочистки реки и достигает 20-ти на выходе
из столицы.  Значит, участки рек Москва и Яуза в пределах Таганки
- это самые грязные участки этих рек, но и здесь реки пока ещё не
потеряли  способности к самоочищению вследствие деятельности раз-
нообразных живых организмов.
   Больше всего в центральной части города плотвы, которая даёт в
наиболее грязных участках реки до 90%  улова;  много также  леща,
окуня и уклеи (Соколов и др., 1998). Плотва представлена в городе
двумя формами - моллюскоядной и растительноядной.  Первая питает-
ся, в основном,  двустворчатым моллюском дрейссеной и встречается
от Строгина до Новоспасского моста в Таганском районе. Вторая пи-

                             - 30 -

тается водорослями и распространена в центральных и ниже располо-
женных районах.  В пределах Таганки,  таким образом,  имеются обе
формы.
   Удивительна довольно  высокая  численность  в городе белопёрых
пескарей.  Обычно эти рыбы считаются индикаторами чистой воды,  а
здесь они были пойманы даже в р.Яузе (место не указывается), при-
чём рыбы выглядели здоровыми, что свидетельствует о возникновении
в  Москве  специальной  "индустриальной  расы" пескаря (Соколов и
др., 1998). У плотвы же образования такой расы пока не произошло,
так как эта рыба в городе больна и характеризуется многочисленны-
ми отклонениями от нормы:  ненормальная окраска вплоть до полного
исчезновения пигментации,  укороченная "мопсовидная" голова,  те-
лескопически укрупнённые глаза или другие нарушения органов  зре-
ния вплоть до их полного исчезновения,  искривления позвоночника,
нарушение плавников вплоть до их  полного  исчезновения,  двойная
боковая линия или перерывы в ней, изменение формы тела и структу-
ры чешуи,  нарушения внутренних органов и обмена веществ (в част-
ности,  высокая жирность из-за высококалорийного корма), опухоли.
Таких рыб иногда называют "мутантами", но авторы предлагают назы-
вать их "уродами", полагая, что термин "мутанты" более применим к
"индустриальной расе" пескаря (Соколов и др., 1998).
   Тела городских рыб  загрязнены  нефтепродуктами,  пестицидами,
соединениями мышьяка, а также соединениями цинка, свинца и других
тяжёлых металлов (Соколов и др.,  1998). Особенно высока концент-
рация  ядовитых  веществ  как  раз  в  пределах Таганского района
(устье Яузы,  Краснохолмский  мост).  У  некоторых  видов  рыб  в
р.Москве  отмечена  слабая заражённость гельминтами,  то есть эти
рыбы ядовиты даже для  паразитических  червей.  Естественно,  что
употребление таких рыб в пищу опасно и для человека.
   Остаётся только дополнить,  что тёплые незамерзающие воды  рек
Москвы  и Яузы в сочетании с обилием корма способствуют зимовке в
городе нескольких видов водоплавающих птиц,  хотя наиболее важные
места  зимовок  находятся  вне  Таганского района (Авилова и др.,

                             - 31 -

1994). Птиц этих - уток, чаек - можно увидеть вблизи рек и в лет-
нее время. Летом преобладает гнездящаяся в Москве озёрная чайка с
тёмной головой, а ближе к осени добавляются прилетающие из других
мест  сизая  и серебристая чайки с белой головой.  Из уток обычна
прежде всего кряква,  но,  как уже говорилось  выше,  могут  быть
встречены и нырковые утки. Возможны и ещё более интересные встре-
чи.  Так,  например,  в январе 1985 г. в р.Москве выше устья Яузы
наблюдали зимующую чернозобую гагару (личное сообщение К.В.Авило-
вой).

                           Литература

   Авилова К.В., Корбут В.В., Фокин С.Ю. Урбанизированная популя-
ция водоплавающих (Anas platyrhynchos) г.Москвы. М., 1994. 175 с.
   Апродов В.А., Апродова А.А. Движения земной коры и геологичес-
кое прошлое Подмосковья. М., изд-во МГУ, 1963. 267 с.
   Белова С.Л.  Сообщество планктонных инфузорий в реке Москве. -
в кн.: Природа Москвы. М., Биоинформсервис, 1998. С.200-204.
   Бочкин В.Д.,  Насимович  Ю.А.  Распространение  розоцветных  в
Москве. М., 1998. 152 с. Деп. в ВИНИТИ 5.10.1998, N 2907-В98. 152
с.
   6Всё Подмосковье.  Географический  словарь  Московской области.
6М., Мысль, 1967.0 382 с.
   Голодковская Г.А., Лихачёва Э.А., Петренко С.И. Палеогеоморфо-
логический анализ и его значение для инженерно-геологического ра-
йонирования (на примере территории г.Москвы). - Вестник МГУ. Сер.
4, Геология. 1981. С.3-17.
   Даньшин Б.М.  Геологическое  строение  и  полезные  ископаемые
Москвы и её окрестностей (Пригородная  зона).  М.,  изд-во  МОИП,
1947. 308 с.
   Дейстфельдт Л.А.,  Насимович  Ю.А.  Распространение охраняемых
видов сосудистых растений на территории Москвы.  М., 1995. Деп. в
ВИНИТИ РАН, N 1637-В95. 43 с.

                             - 32 -

   6Дик Н.Е.,  Соловьёв А.И.  Рельеф и геологическое строение. - в
6кн.: Природа города Москвы и Подмосковья.  М.-Л.,  АН СССР, 1947.
6С.7-59.
   Зеегофер Ю.О., Пашковский И.С., Селезнёв В.Н. Условия формиро-
вания и разгрузки подземных вод.  - в кн:  Москва: геология и го-
род.  М.,  АО  "Московские  учебники  и  Картолитография",  1997.
С.152-166.
   Золотой Рожок. - в кн.: Москва. Энциклопедия. М., Большая рос-
сийская энциклопедия, 1997. С.312.
   Калитниковское кладбище.  - в кн.:  Москва.  Энциклопедия. М.,
Большая российская энциклопедия, 1997. C.344.
   Калитниковский пруд.  - в кн.: Москва. Энциклопедия. М., Боль-
шая российская энциклопедия, 1997. C.344.
   Кац Я.Г., Козлов В.В., Макаров В.И., Михайлов А.Е. Геологичес-
кие памятники Москвы.  - в кн.:  Москва: геология и город. М., АО
"Московские учебники и Картолитография", 1997. С.105-124.
   Красный холм.  - в кн.: Москва. Энциклопедия. М., Большая рос-
сийская энциклопедия, 1997. C.397.
   Кузьменко Ю.Т. Кристаллический фундамент. - в кн: Москва: гео-
логия  и город.  М.,  АО "Московские учебники и Картолитография",
1997. С.44-48.
   Кузьменко Ю.Т., Гаврюшина Е.А., Лаврович О.Н. Осадочный чехол.
- там же. С.48-86.
   6Лихачёва Э.А. О семи холмах Москвы. М., Наука, 1990. 144 с.
   Лихачёва Э.А.  Ландшафтно-геоморфологические районы.  - в  кн:
Москва:  геология и город. М., АО "Московские учебники и Картоли-
тография", 1997. С.12-23.
   Лущихин Н.Н.  Гидрографическая сеть.  - в кн.:  Природа города
Москвы и Подмосковья. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1947. С.60-109.
   Мочарский Н.И. Подмосковные рыбы. - в кн.: Труды отдела ихтио-
логии Императорского  русского общества акклиматизации животных и
растений. Т.1. 1887. С.105-115.
   Мурзаев Э.М.  Словарь народных  географических  терминов.  М.,

                             - 33 -

Мысль, 1984. 653 с.
   Мурзаев Э.М.  Географические термины в топонимии Москвы.  -  в
кн.: Географические названия в Москве. М., Мысль, 1985. С.47-59.
   Mypзин B., Бpaтцeв A. Бaбoчки. M., Tpoпa., 1993. (Процитирова-
но по рукописи Г.С.Ерёмкина "Опыт характеристики фауны высших че-
шуекрылых  (Macrolepidoptera)  г.Москвы и его окрестностей",  М.,
1998).
   Насимович Ю.А.  Аннотированный  список названий рек,  ручьёв и
оврагов Москвы. М. 1996. Деп. в ВИНИТИ РАН, N 1454-В96. 114 с.
   Нестерук Ф.Я.  Гидротехническое прошлое великого  города.  М.,
1947. 208 с.
   Нестерук Ф.Я. Водное строительство Москвы. М., Речиздат, 1950.
336 с.
   Новоспасский пруд.  - в кн.: Москва. Энциклопедия. М., Большая
российская энциклопедия, 1997. C.580.
   Природа Москвы. М., Биоинформсервис, 1998. 256 с.
   Самойлов Б.Л.,  Морозова Г.В. Животное население основных био-
топов Москвы. - в кн.: Природа Москвы. М., Биоинформсервис, 1998.
С.89-120.
   Селезнёв В.Н.,  Зеегофер Ю.О. Основные водоносные горизонты. -
в кн:  Москва:  геология и город.  М.,  АО "Московские учебники и
Картолитография", 1997. С.125-141.
   Соколов Л.И.,  Соколова Е.Л.,  Цепкин Е.А.,  Шатуновский М.И.,
Кистенёв А.Н.,  Пегасов В.А. Рыбы реки Москвы в прошлом и настоя-
щем.   -  в  кн.:  Природа  Москвы.  М.,  Биоинформсервис,  1998.
С.177-190.
   Соколова Н.Ю.,  Сахарова М.И.,  Львова А.А.,  Палий А.В. Зооп-
ланктон и бентос реки Москвы в черте города.  -  в  кн.:  Природа
Москвы. М., Биоинформсервис, 1998. С.191-199.
   Усачёвых-Найдёновых усадьба.  - в кн.:  Москва.  Энциклопедия.
М., Большая российская энциклопедия, 1997. С.843.
   Швивая горка.  - в кн.: Москва. Энциклопедия. М., Большая рос-
сийская энциклопедия, 1997. C.909.

                             - 34 -

   Шипулин Ю.К.,  Зиангиров Р.С.,  Румянцева М.Н.,  Кутепов В.М.,
Медведев О.П.  Инженерно-геологические  условия подземного строи-
тельства.  - в кн:  Москва:  геология и город. М., АО "Московские
учебники и Картолитография", 1997. С.222-235.
   Яуза. - в кн.:  Москва.  Энциклопедия.  М., Большая российская
энциклопедия, 1997. С.945.






                           Оглавление

   Введение ................................................... 2
   Геологическое строение ..................................... 4
   Рельеф ..................................................... 8
   Реки и ручьи .............................................. 11
   Растительность ............................................ 15
   Животный мир .............................................. 23
   Литература ................................................ 31



















 

поделиться:

 
Рейтинг@Mail.ru