Естественнонаучное краеведение
Страницы авторов "Тёмного леса".
Пишите нам! temnyjles@narod.ru
Предлагаемые читателю материалы о Братцеве - это отчёт, написанный в 2011 г. по данным, собранным в 2010 г., когда Иван Михайлович Аверченков и Юрий Андреевич Насимович работали в Государственном природоохранном бюджетном учреждении "Управление особо охраняемыми природными территориями по Северо-Западному административному округу г.Москвы" (кратко - ГПБУ "Управление ООПТ по СЗАО г.Москвы"). Текст написан преимущественно Ю.А.Насимовичем, а в сборе полевой информации большое участие принимали также И.М.Аверченков (в 2010 г.) и Л.А.Дейстфельдт (в 1992 г.).
Жанр научного отчёта обусловил некоторую сухость изложения, но всё равно заинтересованный читатель может извлечь из него много информации.
В данной работе описывается, в основном, сама усадьба Братцева, хотя приводятся также сведения об окрестностях усадьбы, в том числе о долине Братовки выше усадьбы. Тем не менее, долина Братовки является самостоятельным природным объектом и нуждается в специальном описании, так как природные процессы, протекающие там, специфичны и не всегда соответствуют тому, что мы видим в пределах огороженной части усадьбы.
Так исторически сложилось, что история усадебных комплексов в значительной мере сводится к перечню владельцев, так как о других людях не остаются письменные свидетельства (завещания и т.п. документы). Остальные сведения только "вплетаются" в эту канву и присутствуют как бы в скобках. С такого перечня мы и начнём:
Данила Фомин.
Его вдова.
Троице Сергиев монастырь (с 1569 г.).
Дмитрий Годунов, боярин (с 1578 г.)
Тот же Дмитрий Годунов?
Смутное время, близость лагеря Тушинского вора, в результате разорения - пустошь Братцево (с 1618 г.?).
Иванов, царский дьяк (т.е. высокопоставленный государственный чиновник; руководитель в разные годы Поместного, Панского, Сыскного, Казачьего приказов).
Алексей Зубов, астраханский воевода.
Матвей Зубов, его брат. Отдал Братцево в качестве приданого Супоневым.
Анна Супонева, его дочь (с 1649 г. жена К.О.Супонева).
Богдан Матвеевич Хитрово (с 1657 г.; военачальник и дипломат, ведал многими приказами, возглавлял Оружейную палату; при нём в 1678 г. построена церковь Покрова в стиле московского барокко; были боярский двор, хозяйственные пристройки, две мельницы на р.Сходне).
Вдова Хитрово.
Кирилл Алексеевич Нарышкин (дядя Петра I, генерал-провиантмейстер, воевал в Пскове, комендант Петербурга, с 1716 комендант Москвы).
Тот же Кирилл Нарышкин.
Семён Кириллович Нарышкин (не желал делать карьеру, создал домашний театр, а при нём - знаменитый оркестр роговой музыки под руководством чеха Иоганна Мареша. Продал Братцево сёстрам).
Авдотья и Наталья - сёстры С.К.Нарышкина.
Александр Сергеевич Строганов (граф, племянник сестёр Нарышкиных, сын их сестры Софьи и Сергея Григорьевича Строганова, потомок промышленника-солевара Аники Строганова, президент Академии художеств; помог стать знаменитым архитектором, академиком и профессором своему крепостному Андрею Никифоровичу Воронихину - создателю колоннад в Петергофе и Казанского собора в С.-Петербурге; после развода подарил имение бывшей жене).
Екатерина Петровна Трубецкая-Строганова и Иван Николаевич Римский-Корсаков (бывший любовник Екатерины II).
Те же Е.П.Трубецкая-Строганова и И.Н.Римский-Корсаков (при них А.Н.Воронихин построил усадебный комплекс).
Василий Николаевич Ладомирский (их сын, предводитель дворянства Московского уезда, с 1828 г. по 1847 г.).
Софья Фёдоровна Ладомирская (урожд. Гагарина, вдова В.Н.Ладомирского, сразу же передала имение А.П.Кологривову, т.е. в 1847 г.?).
А.П.Кологривов (отчим вдовы В.Н.Ладомирского, полковник, с 1847? по 1852 гг.).
Софья Фёдоровна Ладомирская (второй раз, с 1852 г. по 1858 г.).
Софья Васильевна Апраксина (сестра Петра Васильевича Ладомирского). В это время (в 1866 г.) в Братцеве побывал Иван Иванович Шишкин и создал здесь свою картину "Полдень, окрестности Москвы. Братцево".
Николай Сергеевич Щербатов (муж С.В.Апраксиной, один из создателей и первых руководителей Исторического музея, с 1887 г. по 1917 г.). Период активного дачного строительства в окрестностях Братцева.
Тот же Н.С.Щербатов (до 1917 г.).
Дом отдыха Реввоенсовета и управление подчиняющегося ему совхоза, чуть позднее - жилой дом рабочих-строителей и совхоз.
Всесоюзный институт прикладной ботаники и новых культур (1924-1925 гг.).
Братцевская опытная станция новых культур (с 1924 г. до середины 1930-х гг.).
Дом отдыха Главсевморпути (с 1930-х гг., по инициативе О.Ю.Шмидта).
Снос села Братцево (1980 г.). На его месте построена Тушинская детская городская больница.
Дом творчества Союза театральных деятелей (в настоящее время).
Был придел св. Алексея. В 1833 г. он был сломан и построен придел во имя Иоанна Златоуста, в 1887 г. и этот придел сломали и построили новый по проекту Н.П.Краснова
Московское, или Русское, или Нарышкинское барокко (без западноевропейской интеллектуальной трагичности, но с внешними западными элементами). Многоцветный изразцовый пояс и изразцовые изображения херувимов. Часы с курантами на колокольне. Слывшая чудотворной икона Пресвятые Богородицы Одигитрии (из другой вотчины Хитрово).
Классицизм. Четырёхугольный главный объём (2 этажа), высокий барабан, купол, полуротонды по бокам, фронтон с окошком, балкон, крыльцо, колонны ионического ордера (снаружи), белокаменные террасы с баллюстрадами и вазами на высоких постаментах. Внутри - потолочные плафоны (расписывал итальянец Скотти?), колонны коринфского ордера, купольный свод. Архитектор - А.Н.Воронихин.
Того же времени.
Того же времени. Архитектор - А.Н.Воронихин.
Конец XIX века.
Того же времени.
Усадьба Братцево описывается в данном разделе вместе с Братцевским садом и долиной Братовки (от Алёшкинского леса до устья). Это, прежде всего, раздел, посвящённый топонимике местности, а потому многие важные объекты, если они не имеют своего собственного названия (например, главный дом усадьбы, беседка-ротонда, водонапорная башня), в данном разделе не упоминаются, но они описаны выше в разделе "Архитектурные объекты".
АНТОНОВО (Северо-Западный округ Москвы, 1997, с.120 - Лившиц). Бывшая деревня, находилась где-то вблизи Братцева. Впервые упоминается в 1565 г. в духовной грамоте её владельца Данилы Григорьевича Фомина (Северо-Западный округ Москвы, 1997, с.120 - Лившиц).
БОРИСОВСКАЯ МЕЛЬНИЦА (Северо-Западный округ Москвы, 1997, с.120 - Лившиц). Была где-то вблизи села Спас (вероятно, на р.Сходне), но не вполне понятно, как она соотносится с мельницей Братевка (известно, что на Сходне рядом были две мельницы). Мельница принадлежала в XVI веке братьям Фоминым (Северо-Западный округ Москвы, 1997, с.120 - Лившиц).
БРАТЕВКА (Карта окрестностей Москвы...). Мельница на р.Сходне в полуверсте ниже усадьбы Братцево. Показана на карте рубежа XIX и XX веков (Карта окрестностей Москвы...) чуть выше нынешнего Фабричного проезда (Атлас "Компас Москвы", 2008, с.65). Вероятно, также название урочища на месте этой мельницы.
БРАТОВКА (бытующее название; Топографическая карта..., 1848; Кравченко, 1930; Всё Подмосковье, 1967, с.297; Северо-Западный округ Москвы, 1997, с.120; Москва и Московская область, 1999); Братцевский ручей (техническая документация); в старых документах - безымянный ручей (Северо-Западный округ Москвы, 1997, с.120) - левый приток Сходни в Братцеве. Длина 4,2 км, в т.ч. в Москве за МКАД 1 км, в Москве внутри МКАД 2,3 км. Постоянное течение на протяжении нижних 2 км. В виде слабо выраженной ложбины весеннего стока начинается на московской территории за МКАД (на опушке леса в 0,8 км юго-западнее пересечения ул. Молодёжная и Строителей в г.Химки), вытекая из переходного Верхнебратовского болота, и течёт на юг через лес. Пересекает Путилковское шоссе, после чего выходит в Московскую область. В 0,7 км южнее пересекает МКАД и опять оказывается на тер. Москвы, где на протяжении 0,6 км в глубокой и живописной долине протекает по Алёшкинскому лесу. От этого участка ранее обладала постоянным течением, а теперь постоянно протекает почти от Куркина, откуда в неё сбрасываются дренажные воды. По выходе из Алёшкинского леса сначала 150 м течёт на юг в глубокой залесенной долине, а потом поворачивает на юго-запад и в дальнейшем протекает, в основном, по безлесой местности, хотя пойма и склоны долины местами залесены (сероольшаники, фрагменты ивняков). Здесь по правому берегу располагаются нарушенные луга и сад, а по левому - городская застройка, но сама долина, как правило, не застроена. Вблизи устья пересекает МКАД и сразу же впадает в Сходню. Принимает справа маленький постоянный водоток на северо-вост. границе сада (Чёрный овраг - ООПТ г.Москвы, 2009, с.153), слева - балку в Алёшкинском лесу (с временным водотоком, длиной не менее 0,5 км) и приток севернее ул. Вилиса Лациса (иногда рассматривался как левый исток Б., длиной в прошлом около 2,5 км, теперь - коллектор Северное Тушино длиной около 3 км, поверхностный поток длиной 10 м около устья, шириной 1 м, в сухую погоду маловоднее Братовки). Ширина реки чуть ниже Алёшкинского леса 0,5-1 м; чуть ниже устья коллектора Сев. Тушино - 0,75-2 м, в среднем 1,2 м; в Братцеве - 1-3 м, с редкими расширениями до 4 м, в среднем 1,5-2 м. Течение довольно быстрое. Река заметно "усилена" водами искусственного происхождения и в прошлом была менее мощной. В долине Братовки имеются многочисленные родники: на левом берегу ниже МКАД (см. Родник в Алёшкинском лесу), на правом и левом берегах чуть выше устья коллектора Северное Тушино (см. Родники выше слияния истоков Б.), на правом берегу в 7 м ниже устья этого коллектора (см. Родник у слияния истоков Б.), на правом берегу напротив церкви Пресвятой Богородицы в Братцеве (см. Братцевский родник). На правом берегу вблизи сада произрастает одна из крупнейших в Москве популяций хохлатки плотной. На левом берегу вблизи устья находились село и усадьба Братцево.
БРАТЦЕВО (Северо-Западный округ Москвы, 1997, с.120-139 - Лившиц); Братцово (Карта окрестностей Москвы...). Бывшее село (ещё ранее деревня) на левом берегу р.Братовки в 1 км от её устья. После Смутного времени (в 1618 г.) - пустошь, т.е. бывшая деревня, но через несколько десятилетий была заселена крестьянами. Среди владельцев - Богдан Матвеевич Хитрово, известный чиновник, военачальник и царедворец (Северо-Западный округ Москвы, 1997, с.121 - Лившиц), Кирилл Алексеевич Нарышкин - кравчий Петра I и позднее московский губернатор; граф Александр Сергеевич Строганов. С 1960 г. в черте Москвы. Сохранилась Покровская церковь (см.).
БРАТЦЕВО (Северо-Западный округ Москвы, 1997, с.120-139 - Лившиц); Братцово (Карта окрестностей Москвы...). Старинная усадьба на левом берегу р.Сходни и на левом берегу р.Братовки близ её устья. Владельцы - граф Строганов и др. Усадебный комплекс построен архитектором А.Н.Воронихиным - бывшим крепостным А.С.Строганова. Пейзажный парк посажен в конце XVIII - начале XIX века. В Братцеве бывал художник-пейзажист Иван Иванович Шишкин (Северо-Западный округ Москвы, 1997, с.120-139 - Лившиц). В настоящее время главный дом усадьбы с окружающим парком принадлежит Дому творчества Союза театральных работников.
БРАТЦЕВСКИЙ РОДНИК (авторское название). На правом берегу р.Братовки напротив Покровской церкви в Братцеве. Нисходящий. Расход воды 0,1 л/с. Каптирован длинной металлической трубой диаметром 9,5 см. Интенсивно используется в качестве источника питьевой воды. Через Братовку ок. родника перекинут деревянный мостик.
БРАТЦЕВСКИЙ САД (бытующее название). На правом берегу речки Братовки, между этой речкой, МКАД и Алёшкинским лесом.
ВЕРХНЯЯ БРАТЦЕВСКАЯ ЛОЩИНА (авторское название). Подходит к р.Сходне слева на сев. окраине Братцевского приусадебного парка. В низовьях - лощина с временным водотоком, в средней части - глубокая залесенная "V-образная" ложбина весеннего стока, через которую перекинут старинный каменный мост. Устье за МКАД. Дл. 600 м. В липняке с примесью др. широколиственных пород. Из "краснокнижных" трав имеются ландыш, ветреница лютиковая, хохлатка плотная, чина весенняя, колокольчик широколистный.
МИЛОВИД (бытующее название, упоминается в литературе). Название беседки-ротонды (в классическом стиле) в Братцеве на левом берегу Сходни на обрыве высокой надпойменной террасы. Купол полусферический. Архитектор - А.Н.Воронихин.
НИЖНЯЯ БРАТЦЕВСКАЯ ЛОЩИНА (авторское название). Подходит к р.Сходне слева на южной окраине Братцевского приусадебного парка. Глубока, залесена, с временным водотоком. Дл. 350 м. Левый борт застроен сараями и т.п. Из "краснокнижных" трав имеется колокольчик широколистный.
ПОКРОВСКАЯ ЦЕРКОВЬ (бытующее название); ПОКРОВА ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ ЦЕРКОВЬ В СЕЛЕ БРАТЦЕВЕ (Атлас "Компас Москвы", 2010, с.65). Каменная церковь была построена в 1672 г. при царедворце и военачальнике Б.М.Хитрово (см. Братцево). Двусветный пятиглавый четверик с поясом цветных изразцов, над карнизом полукруглые закомары с изразцовыми изображениями херувимов. Имелись придел Алексея - человека Божия и шатровая колокольня с "боевыми часами с указным кругом" (Северо-Западный округ Москвы, 1997, с.121 - Лившиц). Здание дошло до наших дней с большими изменениями и утратами. В нём в советские годы размещался химический завод по производству олифы (там же, с.131).
РОДНИК НА БРАТОВКЕ ОКОЛО СТРЕЛКИ (авторское название). В основании крутого склона правого берега р.Братовки в 7 м ниже устья подземного коллектора Северное Тушино, в 4 м от реки. Разгрузка подземных вод сосредоточенная. Нисходящий. Летняя температура в градусах Цельсия: 7,7. Не каптирован. Используется как источник питьевой воды, но очень редко.
РОДНИКИ НИЖЕ АЛЁШКИНСКОГО ЛЕСА (авторское название). Многочисленные некаптированные выходы подземных вод на правом и левом берегах р.Братовки между Алёшкинским лесом и устьем подземного коллектора Северное Тушино. В настоящее время не используются.
ТУШИНСКИЕ КУРГАНЫ (Векслер, 1997, с.86-86). На археологическое карте, составленной Векслером, показаны близ южной границы усадьбы Братцево, т.е. на р.Сходне. Курганы славян-вятичей 12-13 веков (там же).
ЧЁРНЫЙ ОВРАГ - см. очерк о р.Братовке.
Вне речных долин и в особенности вдали от речных долин рельеф в окрестностях Братцева в первом приближении сравнительно плоский, без больших перепадов высот. Это объясняется принадлежностью местности к Клинско-Дмитровской возвышенности, где верхние геологические слои представлены безвалунными покровными глинами и суглинками, а также моренными отложениями, которые в значительной степени образованы глинами. Глины и суглинки слабо размываются текущей водой, и потому эрозионный рельеф вдали от рек здесь слабо выражен.
Во втором приближении очень пологие холмы здесь всё-таки есть, так как край ледника местами задерживался, и тогда, наряду с основной мореной, откладывалась конечная морена, что приводило к образованию новых холмов. В качестве такого пологого холма можно рассматривать Братцевский холм, на котором расположена усадьба Братцево (разумеется, этот холм пологий только с востока, где он соединяется с основной приподнятой поверхностью Тушина).
Что же касается резких перепадов высот, заметных в Братцеве, то они связаны исключительно с местной гидрографической сетью. Вблизи рек рельеф Братцева очень контрастен, имеются большие перепады высот, густая сеть лощин и V-образных ложбин, что описывается ниже в специальном разделе о рельефе Братцева. В этих местах могут быть не только ледниковые, но и водно-ледниковые отложения.
Гидрографическая сеть Братцева и его ближайших окрестностей представлена рекой Сходней, её левым притоком Братовкой, а также двумя короткими временными водотоками (весенними ручьями), впадающими в Сходню слева. Все эти водотоки обладают хорошо заметными долинами, которые и образуют эрозионный рельеф Братцева, т.е. эрозионный рельеф в Братцеве и вообще на Клинско-Дмитровской возвышенности приурочен к долинам относительно больших рек вроде Сходни. Эти реки сами сформировали глубокие долины и, кроме того, помогли сформировать их своим коротким притокам, создав необходимые для этого перепады высот (снизив базис эрозии).
Река Сходня принадлежит к числу самых крупных московских рек. Её длина составляет примерно 50 км, площадь водосбора - около 260 кв.км. Это третья по мощности (после Москвы и Яузы) река в городе внутри МКАД, пятая по мощности и длине (после Клязьмы, Москвы, Пехорки и Яузы) река в Москве с учётом территории вне МКАД, правый приток р.Москвы. Она начинается вблизи Алабушева, вошедшего в состав Зеленограда, протекает через города Зеленоград, Сходню и Москву, но относительно чиста по городским меркам, впадает в Тушине, в нижнем течении обладает узким водосборным бассейном и потому имеет только короткие притоки (Пыханка, Журавка, Рождественка, Братовка, Городёнка).
Долина Сходни в Братцеве имеет в первом приближении ледниковую направленность: с севера на юг с небольшим отклонением к юго-востоку, хотя возникла эта долина ещё в доледниковые времена. В настоящее время долина Сходни значительно уже, чем была в доледниковые времена, так как река ещё не успела полностью смыть наносы Московского ледника. Кроме того, долина Сходни в нижнем течении теперь очень сильно петляет, так как пересекает нагромождение ледниковых холмов. Река ещё не успела спрямить все эти долинные петли, самая известная из которых называется Тушинской Чашей.
Остальные геологические свойства описываемой территории не являются специфическими: над водно-ледниковыми отложениями может быть тонкий слой покровных безвалунных суглинков, под водно-ледниковыми отложениями - не до конца размытая верхняя и средняя морена, ещё ниже - остатки меловых песков (или этот слой полностью смыт), под меловыми песками - юрские глины и другие слои юрского периода мезозоя, ещё глубже - каменноугольные известняки палеозоя и т.д. Из этих слоёв в долине Сходни на поверхность могут выходить покровные безвалунные суглинки, верхняя и средняя морена (средняя - если не смыта в данном месте), остатки слоёв мелового периода и, может быть, юрские глины, но последнее не очень вероятно.
Исходные почвы в окрестностях Братцева на водоразделах - дерново-подзолистые суглинистые различной степени оподзоленности, оглеенности, дернованности и гумусированности, реже другие; на приречных террасах - примерно такие же, но более лёгкого механического состава (супесчано-суглинистые, реже супесчаные); в поймах - аллювиально-дерновые (на прирусловом валу), аллювиально-луговые (в центральной части поймы) и аллювиально-болотные (на притеррасном понижении); на крутых склонах - дерновые различной степени смытости. Кроме того, в разных местах на переувлажнённых участках могут встречаться дерново-глеевые почвы (как правило, на маленьких участках с застойным увлажнением, без торфообразования). В дальнейшем эти естественные почвы претерпели частичную антропогенную трансформацию в связи с вырубкой леса, использованием земли под пашни, луга, сенокосы, пастбища, сады и огороды, а также в связи с застройкой (возникновение культурного слоя). Тем не менее, длительное произрастание на территории усадьбы широколиственного леса в значительной степени восстановило исходные дерново-подзолистые почвы.
Флора сосудистых растений Братцева по аналогии с другими подобными по размеру и по биотопическому разнообразию территориями должна насчитывать не менее 300 видов, но пока на данной территории выявлены только 91 вид, что объясняется малым временем, отведённым на инвентаризацию флоры. Тем не менее, весенние обследования на этой территории проведены достаточно хорошо, и в результате выявлены 8 видов из Красной книги города Москвы, что сравнительно много для участка такого размера. Это страусник обыкновенный, ландыш майский, купена многоцветковая, ветреница лютиковая, борец северный, хохлатка плотная, медуница неясная и колокольчик широколистный, т.е. почти исключительно растения широколиственного леса.
Анализ других особенностей флоры может быть только предварительным. Здесь найдены 91 видов из 43 семейств сосудистых растений, в т.ч. 4 споровых растения, 1 голосеменное и 86 цветковых (19 однодольных и 68 двудольных). Наибольшим числом видов представлены семейства злаков, губоцветных, розоцветных, лютиковых, бобовых и зонтичных, что отчасти характерно для лесных участков Московского региона (мало крестоцветных, сложноцветных, гречишных, маревых), а отчасти определяется недостатком данных (мало осоковых и ивовых).
19 видов (22% всего видового разнообразия) являются древесными, а остальные 71 - травянистыми (78%). Интересно, что среди 19 древесных видов только 2 вида (свидина белая и спирея иволистная) относятся к числу интродуцентов, а остальные являются местными. Заносных видов зарегистрировано мало и среди трав (всего 4). Значит, усадебную флору образуют, в основном, местные виды.
Растительность усадьбы представлена, прежде всего, широколиственным лесом на вершине Братцевского холма, на склоне к реке Сходне и на склонах лощин и ложбин. Широколиственный лес является основным ценным природным объектом Братцева, обладает типичным набором лесных трав (теневыносливых, с широкими листьями, способных давать семена без участия насекомых, или же использующих весенний световой максимум). В этом лесу значительная роль принадлежит весенним эфемероидам и другим первоцветам. Травы, цветущие летом, исключительно теневыносливы.
Кроме того, в Братцеве имеются фрагменты пойменных ивняков и сероольшаников, сухие и умеренно увлажнённые луга (на склоне к р.Сходне), сырые луга (в пойме Сходни), фрагменты низинных болот, но очень маленькие по площади, а также искусственные насаждения (например, сады, которые пока не описывались, а также цветники, газоны).
Если не рассматривать общие проблемы всех природных и т.п. территорий (мусор, костры, выгул собак, сбор цветов и т.п.), то территория усадьбы Братцево вполне благополучна: огорожена, с определённым хозяином, с хорошо организованной дорожной сетью, без сброса загрязнённых стоков. Тем не менее, старой бедой Братцева является захват Нижней Братцевской лощины под огороды и сараи. Огородов там теперь нет, но в прежних сараях ("норах") поселились бездомные, что не способствует чистоте и сохранности этого участка.
В долине Братовки большой проблемой является наличие плодового сада (Братцевского сада) непосредственно у МКАД. Химически загрязнённые яблоки из этого сада могут поступать в московские магазины и на рынки. Ещё одной проблемой является отсутствие обозначенных на местности границ этой природной территории, что способствует захватам земли. Рекреационная нагрузка на долину Братовки пока очень мала.
Территория усадьбы Братцева в настоящее время является официально закрытой территорией, принадлежащей Союзу театральных деятелей, и с этим надо считаться при проведении экскурсий, хотя вход на территорию усадьбы пока открыт. В остальном достоинства этой территории для эколого-просветительской деятельности очевидны (богатая природа, интересные история и архитектура, относительная безопасность, транспортная доступность). Здесь можно познакомить экскурсантов с геоморфологическими особенностями Клинско-Дмитровской возвышенности, классификацией вытянутых отрицательных эрозионных форм рельефа, некоторыми особенностями гидрографической сети на Клинско-Дмитровской возвышенности, особенностями северных широколиственных лесов, многими видами местных растений и животных, некоторыми важными вехами в истории России на примере истории конкретной усадьбы, с проявлениями классицизма в русской архитектуре и т.д.
Школьники могут не только знакомиться с природными и историческими достопримечательностями данной местности, но и принимать участие в уборке мелкого поверхностного мусора. Эта работа может проводиться только с согласия местной администрации Союза театральных деятелей.
При проведении экскурсий по Братцеву на первый план выходит разговор об архитектурных особенностях усадьбы, а поэтому экскурсоводы должны знать многие архитектурные термины (выше уже упоминались - барабан, купол, ротонда, полуротонда, фронтон, балкон, крыльцо, колонна, терраса, баллюстрада, ваза, постамент, потолочный плафон, купольный свод). Так как главный дом усадьбы (и беседка) построены в стиле классицизма, то необходимо хотя бы в первом приближении знание древнегреческих архитектурных стилей, которым подражал классицизм. Древнегреческие архитектурные стили (ордера) при всём своём безусловном сходстве отличались многими второстепенными деталями, но особенно хорошо эти отличия видны на примере колонн:
1. Дорический ордер: колонны без базы, капитель из круглой подушки и квадратной плиты. В Братцеве не использован.
2. Ионический ордер: с базой, капитель из двух завитков. В этом стиле исполнены наружные колонны главного дома усадьбы.
3. Коринфский ордер: с базой, капитель пышная (украшена листьями, цветами и т.п.). В этом стиле исполнены внутренние колонны главного дома усадьбы.
Методическая разработка составлена профессионально, то есть грамотно и основательно, и наши замечания касаются лишь второстепенных вопросов, которые затрагиваются в тексте.
К первым разделам методической разработки (цель экскурсии, задачи экскурсии, введение, основные обзорные точки маршрута, объекты показа, наименование подтем и перечень основных вопросов) у нас нет никаких замечаний и дополнений. Эти разделы очень точно соответствуют нашим представлениям на проведение экскурсий в Братцеве и в значительной степени повторяют наш коллективный маршрут по Братцеву 30.06.2010 г.
Контрольный текст (Приложение 1) тоже характеризуется высоким качеством, причём он создан исключительно авторами методической разработки, т.е. многими своими разделами не повторяет текст нашей экскурсии по Братцеву.
Деревья и кустарники описаны грамотно, и можно только посетовать, что почти отсутствуют сведения об этих растениях применительно к нашему городу. Так, например, в рассказе о дубе упоминаются Козельские и Тульские засеки (что, конечно, правильно), но не упомянуты гигантские дубы в Коломенском, Останкинская дубрава и т.п. объекты, которые экскурсанты могли раньше видеть в нашем городе своими глазами. В рассказе об осине говорится, что она первой образует вторичные леса по вырубкам и гарям (и это верно!), но всё-таки для Москвы это не слишком-то характерно, так как здесь почти нет вырубок и гарей. Можно было бы сказать, что в Москве таким же образом (от опушек) берёза наступает на бывшие пашни, бывшие луга и бывшие пастбища. Эти процессы можно наблюдать, прежде всего, в незастроенных долинах московских речек (например, в долинах Очаковки и Раменки, а в пределах СЗАО - на лугах в долине реки Сходни в Куркине, кое-где по открытым берегам Химкинского водохранилища и, конечно, вдоль реки Москвы, а также по опушкам и полянам Алёшкинского леса). Те же замечания, хоть и в меньшей степени, верны для рябины и для берёзы повислой. О берёзе-то можно было бы сказать, что именно в Москве вторичные березняки по площади в несколько раз преобладают над относительно коренными ельниками, так как ещё недавно вокруг города господствовали пашни и другие сельскохозяйственные земли. О вязах не сказано, что в Москве они тяготеют к сыроватым днищам речных долин, нижним участкам оползневых склонов, что они без помощи человека (без посадки) редко образуют у нас чистые вязовники. Об остролистном клёне не сказано, что в Москве он отчасти находится на границе своего ареала, т.е. может расти и севернее, но в особенно холодные зимы вымерзает, а потому здесь нет чистых старых самосевных кленовников, хотя исключительно теневыносливый подрост клёна во многих местах преобладает над подростом других широколиственных деревьев. Не сказано о нашем двойственном отношении к американскому клёну: с одной стороны, он вырастает на уплотнённой городской почве, где местные наши деревья почти не растут, а, с другой стороны, по берегам рек активно вытесняет другие древесные породы, формируя бедные во флористическом плане растительные сообщества. О липе не сказано, что в последнее время в нашем городе и вблизи него липа перешла в наступление и во многих местах вытесняет ель и другие древесные породы. Это связано отчасти с тем, что липу перестали массово вырубать для плетения лаптей и прочих поделок, а отчасти с глобальным потеплением, обогащением городских почв и т.п. явлениями. Кроме того, в Москве оказалось очень много умеренно светлых вторичных лесов (березняков), где теневыносливая липа имеет преимущество над другими древесными породами. В общем, деревья в контрольном тексте описаны грамотно, без ошибок, но приведено уж очень мало сведений о нашем городе и его окрестностях. Рассказ получается излишне абстрактным, книжным, в нём не чувствуется натуралист, который смотрит на окружающую природу собственными глазами и рассказывает от себя, а ведь только такой рассказ от себя (от первого лица) может увлечь учащихся. Передаются только эмоционально окрашенные знания, то есть передача знаний происходит от личности к личности, и превращение экскурсовода в "передаточное устройство" не способствует успеху экскурсии. Полагаем, что И.В.Жмайлов, хороший натуралист и знаток леса, мог бы привести многочисленные собственные примеры, касающиеся упомянутых древесных пород в нашем городе, но, вероятно, сказались жёсткие сроки, в течение которых должна была быть выполнена работа. Мы бы рекомендовали при планировании рабочего расписания отводить на подобные творческие работы значительно больше времени. Кроме того, для того, чтобы авторы подобных экскурсионных текстов ощущали бы себя "хозяевами" информации, им было бы полезно часть рабочего времени уделять научной работе на своих территориях.
Точно такие же замечания можно сделать к разделу о птицах: мало сведений об этих видах птиц применительно к нашему городу, хотя в остальном текст нормальный. Мы могли бы рекомендовать статьи о птицах нашего города (об их городской специфике) в сборнике "Природа Москвы" (Природа Москвы. М., Биоинформсервис, 1998. 256 с. Отв. редактор - Л.П.Рысин). Некоторые сведения можно почерпнуть из широко известной книги "Птицы Москвы и Подмоковья" (по этому атласу можно составить перечень видов птиц в самом Братцеве), но работа с этим атласом требует дополнительного времени (составить списки птиц по территориям, выделить наиболее массовые и относительно редкие виды, самостоятельно проанализировать причины этих явлений и т.д.). Есть также хорошие книги о птицах Москвы К.В.Авиловой, Г.С.Ерёмкина, В.С.Фридмана и их соавторов. Но ещё лучше было бы, если бы И.В.Жмайлов имел возможность провести в Братцеве собственные наблюдения над птицами в оптимальный для этого сезон.
История усадьбы Братцево тоже описана правильно.
Приведён грамотный перечень природоохранных терминов, причём рассмотрены также термины, имеющие непосредственное отношение к данной территории.
Текст самой экскурсии по сути отсутствует, но по имеющимся материалам можно разработать его историческую часть. Биологическая часть представлена только в виде перечня объектов показа, а потому требует соответствующей квалификации экскурсовода.
По просьбе И.В.Жмайлова был написан очерк по геоморфологии Братцева, но, к сожалению, он не вошёл в методическую разработку, так как был передан И.В.Жмайлову чуть позже сдачи руководству разработки по Братцеву (пример нежелательной спешки в творческой работе). Упомянутый очерк приведён ниже (перед аннотированным списком сосудистых растений).
Когда описывается какая-то конкретная природная и тому подобная территория, то правила хорошего тона предписывают сказать несколько слов о рельефе. Слова эти обычно дежурные. Ну, например: "Рельеф Братцева холмистый и живописный". Или подробнее: "Рельеф Братцева холмистый и живописный, так как местность является частью Клинско-Дмитровской возвышенности; именно такие живописные уголки вблизи рек выбирались для создания усадебных комплексов...". Разумеется, эта фраза произносится скороговоркой, так как описание рельефа на нашей Русской равнине считается делом скучным. И действительно, равнина и есть равнина. Она везде та же самая, хотя может быть и холмистой, и плоской. Других вариантов вроде бы не дано.
Тем не менее, мы постараемся увидеть в рельефе что-то особенное, выходящее за рамки стандартного описания. Постараемся подчеркнуть особенности Братцева, познакомиться на примере этой местности со спецификой рельефа Клинско-Дмитровской возвышенности, а также организовать для читателя (слушателя) маленький ликбез по геоморфологии. Для этого нам придётся не просто говорить о рельефе Братцева, а сравнивать его с другими местностями.
Начнём с того, что в Москве, даже в самом первом приближении, имеются не два, а три резко различных варианта рельефа, так как город расположен на стыке трёх геоморфологических районов: Клинско-Дмитровской возвышенности; Москворецкой равнины (с Теплостанской возвышенностью) и Мещерской низменности. Мещерская низменность действительно в первом приближении плоская. Теплостанская возвышенность действительно в первом приближении холмистая. А Клинско-Дмитровская возвышенность и не холмистая, и не плоская, точнее она одновременно и холмистая, и плоская. Водораздельные поверхности на Клинско-Дмитровской возвышенности почти плоские, а приречные (точнее, придолинные) участки холмисты. В этом можно убедиться на примере Братцева. Пока едешь от метро Сходненская к Братцеву (по бульвару Яна Райниса или по улице Героев-Панфиловцев) какие-либо особенные перепады высот не наблюдаются. Это обширное плоское приподнятое водораздельное пространство между реками Сходня и Химка - двумя левыми притоками реки Москвы (теперь - между Сходней и Химкинским водохранилищем). Именно поэтому здесь в далёком прошлом росли преимущественно ельники, а не широколиственные леса, как на соседней Теплостанской возвышенности (на правом берегу р.Москвы). Можно эту фразу пояснить: местность относительно плохо дренировалась реками (плохо в сравнении с Теплостанской возвышенностью, а не с Мещерой), т.е. дождевая и талая вода застаивалась вблизи водоразделов, почва была тяжёлая - глинистая или суглинистая (не только из-за рельефа, но ещё из-за деятельности последнего ледника - Московского), на такой почве в условиях повышенного увлажнения выносливая северная ель чувствовала себя лучше, чем липа или дуб. Ещё об этой территории можно сказать, что здесь в прошлом встречались верховые болота, т.е. болота на водоразделах, где дождевая и талая вода "не знает", в которую сторону ей стекать, так как местность плоская, как в Мещере. Если говорить чуть серьёзнее, то любое, самое незначительное, замкнутое понижение на водораздельной поверхности превращалось в водораздельное болотце, и такие болотца (два) сохранились в данной местности в Алёшкинском лесу. В прошлом такие болотца были и поближе к Братцеву, но они давно осушены и застроены. На Теплостанской возвышенности (на правом берегу р.Москвы, на всей её правобережной части) таких болот нет и не было, так как вся местность там испещрена долинами рек, балками и лощинами, а это значит, воде всегда есть, куда стекать.
Но вот в самом Братцеве рельеф вдруг становится контрастным. Река Сходня, относительно большая по московским меркам, образовала ("пропилила") глубокую долину. К этой долине потянулись почти столь же глубокие лощины, и в Братцеве их две (условно назовём их Верхней Братцевской и Нижней Братцевской). Всё дело в том, что относительно плоская поверхность Клинско-Дмитровской возвышенности на полсотни метров приподнята над уровнем реки Москвы. Ведь это всё-таки возвышенность! Река Сходня в низовьях протекает почти на той же высоте, что и река Москва. Вблизи Сходни имеется перепад высот, и поэтому лощинам есть, куда врезаться. Если сказать то же самое "научнее", то базис эрозии на Клинско-Дмитровской возвышенности расположен значительно ниже средней высоты местности. Совсем не то что в Мещере, где реки текут в слабо выраженных долинах, и глубокие лощины просто не могут образоваться.
Таким образом, разница в рельефе трёх частей Москвы в первом приближении понятна. Но долины и лощины на Клинско-Дмитровской возвышенности не только глубоки, но и сравнительно узки, "каньонообразны". Эту особенность тоже нужно объяснить, а для этого придётся поговорить о Московском леднике, который "пришёл", как иногда считается 190 тысяч лет назад, а "ушёл" (растаял) примерно 170 тысяч лет назад. Московский ледник был в Москве и Московской области последним, так как более поздний Валдайский ледник до Москвы не дошёл.
Московский ледник пришёл с северо-запада (из Скандинавии) и притащил с собой гигантское количество глины, песка и окатанных камней самого разного размера - гравия, гальки, валунов. Весь этот материал он либо ровным "плащом", либо в виде невысоких холмов расстелил по будущей поверхности Тушина, Братцева и сопредельных местностей. Больше всего он принёс глины, так как по пути стёр в глину значительную часть более крупного материала. Глина не только "расстелилась" по ровной поверхности, но и заполнила прежние речные долины. Когда ледник ушёл, рекам пришлось заново начинать работу по формированию долин, "пропиливая" их среди глинистых наносов. По геологическим меркам это произошло не так уж давно, и поэтому речные долины в окрестностях Братцева сравнительно молодые, т.е. с крутыми склонами. Вторая причина крутосклонности заключена в относительной прочности местных осадочных пород ледникового происхождения: глины подвержены эрозии в меньшей степени, чем, например, пески. Поэтому мы и можем любоваться гигантской долиной Сходни с крутого Братцевского холма (ледникового холма), на котором расположена усадьба.
Но что-то мы опять заговорили уклончивыми "наукообразными" фразами: долины у нас СРАВНИТЕЛЬНО молодые, породы ОТНОСИТЕЛЬНО прочные. Сравнительно с чем? Относительно чего? А относительно того же самого на соседней Теплостанской возвышенности. Раз уж мы договорились сравнивать, то будем сравнивать и дальше. Московский ледник пришёл в Подмосковье на исходе своих сил. Поэтому он и называется Московским, что дальше не пошёл (точно так же Валдайский ледник дошёл только до Валдая, Окский - только до Оки, Днепровский - только до Днепра, Донской - только до Дона...). Клинско-Дмитровскую возвышенность Московский ледник всё-таки переработал почти полностью: уничтожил прежний рельеф (буквально стёр его с лица земли), повсеместно покрыл "плащом" моренных отложений (основной мореной), а кое-где украсил ещё и моренными холмами (конечной мореной). [Конечная морена отложилась там, где на одном месте долго был конец ледника, т.е. его край]. А вот Теплостанская возвышенность, более высокая и расположенная южнее, преградила путь Московскому леднику и заставила обтекать себя с двух сторон. В период максимального оледенения Московский ледник всё-таки покрыл всю эту возвышенность, но тонким слоем льда, а потому не сумел полностью преобразить рельеф. По сходным причинам и прежние ледники не так сильно похозяйничали на данной возвышенности. Поэтому рельеф на Теплостанской возвышенности более старый: к речным долинам и балкам примыкают придолинные и прибалочные склоны, сохранившиеся с доледниковых времён; долины, если рассматривать их вместе с придолинными склонами, очень широки. С доледниковых времён уцелели и сами холмы, разделяющие бассейны рек, т.е. реки текут примерно там же, где текли до прихода ледников (а на Клинско-Дмитровской возвышенности некоторые реки вынуждены были заново прокладывать путь между новыми холмами).
Вторая причина отличий рельефа Теплостанской возвышенности от рельефа Клинско-Дмитровской возвышенности заключается в относительной рыхлости осадочных пород москворецкого правобережья. Московский ледник, как и его предшественники, не сумел отложить на холмах Тёплого стана столь мощный глиняный покров, как это сделал севернее. А под глинами залегают морские пески последнего местного моря, плескавшегося здесь в меловом периоде мезозоя. Если реки - быстрые реки Тёплого стана! - в своей эрозионной деятельности докапываются до меловых песков, то дальнейший размыв происходит очень быстро. Поэтому Теплостанская возвышенность вся переработана эрозией. Она вся "оплетена" густой сетью долин, балок и лощин. Балки и лощины почти подступают к водоразделам. У самых молодых балок и лощин склоны крутые и там, но лишь у самых молодых, так как на Теплостанской возвышенности эти образования эволюционируют очень быстро и очень быстро "стареют", приобретают плавные очертания, становятся широкими. Там очень мало крутосклонных ("каньонообразных") балок и лощин, которые характерны для Клинско-Дмитровской возвышенности. Поэтому рельеф Теплостанской возвышенности называют останцево-эрозионным: это единый гигантский доледниковый холм-останец, частично разделённый на множество доледниковых холмов-останцев поменьше, а также оплетённый густой эрозионной сетью послеледникового времени.
Клинско-Дмитровская возвышенность (по крайней мере, если рассматривать её в пределах Москвы), это молодое (ледникового времени) рельефное образование, защищённое от современной эрозии мощным панцирем прочных глинистых и суглинистых ледниковых отложений. Меловые пески во многих местах уничтожены ледником (содраны льдом, смыты талыми ледниковыми водами), и ледниковые отложения залегают непосредственно на глинах юрского периода мезозоя. Из-за перепада высот долины здесь глубокие, хорошо выраженные. Тем не менее, они узкие, а потому крутосклонные. Из-за того же перепада высот здесь есть балки и лощины, причём они тоже глубокие и крутосклонные, но сравнительно короткие и расположены только вблизи речных долин. А ещё можно сказать, что балок здесь очень мало, значительно меньше, чем лощин...
Но стоп! Читатель (слушатель) опять перестал понимать писателя (рассказчика). Он-то думал, что всё-всё знает, что балки и лощины - одно и тоже, синонимы или почти синонимы, произносятся через запятую, скороговоркой и лишь для красного словца, а тут вдруг одно противопоставляется другому. Мало того! - писатель (рассказчик) уже собирается дальше измываться над своей аудиторией, упоминая какие-то ещё ложбины, причём разные - слабо выраженные и V-образные, в т.ч. "висячие" и "невисячие". Слабо выраженные ложбины он собирается иногда для краткости называть деллями. Оказывается, это всё важно и очень нужно, чтоб понять рельеф Братцева. В общем, пришло время ликбеза, и ниже приводятся определения некоторых геоморфологических понятий, без которых мы НЕ УВИДИМ в Братцеве многих интересных вещей, так как мы ВИДИМ только то, что ЗНАЕМ, а запоминаем только те вещи, которые можем обозначить словом.
ГИДРОГРАФИЧЕСКАЯ СЕТЬ - это совокупность рек, временных водотоков (ручьёв) и входящих в речную сеть озёр и болот данной местности.
РЕКИ - это естественные водные потоки, текущие постоянно или заведомо большую часть времени года по поверхности суши в разработанных ими ДОЛИНАХ. Размер водотока не имеет значения. Чтобы получать ПИТАНИЕ в течение целого года, рекам необходима некоторая минимальная площадь, с которой они собирают воду - ПЛОЩАДЬ ВОДОСБОРА. В лесной зоне площадь водосбора (ПЛОЩАДЬ БАССЕЙНА) должна составлять не менее нескольких квадратных километров.
РУЧЬИ - не строго научное понятие. Это и постоянные водотоки без собственных долин (ПРИРЕЧНЫЕ РОДНИКИ, РОДНИКОВЫЕ РУЧЬИ), и ВРЕМЕННЫЕ ВОДОТОКИ - весенние и т.п. Маленькие временные водотоки весной или после дождя могут протекать вне чётко выраженных углублений, но у значительных временных водотоков всегда есть какое-то подобие долины - линейно вытянутое углубление, которое этим водотоком и выработано. В зависимости от размеров и формы различаются ложбины, лощины и балки.
У СЛАБО ВЫРАЖЕННЫХ ЛОЖБИН (ДЕЛЛЕЙ) пологие склоны, которые плавно переходят и к днищу, и к водораздельной поверхности. Делли обращают на себя внимание только по весне, когда по ним текут потоки талых вод.
Но ложбины могут быть глубоко врезанными, V-образными. V-ОБРАЗНЫЕ ЛОЖБИНЫ в сечении похожи на букву "V", от чего и происходит их название. Днище V-образных ложбин узкое, не шире текущего по ним временного водотока. Если V-образные ложбины врезаются в крутой склон, то их иногда называют ВИСЯЧИМИ ЛОЖБИНАМИ, хотя это понятие не строгое. При естественном развитии ложбины со временем превращаются в лощины, при распашке - в овраги.
Для ЛОЩИН характерно корытообразное сечение: плоское или слабо вогнутое днище, склоны крутизной 15-45 градусов, чёткие бровки. При дальнейшем нормальном развитии лощины превращаются в балки.
БАЛКИ характеризуются полого-вогнутым днищем, в пределах которого выражено или не выражено русло временного водотока, а также выпуклыми склонами, плавно переходящими в водораздельное пространство. Ещё можно сказать, что балки характеризуются крутыми склонами вблизи днища и пологими склонами вдали от него. Длина балок может составлять от сотни метров до нескольких километров. Если при своём углублении балка достигнет водоносных горизонтов, то может превратиться в долину реки. Постепенный переход от ложбины к лощине, балке и речной долине иногда можно пронаблюдать при движении вдоль временного весеннего водотока от самого его верховья.
Очень многозначно такое народное понятие как "овраг". В строгом смысле ОВРАГ - это глубокая крутосклонная (обычно V-образная) рытвина, недавно промытая временным потоком воды. Растительности в этом случае на склонах почти нет, а на дне отсутствует постоянный водоток. Однако, в повседневном обиходе под оврагами понимаются также лощины и балки, склоны которых заросли травами, кустарниками, а иногда и лесом. Зачастую подобные понижения ветвятся и в отдельных участках подвержены современной эрозии. Это ОВРАЖНО-БАЛОЧНЫЕ СИСТЕМЫ (или овражно-лощинные системы, овражно-балочно-лощинные системы и т.д. в зависимости от набора элементов, входящих в систему).
Теперь мы можем вернуться к рассмотрению рельефа Братцева, а заодно и к рассмотрению его гидрографической сети. Итак, вне речных долин и, что особенно важно, вдали от речных долин рельеф в окрестностях Братцева в первом приближении сравнительно плоский, без больших перепадов высот. Причины этого уже рассматривались. Во втором приближении очень пологие холмы здесь всё-таки есть, и о причинах этого тоже говорилось [край ледника кое-где задерживался, и тогда, наряду с основной мореной, откладывалась конечная морена, что приводило к образованию новых холмов, но большие образования подобного рода имеются только на правом берегу Сходни, из-за чего долина Сходни так сильно петляет, образуя Тушинскую Чашу; об этом лучше говорить в Тушинской Чаше, Митине и бывшем селе Спас на берегу р.Москвы]. В качестве такого пологого холма можно рассматривать Братцевский холм, на котором расположена усадьба Братцево [разумеется этот холм пологий только с востока, где он широким "перевалом" соединяется с основной приподнятой поверхностью Тушина]. Что же касается резких перепадов высот, заметных в Братцеве, то они не имеют отношения к этим пологим холмам. Это перепады высот, связанные с местной гидрографической сетью.
Гидрографическая сеть Братцева и его ближайших окрестностей представлена рекой Сходней, её левым притоком Братовкой, а также двумя короткими временными водотоками (весенними ручьями), впадающими слева в ту же Сходню. Все эти четыре водотока обладают хорошо заметными долинами, которые и образуют эрозионный рельеф Братцева. На примере Братцева мы видим, что эрозионный рельеф на Клинско-Дмитровской возвышенности чётко приурочен к долинам относительно больших рек вроде Сходни. Эти реки сами "пропилили" плоское плато и, кроме того, помогли "пропилить" его своим маленьким коротким притокам, создав необходимые для этого перепады высот.
Река Сходня принадлежит к числу самых крупных московских рек и потому достойна особого разговора. Ниже приводится справка об этой реке: длина - примерно 50 км, площадь водосбора - около 260 кв.км, третья по мощности (после Москвы и Яузы) река в городе внутри МКАД, пятая по мощности и длине (после Клязьмы, Москвы, Пехорки и Яузы) река в Москве с учётом территории вне МКАД, правый приток р.Москвы, начинается вблизи Алабушева, вошедшего в состав Зеленограда, протекает через города Зеленоград, Сходню и Москву, но относительно чиста по городским меркам, впадает в Тушине, в нижнем течении обладает узким водосборным бассейном и потому имеет только короткие притоки (Пыханка, Журавка, Рождественка, Братовка, Городёнка). Можно обратить внимание ещё на ряд особенностей реки и её долины. Во-первых, долина Сходни не только глубока, но и относительно широка, т.е. величественна, если рассматривать её с Братцевского холма. Тем не менее, если бы эта река протекала по Теплостанской возвышенности, то обладала бы куда более широкой долиной. Так, например, долина Сетуни вблизи Воробьёвых гор раза в два шире долины Сходни, а сама Сетунь заметно меньше Сходни. Долина Сходни в нижнем течении (как раз именно в Братцеве) имеет в первом приближении ледниковую направленность: с севера на юг с небольшим отклонением к юго-востоку. В этом направлении наступал Московский ледник. Тем не менее, доледниковая пра-Сходня протекала примерно там же, т.е. ледники могли переработать долину, видоизменить её, но в целом это древнее доледниковое образование. Сходня после каждого ледника очищала долину от ледниковых наносов, т.е. создавала новую долину, но примерно там же, где была долина реки-предшественницы. В настоящее время долина Сходни значительно уже, чем была в доледниковые времена, так как река ещё не успела полностью смыть наносы Московского ледника. Кроме того, долина Сходни в нижнем течении теперь очень сильно петляет, так как пересекает нагромождение ледниковых холмов. Река ещё не успела спрямить все эти долинные петли, самая известная из которых называется Тушинской Чашей. Обращаю внимание, что речь идёт не о петлянии реки по прямой долине, а о петлянии самой долины! Именно эти петли затруднили лодочное судоходство по Сходне, в результате чего столицей Руси стала Москва близ устья Яузы, а не Тушино близ устья Сходни. Что же касается оборонного значения, то сходненские холмы даже лучше яузских, что в своё время доказал Лжедмитрий Второй (Тушинский вор), создавший в Смутное время воровской город Тушино на этих самых холмах. Ещё о долине Сходни можно сказать, что продолжением её ниже устья Сходни является долина реки Москвы. Река Москва, текущая на восток (а вблизи Тушина даже на северо-восток), ниже устья Сходни резко поворачивает на юго-восток. Получается, что не Сходня впадает в р.Москву, а река Москва в Сходню. Это можно посчитать случайным совпадением, но можно предположить, что в долгой доледниковой эволюции речных долин были времена, когда Сходня была более значительной рекой, так как по ней на юго-восток прорывалась Верхняя Клязьма (долины Верхней Клязьмы, Сходни и реки Москвы ниже устья Сходни образуют единую прямую линию). В настоящее время река Сходня тоже значимый приток реки Москвы, но только в результате сброса по её низовьям (ниже Братцева и Тушинской Чаши) волжских вод из Химкинского водохранилища. Теперь на этом участке во время открытия шлюзов река Сходня по мощности струи превосходит реку Москву, которая выше полностью забирается на нужды московского водопровода. Город как бы забирает всю реку Москву, а потом заново наполняет её волжской водой через низовья Сходни.
Самый крупный приток Сходни - река Горетовка. Она впадает далеко от Братцева, близ города Сходни, но очень важна для объяснения названия Сходни. В далёком прошлом Горетовка, видимо, считалась главной рекой по отношению к верховьям Сходни, и весь участок Сходни от р.Москвы до нынешнего Подрезкова именовался Горетовкой. Во-первых, Горетовка длинней и многоводней верхнего участка Сходни. Во-вторых, известно, что вся местность по Сходне называлась Горетовым станом. Более поздний гидроним "Сходня" ("Всходня") обычно объясняют тем, что небольшие суда (по сути лодки) "сходили" по реке с волока или "всходили" к волоку, который был между Подрезковом и Черкизовом. Вероятно также, что вблизи устья Сходни была пристань, до которой торговцы плыли по р.Москве и где сходили, чтобы дальше идти вдоль берега С. и тянуть по ней лодки. По Э.М.Мурзаеву (1984), сходня - это "место на берегу реки, озера, где можно легко пристать судну и человеку удобно спуститься к воде". Что же касается гидронима "Горетовка", то относительно его происхождения имеется много версий. Во-первых, он может иметь антропонимическое происхождение (по имени Горет или фамилии Горетов, причём сначала соответствующее название приобрели поселение, местность или стан, а потом название перешло на реку). Во-вторых, делались попытки сопоставить этот гидроним и его предполагаемую древнюю форму "Горедва" (?) с некоторыми балтоязычными словами (например, "Гар-ет-(у)ва") и топонимами славянского происхождения (сравните с чешским "Хоретва"). Делалась также попытка вывести название из слова "горетый" (горелый), т.е. Горетов стан - горелый стан, но, по моему мнению, это весьма сомнительная версия.
Вторая речка Братцева - Братовка. Такое название подписано на топографической карте 1848-го года. Потом это название периодически "всплывало" в печатных работах, но вряд ли когда-нибудь использовалось местным населением до конца 20-го века, когда гидроним начал фигурировать на общедоступных картах Москвы. Названа Братовка по Братцеву, но не вполне точно, так как логичнее было бы называть её Братцевкой. Длина Братовки - 4,2 км, но постоянное течение до недавнего времени имелось на протяжении только двух нижних километров. В виде слабо выраженной ложбины весеннего стока Братовка начинается на московской территории за МКАД (на опушке леса в 0,8 км юго-западнее пересечения ул. Молодёжная и Строителей в г.Химки), вытекая из переходного Верхнебратовского болота, и течёт на юг через лес. Пересекает Путилковское шоссе, после чего выходит в Московскую область. В 0,7 км южнее пересекает МКАД и опять оказывается на территории Москвы, где на протяжении 0,6 км в глубокой и живописной долине протекает по Алёшкинскому лесу. От этого участка ранее обладала постоянным течением, а теперь постоянно протекает почти от Куркина, откуда в неё сбрасываются дренажные воды. По выходе из Алёшкинского леса сначала 150 м течёт на юг в глубокой залесенной долине, а потом поворачивает на юго-запад и в дальнейшем протекает, в основном, по безлесой местности, хотя пойма и склоны долины местами залесены (сероольшаники, фрагменты ивняков). Здесь по правому берегу располагаются нарушенные луга и сад, а по левому - городская застройка, но сама долина, как правило, не застроена. Вблизи устья пересекает МКАД и сразу же впадает в Сходню. Принимает справа маленький постоянный водоток на северо-восточной границе сада (Чёрный овраг - ООПТ г.Москвы, 2009, с.153), слева - балку в Алёшкинском лесу (с временным водотоком, длина не менее 0,5 км) и приток севернее ул. Вилиса Лациса (иногда рассматривался как левый исток, длина в прошлом около 2,5 км, теперь - коллектор Северное Тушино длиной около 3 км, поверхностный поток длиной 10 м около устья, шириной 1 м, в сухую погоду маловоднее Братовки). Недавняя ширина реки чуть ниже Алёшкинского леса 0,5-1 м; чуть ниже устья коллектора Северное Тушино - 0,75-2 м, в среднем 1,2 м; в Братцеве - 1-3 м, с редкими расширениями до 4 м, в среднем 1,5-2 м. Течение довольно быстрое. Река заметно "усилена" водами искусственного происхождения и в прошлом была менее мощной. Долина Братовки типична для Клинско-Дмитровской возвышенности (в верхнем течении слабо выражена, по сути делль, чуть ниже "каньонообразна", глубока, с чёткими бровками, по сути V-образная ложбина временного стока, по которой сброшены дренажные воды искусственного происхождения; в среднем и нижнем течении долина расширяется, приобретает сложную форму, похожую на форму долины Сходни. Тем не менее, специфичные черты приречного рельефа Клинско-Дмитровской возвышенности лучше показывать на примере долины Сходни и двух её коротких временных притоков, пересекающих саму территорию усадьбы. Эти два весенних ручья протекают в хорошо выраженных лощинах, о которых мы поговорим подробнее.
ВЕРХНЯЯ БРАТЦЕВСКАЯ ЛОЩИНА подходит к р.Сходне слева на северной окраине Братцевского приусадебного парка. В низовьях это хорошо выраженная типичная лощина с временным водотоком, в средней части - глубокая залесенная "V-образная" ложбина весеннего стока, через которую перекинут старинный каменный мост. Устье временного водотока - за МКАД. Длина рельефного образования - 600 м. Оно пересекает липняк с примесью других широколиственных пород. Из "краснокнижных" трав в лощине имеются ландыш, ветреница лютиковая, хохлатка плотная, чина весенняя, колокольчик широколистный.
НИЖНЯЯ БРАТЦЕВСКАЯ ЛОЩИНА подходит к р.Сходне слева на южной окраине Братцевского приусадебного парка. Она тоже глубока, залесена и обладает временным водотоком. Длина - 350 м. Левый борт застроен сараями "эпохи перестроечного огородничества". Теперь некоторые сараи стали местом проживания бездомных, что нужно учитывать при проведении экскурсий (особо впечатлительным экскурсантам лучше показывать только Верхнюю лощину). Из "краснокнижных" трав в Нижней лощине имеются страусник и колокольчик широколистный.
Обе лощины прекрасно подчёркивают особенности рельефа Клинско-Дмитровской возвышенности. Во-первых, они относительно короткие, не выходят за пределы усадебного парка (будь здесь Теплостанская возвышенность, лощины потянулись бы через треть Тушина и, вероятнее всего, превратились бы в долины небольших речек). Во-вторых, эти лощины в низовьях очень глубоки, т.е. являются весьма величественными рельефными образованиями, но тем не менее всего-навсего лощинами. На Теплостанской возвышенности такие объекты за то же время успели бы проэволюционировать до балок со сложно структурированными склонами. Бровки склонов стали бы "размытыми", подошвы склонов тоже бы "смягчились". Наверное, такие лощины на Теплостанской возвышенности в условиях столь значительных перепадов высот стали бы ветвится. Здесь же ветвление ограничилось возникновением многочисленных "висячих" V-образных ложбин, которые почти не выходят за пределы склонов основной лощины. Такая устойчивость к эрозии обусловлена наличием мощного слоя глин и суглинков, принесённых московским ледником. На Теплостанской возвышенности временные водотоки давным-давно "допилились" бы до меловых песков, после чего эрозия пошла бы значительно быстрее. Ещё можно обратить внимание, что бровки лощин очень чёткие, никаких "прилощинных" склонов они не имеют, а на Теплостанской возвышенности склоны лощин могли бы перейти в склоны окрестных холмов, так как местность там вообще более холмистая.
На примере этих лощин можно наблюдать, как слабо выраженная ложбина в верховьях системы (делль) постепенно переходит в хорошо выраженную ложбину (V-образную ложбину), а потом в настоящую лощину с корытообразным сечением. Нет только дальнейшего перехода в балку и долину реки. Ещё можно спросить у экскурсантов, почему выше каменного моста V-образная ложбина вдруг превращается в лощину, а ниже моста опять формируется ложбина, которая становится лощиной значительно ниже. Пусть они сами догадаются, что дело именно во влиянии моста, который подпрудил временный водоток, замедлил его течение, в результате чего материал, переносимый ручьём, стал оседать на дне. Это наблюдение помогает рассказать о двух путях образования лощин из ложбин: иногда ручей расширяет днище, петляя по нему и подмывая склоны, а иногда V-образное днище заиливается, заполняется наносами ручья. Все эти умственные упражнения научат экскурсантов самим видеть рельеф и в каждом конкретном случае догадываться о механизмах его возникновения. [Ещё могут быть оползни, но о них лучше рассказывать на правом берегу р.Москвы].
Можно напомнить экскурсантам, что сложный эрозионный рельеф резко увеличивает видовое многоообразие растений и животных в Братцеве. Глубокие лощины - хорошие укрытия для многих животных. "Краснокнижные" растения тоже "прячутся" здесь от ленивого и "хищного" человека, но для растений важнее многообразие условий произрастания в таких овражно-ложбинно-лощинных системах. Ведь участки резко различаются здесь по увлажнённости, освещённости, почвенным характеристикам. Кроме того (и это самое главное!), эрозия нарушает сложившиеся растительные сообщества из растений-силовиков (например, из осоки волосистой, из пролесника многолетнего), т.е. в глубоких лощинах ослаблена конкуренция между растениями, всегда есть оголённые места для слабых конкурентов. На этих геологически подвижных местах и вырастают многие "краснокнижные" виды лесных трав, а вслед за редкими видами трав появляются и редкие виды насекомых, питающихся этими травами. Значит, лощины имеют большое природоохранное значение. Нам нужно, как следует, подумать перед тем, как укреплять склоны габионами, проводить другие противоэрозионные мероприятия. Нужно всегда взвешивать вред и пользу от таких вмешательств. Одно дело укреплять песчаный склон под исторически важным зданием на Теплостанской возвышенности, а другое - бороться с эрозией в лесу на Клинско-Дмитровской возвышенности, где эта эрозия и без того очень слаба.
Составление списка видов сосудистых растений пока только начато. Эта территория обследовалась 16.04.1992 г. в течение двух часов (данные Л.А.Дейстфельдт и Ю.А.Насимовича), а также 30.06.2010 г. и тоже в течение двух часов, так как в этот же день составлялся список растений в долине Братовки и отчасти в Алёшкинском лесу (данные И.М.Аверченкова). Поэтому приведённые сведения следует считать предварительными.
Список растений приводится согласно системе А.Энглера для голосеменных, покрытосеменных (Dalla Torre, Harms, 1907; Dalla Torre, Harms, 1908, 1958) и споровых (Christensen, 1906, 1973). Латинские названия растений даны по 10-му изданию "Флоры" П.Ф.Маевского (2006), реже - по другим источникам, если данные виды (как правило гибриды) не указаны в этой сводке.
Equisetum hyemale L. - Хвощ зимующий. Местный лесной вид, тяготеющий к балкам и долинам рек: на склонах к р.Сходне и в лощинах, местами в большом количестве.
Matteuccia struthiopteris (L.) Todaro - Страусник обыкновенный. Местный лесной вид, тяготеющий к балкам и долинам рек: в недавнем времени наблюдался в Нижней балке (гербарий ГБС - Красная книга г.Москвы, 2001). Вид занесён в Красную книгу города Москвы (3-я категория редкости).
Dryopteris carthusiana (Vill.) H.P.Fuchs - Щитовник Картузиуса, или шартрский. Местный лесной вид: часто.
Pinus sylvestris L. - Сосна обыкновенная. Местное дерево: отдельные мощные деревья в окружении других древесных пород.
Typha latifolia L. - Рогоз широколистный. Местный болотный вид: в старичных понижениях на днище долины Сходни, местами в большом количестве.
Sparganium erectum L. (S. neglectum Beeby, S.ramosum Huds.) - Ежеголовник прямой. Местный болотный и водный вид: в р.Сходне (наблюдался в 1992 г.; а в 2010 г. наблюдались вегетативные "плети" какого-то ежеголовника).
Alisma plantago-aquatica L. - Частуха подорожниковая. Местный болотный и околоводный вид: в пойменной части парка.
Phleum pratense L. - Тимофеевка луговая. Местный луговой и рудеральный вид: обычна.
Calamagrostis epigeios (L.) Roth - Вейник наземный. Местный луговой и рудеральный вид: обычен.
Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. - Тростник обыкновенный, или южный. Местный болотный и околоводный вид: в пойме Сходни местами в большом количестве.
Dactylis glomerata L. - Ежа сборная. Местный луговой и рудеральный вид: обычна.
Festuca gigantea (L.) Vill. - Овсяница гигантская. Местный лесной вид: часто.
Festuca pratensis Huds. - Овсяница луговая. Местный луговой вид: обычна.
Bromopsis inermis (Leyss.) Holub - Кострец безостый. Местный луговой вид: часто, местами в большом количестве.
Elytrigia repens (L.) Nevski (A. repens (L.) Beauv.) - Пырей ползучий. Местный луговой и рудеральный вид: обычен.
Scirpus sylvaticus L. - Камыш лесной. Местный болотный и околоводный вид: в пойме Сходни обычен.
Carex pilosa Scop. - Осока волосистая. Местный лесной вид: обычна.
Carex pseudocyperus L. - Осока ложносытевая. Местный болотный и околоводный вид: в пойме Сходни, в одном месте в довольно большом количестве.
Carex sylvatica Huds. - Осока лесная. Местный лесной вид: изредка, но местами в большом количестве.
Gagea lutea (L.) Ker-Gawl. - Гусиный лук жёлтый. Местный лесной вид, весенний эфемероид: в широколиственной части парка, довольно много. Вид включён в Приложение 1 к Красной книге города Москвы.
Polygonatum multiflorum (L.) All. - Купена многоцветковая. Местный лесной вид: изредка, в разных частях парка. Вид занесён в Красную книгу города Москвы (3-я категория редкости).
Convallaria majalis L. - Ландыш майский. Местный лесной вид: довольно часто. Вид занесён в Красную книгу города Москвы (3-я категория редкости).
Paris quadrifolia L. - Вороний глаз четырёхлистный. Местный лесной вид: изредка.
Salix alba L. - Ива белая, или ветла. Местное околоводное дерево: участвует в образовании пойменных ивняков в долине Сходни.
Salix fragilis L. - Ива ломкая, или ракита. Местное околоводное дерево: участвует в образовании пойменных ивняков в долине Сходни.
Salix myrsinifolia Salisb. - Ива мирзинолистная. Местный болотный и околоводный кустарник: участвует в образовании пойменных ивняков в долине Сходни.
Salix triandra L. - Ива трёхтычинковая. Местный околоводный кустарник: участвует в образовании пойменных ивняков в долине Сходни.
Corylus avellana L. - Лещина обыкновенная. Местный лесной кустарник: в приподнятой части парка и на склонах, довольно много.
Betula pendula Roth - Берёза повислая. Местное дерево: в различных частях парка, много, но почти нигде не преобладает.
Alnus incana (L.) Moench - Ольха серая. Местное дерево: обычна в пойме Сходни, реже встречается в лощинах, на склонах и, тем более, в приподнятой части парка.
Quercus robur L. - Дуб обыкновенный. Местное дерево: обычен, но, как правило, не преобладает в древостое; имеется подрост.
Ulmus laevis Pall. - Вяз гладкий. Местное дерево: отдельные мощные деревья и подрост в пойме Сходни, на склонах и в приподнятой части парка. Иногда деревья срослись, образовав искусственные многоствольные экземпляры.
Urtica dioica L. - Крапива двудомная. Местный лесной и рудеральный вид: часто.
Asarum europaeum L. - Копытень европейский. Местный лесной вид: часто.
Rumex confertus Willd. - Щавель конский, или густой. Местный луговой и рудеральный вид: изредка.
Polygonum persicaria L. (Persicaria maculosa S. F. Gray) - Горец почечуйный. Местный луговой, болотный и рудеральный вид: небольшими группами, преимущественно на днище долины Сходни.
Polygonum aviculare L. s. str. - Горец птичий. Местный луговой и рудеральный вид: обычен на открытых местах (на сбоях).
Stellaria holostea L. - Звездчатка жёстколистная. Местный лесной вид: в широколиственной части парка.
Aconitum septentrionale Koelle (A. exelsum Reichenb.) - Борец северный, или высокий. Местный лесной вид: на склонах лощин, изредка (наблюдался в 1992 г.). Вид занесён в Красную книгу города Москвы (3-я категория редкости).
Anemone ranunculoides L. [Anemonoides ranunculoides (L.) Holub] - Ветреница лютиковидная, или лютиковая. Местный лесной вид: в широколиственной части парка, местами в массе. Вид занесён в Красную книгу города Москвы (3-я категория редкости).
Ficaria verna Huds. - Чистяк весенний. Местный лесной и болотный вид, весенний эфемероид: обычен (особенно в пойме Сходни).
Ranunculus cassubicus L. - Лютик кашубский. Местный лесной вид: обычен в широколиственной части парка.
Ranunculus repens L. - Лютик ползучий. Местный лесной, луговой и болотный вид: обычен, особенно в пойме Сходни.
Corydalis solida (L.) Clairv. [C. bulbosa (L.) DC.] - Хохлатка плотная, или луковичная. Местный лесной вид, весенний эфемероид: обычна, местами почти доминирует в весеннее время. Вид занесён в Красную книгу города Москвы (3-я категория редкости).
Velarum officinale (L.) Reichenb. [Sisimbrium officinale (L.) Scop.] - Желтец лекарственный, или гулявник лекарственный, сухоребрик. Местный рудеральный вид: изредка, но местами по многу.
Spiraea salicifolia L. - Спирея иволистная. Культивируемый (используемый в озеленении) чуть более западный кустарник: изредка, но местами в большом числе экземпляров.
Rubus caesius L. - Ежевика сизая. Местный приречный кустарник, культивируется: изредка; преимущественно в пойме Сходни или в нижней части склонов.
Geum urbanum L. - Гравилат городской. Местный лесной и рудеральный вид: обычен.
Filipendula ulmaria (L.) Maxim. - Таволга (лабазник) вязолистная. Местный лесной и болотный вид: обычна, местами, преимущественно в пойме Сходни, имеется в большом количестве.
Alchemilla sp. - Манжетка. Комплекс трудноразличимых местных луговых видов: изредка.
Agrimonia eupatoria L. - Репешок обыкновенный. Местный луговой вид: часто.
Padus avium Mill. [P. racemosa (Lam.) Gilib.] - Черёмуха обыкновенная, или кистевая. Местное дерево: обычна в пойме Сходни, реже встречается в других местах.
Chrysaspis spadicea (L.) Greene (Trifolium spadiceum L.) - Златощитник каштановый, или клевер тёмноцветный. Местный луговой вид: в числе нескольких экземпляров найден в 1992 г. в пойме Сходни на огородах, позднее огороды исчезли, и растение не наблюдалось. Вид включён в Приложение 1 к Красной книге города Москвы.
Trifolium repens L. [Amoria repens (L.) C. Presl] - Клевер ползучий. Местный луговой и рудеральный вид: обычен.
Trifolium pratense L. - Клевер луговой. Местный луговой и рудеральный вид: обычен.
Vicia cracca L. - Горошек мышиный. Местный луговой и рудеральный вид: часто.
Lathyrus vernus (L.) Bernh. - Чина весенняя, или сочевичник. Местный лесной вид: часто. Вид занесён в Красную книгу города Москвы (3-я категория редкости).
Oxalis acetosella L. - Кислица обыкновенная. Местный лесной вид: часто, но не массово.
Mercurialis perennis L. - Пролесник многолетний. Местный лесной вид: в широколиственном лесу, преимущественно по склонам лощин и на склоне к р.Сходне.
Euonymus verrucosa Scop. - Бересклет бородавчатый. Местный лесной кустарник: изредка, в разных частях парка.
Acer platanoides L. - Клён платановидный, или остролистный. Местное дерево: обычен в разных частях парка, иногда достигает большого размера.
Impatiens glandulifera Royle - Недотрога железистая. Заносный гималайский вид, культивировался в цветниках, полностью натурализовался около рек: в пойме Сходни и в отдельных нарушенных местах вне поймы.
Impatiens noli-tangere L. - Недотрога обыкновенная. Местный лесной и болотный вид: в пойме Сходни, реже в других залесенных местах.
Impatiens parviflora DC. - Недотрога мелкоцветковая. Заносный среднеазиатский вид: по всей территории, местами в большом количестве.
Tilia cordata Mill. - Липа сердцевидная, или мелколистная. Местное дерево: господствующая древесная порода на склонах и в приподнятой ровной части парка.
Chamaenerion angustifolium (L.) Scop. - Иван-чай узколистный. Местный луговой и рудеральный вид: несколько "пятен" в разных частях территории.
Chaerophyllum aromaticum L. - Бутень ароматный. Местный лесной и луговой вид, тяготеющий к балкам и долинам рек: преимущественно в пойме Сходни, местами в большом количестве.
Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm. - Купырь лесной. Местный лесной и луговой вид: обычен почти по всей территории.
Aegopodium podagraria L. - Сныть обыкновенная. Местный лесной вид: обычна, местами доминирует на небольшой площади.
Oenanthe aquatica (L.) Poir - Омежник водный. Местный болотный и околоводный вид: в старичных понижениях, образует в точках произрастания группы из нескольких особей.
Heracleum sibiricum L. - Борщевик сибирский. Местный луговой и рудеральный вид: обычен.
Cornus alba L. [Swida alba (L.) Opiz] - Кизил белый, или свидина белая. Культивируемый (используемый в озеленении) сибирский и североевропейский кустарник: часто, местами в большом количестве.
Lysimachia nummularia L. - Вербейник монетчатый. Местный лесной и луговой вид: обычен.
Fraxinus excelsior L. - Ясень обыкновенный. Местное дерево: обычен на склонах и в приподнятой части парка, даёт довольно частый самосев. Наличие ясеня обыкновенного в столь большом количестве - одна из особенностей Братцевского усадебного парка.
Convolvulus arvensis L. - Вьюнок полевой. Местный луговой и рудеральный вид: часто.
Symphytum officinale L. - Окопник лекарственный. Местный луговой и болотный вид: в пойме Сходни, не много.
Pulmonaria obscura Dumort. - Медуница тёмная, или неясная. Местный лесной вид: в широколиственном лесу, много. Вид занесён в Красную книгу города Москвы (3-я категория редкости).
Ajuga reptans L. - Живучка ползучая. Местный лесной вид: обычна, в лесной части территории.
Glechoma hederacea L. - Будра плющевидная. Местный лесной, луговой и рудеральный вид: часто.
Prunella vulgaris L. - Черноголовка обыкновенная. Местный луговой и рудеральный вид: часто.
Galeobdolon luteum Huds. - Зеленчук жёлтый. Местный лесной вид: в широколиственных участках леса, обычен, местами доминирует.
Lamium album L. - Яснотка белая, или глухая крапива. Местный рудеральный вид: часто.
Lamium maculatum (L.) L. - Яснотка крапчатая, или пятнистая. Местный лесной и рудеральный вид: часто.
Lycopus europaeus L. - Зюзник европейский. Местный болотный и околоводный вид: в пойме Сходни, часто.
Plantago major L. - Подорожник большой. Местный рудеральный вид: обычен.
Lonicera xylosteum L. - Жимолость обыкновенная. Местный лесной кустарник: довольно часто.
Campanula latifolia L. - Колокольчик широколистный. Местный лесной вид: в лощинах и на склоне к р.Сходне, в широколиственных участках леса. Вид занесён в Красную книгу города Москвы (3-я категория редкости).
Bidens frondosa L. - Череда олиственная. Заносный североамериканский околоводный и рудеральный вид, полностью натурализовался: часто, особенно много в пойме Сходни.
Chamomilla suaveolens (Pursh) Rydb. [Lepidotheca suaveolens (Pursh) Nutt.; Matricaria matricarioides (Less.) Porter ex Britt.; M. suaveolens (Pursh.) Buchen; M. discoidea DC.] - Ромашник пахучий, или ромашка пахучая. Заносный североамериканский рудеральный вид: часто.
Artemisia vulgaris L. - Полынь обыкновенная, или чернобыльник. Местный рудеральный вид: часто.
Tussilago farfara L. - Мать-и-мачеха обыкновенная, или камчужная трава. Местный рудеральный вид: изредка, наблюдалась на нарушенных участках на кромке коренного берега Сходни.
Аркин Д. Захаров и Воронихин. М., 1953.
Атлас "Компас Москвы". М, Геоцентр, 2000. 251 с.
Атлас "Компас Москвы". М, Геоцентр, 2010. 251 с.
Братцево. - В кн.: Москва. Энциклопедия. М., Большая российская энциклопедия, 1997. С.141-142. [Сведения по истории].
Векслер А.Г. Археологические памятники и находки. - В кн.: Москва. Энциклопедия. М., Большая российская энциклопедия, 1997. С.84-85.
Всё Подмосковье. Географический словарь Московской области. М., Мысль, 1967. 382 с.
Ерёмкин Г.С. Опыт характеристики фауны высших чешуекрылых (Macrolepidoptera) г.Москвы и его окрестностей. М., 1996. 42 с. (Рукопись, хранится в Комиссии по редким и исчезающим видам Моск. обл. при Департаменте прир. ресурсов Центр. региона). [В табличной форме приведены списки видов бабочек, наблюдавшихся автором в окрестностях Тушина, в т.ч. в Братцеве и рядом].
Лившиц А.С. Братцево. - В кн.: Северо-Западный округ Москвы. М., Энциклопедия российских деревень, 1997. С.120-133. [История села и усадьбы. Приведён фрагмент карты 1818 г. с изображением низовий Сходни].
История московских районов: энциклопедия / ред. К.А.Аверьянов. М., Астрель, АСТ, 2005. 830 с. [Имеется статья "Тушино" с подразделом "Братцево"].
Карта окрестностей Москвы. СПб. Картографическое заведение А.Ильина. [Год не указан; вероятно, карта выпущена на рубеже 19 и 20 вв. Подписаны "Братцово", Петрово, Путилково, дороги].
Коробко М.Ю., Насимович Ю.А. Тушино. М., Изд-во Ин-та иностранных языков, 2001. 51 с. [Имеются сведения о флоре].
Кравченко И.П. Исследования реки Москвы и её описание. М., Транспечать НКПС, 1930. 194 с.
Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. М., КМК, 2006. 600 с.
Москва и Московская область. План города. Топографическая карта. Москва, 1999. 96 с.
Насимович Ю.А. Аннотированный список названий рек, ручьёв и оврагов Москвы. М. 1996. Деп. в ВИНИТИ РАН, N 1454-В96. 114 с. [Описаны Сходня и Братовка].
Насимович Ю.А. Почему Кремль не построили в Тушине? // Вечерняя Москва. 1 апреля 1998. N74 (22359). С.6. [Описывается поход по р.Сходне и Машкинскому ручью, приводится ряд гидронимов].
Особо охраняемые природные территории города Москвы: справочник-путеводитель / под ред. Е.П.Кузьмичёва и К.Д.Ефремова. М., Экспомир, 2009. 176 с.
Панов В.А. Архитектор А.Н.Воронихин. М., 1937.
Полякова Г.А., Гутников В.А. Парки Москвы: экология и флористическая характеристика. М., ГЕОС, 2000. 405 с. [Специальный очерк посвящён Братцеву (с.79-81)].
Пчелкин А.В. Распространение лишайников в Москве. - М., 1998. 21 с. Деп. в ВИНИТИ 5.10.1998, 2910-В98. [Есть информация о Братцеве, но мало].
Рысин Л.П. Зелёная книга Москвы. М., Изд-во театр. ин-та им. Б.Щукина, 2003. 146 с. [Имеется специальный очерк об усадьбе Братцево].
Рысин Л.П., Рысин С.Л. Лесное наследие Москвы. М., Биоинформсервис, 1997. 115 с. [Имеется глава "Парк в Братцеве"].
Рысин Л.П., Филиппова Н.А., Лившиц А.С. Братцево. - М., Биоинформсервис, 1996. 24 с. [История и природа Братцева, приведена картосхема].
Северо-Западный округ Москвы. М., Энциклопедия российских деревень, 1997. 384 с.
Топографическая карта окрестностей Москвы. СПб., Военно-топографическое депо, 1848. Снята под руководством Генерал лейтенанта Шуберта и гравирована при военно-топографическом депо.
Фролов А.И. Усадьбы Подмосковья. М., РИПОЛ КЛАССИК, 2003. 704 с. [Описано Братцево. Перечисляются владельцы, приводятся литературные источники].
Christensen C. Index Filicum. Hafniae. Supplementa: 1. Hafniae 1913. - 2. Hafniae 1917. - 3. Hafniae 1934. - 4. (auctore R. Pichi - Sermolli). Utrecht, 1965. - Reprint Konigstein, 1973.
Dalla Torre C. G., Harms H. Genera Siphonogamarum ad systema Englerianum conscripta. Lipsiae, 1907.
Dalla Torre C. G., Harms H. Register zu Genera Siphonogamarum. Leipzig, 1908. Reprint Weinheim, 1958.