Естественнонаучное краеведение
Страницы авторов "Тёмного леса".
Пишите нам! temnyjles@narod.ru
Н.П.Васильева, Л.А.Дейстфельдт, Г.С.Ерёмкин,
Ю.А.Насимович, Б.Б.Шкурский
ЦЕННЫЕ ПРИРОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ ЗЕЛЕНОГРАДА
Предлагаемая читателю краеведческая работа депонирована в ВИ-
НИТИ РАН, и ниже перед титульным листом полностью приведены её
выходные данные и текст автореферата, предназначенного для публи-
кации в Реферативном журнале ВИНИТИ.
Кроме того, с работой можно ознакомиться в Библиотеке N 157 в
Зеленограде, где имеется краеведческий отдел. Библиотека находит-
ся на Панфиловском проспекте вблизи станции Крюково. Корпус 1004.
Работает с понедельника по пятницу с 13.00 до 20.00, в субботу с
11.00 до 17.00, воскресенье - выходной, последняя пятница месяца
- санитарный день. Тел.: (8)-499-731-80-26.
Разбивка на страницы и их нумерация в переданном в электронную
библиотеку тексте такие же, как в депонированном экземпляре рабо-
ты, но по техническим причинам опущены картосхемы (стр.7-13).
С авторами можно связаться по телефонам в Москве: Юрий Андрее-
вич Насимович - (499)-133-20-97 и (499)-141-12-12.
Автореферат
Ценные природные объекты Зеленограда / Васильева Н.П., Дейс-
тфельдт Л.А., Ерёмкин Г.С., Насимович Ю.А., Шкурский Б.Б.; ВНИИ
охраны природы. М., 1999. 81 с. Библиогр. 9 назв. - Рук. деп. в
ВИНИТИ 25.06.1999, N 2028-В99.
В ходе полевых работ 1996-98 гг. описаны 46 ценных ботаничес-
ких, зоологических, геологических, биогеоценологических и комп-
лексных природных объектов в административных границах Зеленогра-
да, считающегося отдельным округом г.Москвы (старый дуб, крупная
ценопопуляция ириса жёлтого, 2 старинных липовых парка, колония
грачей, 13 участков лесных насаждений, 1 низинное и 3 переходных
болота, 2 озёрно-болотных комплекса, балка, 21 фрагмент речных
долин). Чёрное озеро, Малинское верховое болото, Голеневский ру-
чей, долина р.Горетовки выше Кутузова, долина р.Сходни ниже Пан-
филовского проспекта и ниже Озёрной аллеи являются лучшими из по-
добных объектов в границах всей Москвы; 30 объектов - лучшими в
пределах округа, а остальные 10 имеют узко местный уровень значи-
мости. Предлагается присвоить всем объектам статус памятника при-
роды местного значения и создать заказник "Горетовка", на терри-
тории которого сконцентрированы 6 особо ценных объектов.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
ОХРАНЫ ПРИРОДЫ
Н.П.Васильева, Л.А.Дейстфельдт, Г.С.Ерёмкин,
Ю.А.Насимович, Б.Б.Шкурский
ЦЕННЫЕ ПРИРОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ ЗЕЛЕНОГРАДА
МОСКВА 1999
- 2 -
ЦЕННЫЕ ПРИРОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ ЗЕЛЕНОГРАДА
Н.П.Васильева, Л.А.Дейстфельдт, Г.С.Ерёмкин,
Ю.А.Насимович, Б.Б.Шкурский
Материал для данной статьи собран в 1996-1998 гг. в ходе вы-
полнения на территории Зеленограда работ прикладного характера,
основная среди которых - "Уточнение статуса элементов природного
комплекса, паспортизация ценных природных объектов, предложения
по созданию особо охраняемых природных территорий в г.Зеленогра-
де" (ООО НПФ "Центр Экологических Программ и Исследований", Моск-
ва, 1998, ответственный исполнитель - Насимович Ю.А., заказ Пре-
фектуры Зеленоградского административного округа Москвы, курируе-
мый начальником Зеленоградского территориального отделения Мос-
комприроды И.А.Корнеевым).
В ходе полевых работ было обследовано 230 отдельных участков и
описано 75 природных объектов Зеленограда, на которые были сос-
тавлены паспорта, но в ходе дальнейшего сравнения объектов осо-
бенно ценными и достойными присвоения статуса "памятник природы"
признаны только 46 из них, описания которых приведены ниже.
Между авторами работа распределялась следующим образом:
Н.П.Васильевой и Л.А.Дейстфельдт произведены анализ материалов
лесоустройства Зеленоградского леспаркхоза (ЛПХ) и полевое описа-
ние ценных природных объектов (ЦПО) в пределах Зеленоградского
ЛПХ (лесные насаждения и болота); Г.С.Ерёмкиным - полевое описа-
ние орнитофауны Зеленограда, участие в описании ряда ЦПО (Алабу-
шевский ивняк, долины рек); Ю.А.Насимовичем - полевое описание
ЦПО в пределах Зеленоградского ЛПХ (долины рек, дополнения по
другим ЦПО) и на остальной территории города (долины рек, Куту-
зовский парк, Алабушевский ивняк), написание текста статьи, под-
готовка картографических материалов; Б.Б.Шкурским - полевое опи-
- 3 -
сание минералов и горных пород в русле Голеневского ручья.
Работа может представлять интерес для краеведов, школьных учи-
телей и вообще местных любителей природы. Поэтому решено депони-
ровать её в ВИНИТИ РАН, придав ей таким образом официальный ста-
тус, и раздать по одному экземпляру в заинтересованные организа-
ции Зеленограда (Государственный Зеленоградский историко-краевед-
ческий музей, Библиотека N 157 с краеведческим уклоном, Клуб
"Восток" - филиал Зеленоградского дома творчества молодёжи, а
также некоторые общеобразовательные школы, в которых есть хорошо
работающие натуралистические и т.п. кружки).
КРИТЕРИИ ОТНЕСЕНИЯ ПРИРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ К КАТЕГОРИИ ЦЕННЫХ
В литературе, посвящённой ценным природным объектам (Выявле-
ние, учёт памятников природы..., 1985; Реймерс, Штильмарк, 1978 и
др.), уникальные объекты обычно противопоставляются типичным, но
в урбанизированных районах типичное часто превращается в уникаль-
ное (Шварц, 1982). Кроме того, объекты, уникальные для какой-то
небольшой территории (например, для лесного массива), могут быть
типичными для большей территории (например, для городской терри-
тории в целом или для всей области). Поэтому мы не придерживаемся
такого противопоставления (Насимович, 1988; Насимович, Романова,
1991).
Основными критериями для отнесения природных объектов к кате-
гории ценных в данной работе являются уникальность или редкость
объектов определённого рода для какой-то определённой территории
(город в целом, лесной массив, значительная часть города). Уни-
кальность или редкость объекта понимаются широко:
а) единственный (или один из немногих) объект определённого
рода, популяция редкого вида растения или животного;
б) самый лучший по какому-то природному показателю объект
(размер дерева, лесного насаждения, болота и т.д., возраст лесно-
- 4 -
го насаждения, видовое богатство сообщества, численность популя-
ции охраняемого декоративного вида, крутизна или высота склона и
т.д.);
в) обычный по сути, но наиболее декоративный объект;
г) объект, обладающий уникальным комплексом характеристик, из
которых каждая характеристика сама по себе не уникальна;
д) типичный и одновременно наименее нарушенный объект и т.д.
Для определения необходимости охраны тех или иных сосудистых
растений использовались также "Определитель растений Московской
области" (Ворошилов и др., 1966), где перечислены редкие виды;
список "Редких, исчезающих и нуждающихся в охране видов сосудис-
тых растений Московской области" (Скворцов, Тихомиров, 1986), а
также решение исполкомов Московского областного и Московского го-
родского советов народных депутатов от 19.01.1984 г. N 39-108 "Об
охране дикорастущих растений на территории г.Москвы и Московской
области" с перечнем охраняемых видов.
КЛАССИФИКАЦИЯ ЦЕННЫХ ПРИРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
Ценные природные объекты (ЦПО) могут быть расклассифицированы
по их природной характеристике, уровню значимости, характеру соп-
редельных территорий, предлагаемому природоохранному статусу (па-
мятники природы, заказники, природные и национальные парки, запо-
ведники и т.п.) и многим другим показателям, но с учётом целей
данной работы актуальны лишь названные параметры.
_Классификация ЦПО по природной характеристике
В Зеленограде различаются следующие категории ЦПО по их при-
родной характеристике:
1. Ботанические:
а) древесные (примечательные деревья и древостои) - мно-
- 5 -
гоствольный старый дуб в кв.2 (N 9) и Кутузовский парк со старыми
липами и лиственницами (N 38), а также крупные деревья (дубы,
ели, сосны, липы) и относительно редкие виды деревьев (чёрная
ольха) на территории объектов других категорий (номера - 3, 4,
10, 15, 16, 24, 26, 28); к этой же категории относятся объекты с
наличием кустарника волчьего лыка (10, 17, 26);
б) недревесные (в основном, ценопопуляции редких и охраняе-
мых декоративных видов трав) - заболоченная поляна с ирисом (19),
а также аналогичные объекты на территории биогеоценологических и
комплексных ЦПО (1-7, 10-12, 14, 16-18, 20, 21, 23, 25, 27, 28,
31, 33, 37, 41, 44-46).
2. Зоологические (места размножения, обитания, зимовки и т.д.
интересных для города видов животных) - грачевник в микрорайоне
10 (N 13), а также аналогичные участки на территории биогеоцено-
логических и комплексных объектов (1, 20, 25, 29, 33, 37, 44).
3. Геологические (интересные формы рельефа, геологические об-
нажения и т.п.) - средний участок и низовье Кутузовского ручья
(34, 35), долина Малинского ручья (40), а также озёрно-болотные
комплексы в водораздельных ледниковых котловинах (25, 37) и все
речные долины и балки, которые рассматриваются в качестве биоце-
нологических и комплексных ЦПО (2-5, 20-22, 29-33, 39, 41,
43-46). Из геологических обнажений особенно интересны таковые
вблизи Голеневского ручья (22).
4. Гидрологические (примечательные родники, водотоки и озёра).
Собственно гидрологические объекты не выделены, но они имеются на
территории многих комплексных ЦПО - в пределах озёрно-болотных
комплексов (25, 37) и в долинах рек (2-5, 21, 30-33, 39, 41,
43-46).
5. Биогеоценологические (собственно биогеоценологические и та-
ковые в пределах комплексных ЦПО):
а) леса - лесные насаждения в пределах лесных массивов Зе-
леноградского ЛПХ и фрагменты лесных насаждений в пределах вне-
лесных участков речных долин (3, 6, 8, 10, 14, 16-18, 20, 21, 23,
- 6 -
24, 26-28, 30-33, 36, 39, 42-45), а также Алабушевский ивняк (1);
б) луга - в качестве самостоятельных ЦПО луговые участки не
выделены, но они имеются в пределах Алабушевского ивняка (1), в
пределах некоторых внелесных речных долин и особенно по р.Горе-
товке (33, 43);
в) болота и т.п. объекты (1, 3, 6, 7, 11, 12, 14, 15, 23,
25, 37);
г) водные экосистемы - в качестве самостоятельных ЦПО не
выделены, но имеются в Алабушевском ивняке (1) и в пределах озёр-
но-болотных комплексов Зеленоградского ЛПХ (25, 37).
6. Комплексные (территории, в пределах которых на сравнительно
небольшой площади имеются два или более различных по характеру,
но равнозначных ЦПО; обычно это фрагменты речных долин, крупные
балки, озёра и болота с окружающими территориями, в пределах ко-
торых есть популяции редких и интересных видов растений или жи-
вотных; к этой категории условно могут быть причислены некоторые
декоративные ландшафтные объекты) - 1-5, 21, 22, 29-33, 37, 39,
41-46.
_Классификация ЦПО по уровню значимости
ЦПО могут иметь общероссийский, областной, общегородской мос-
ковский, окружной (общегородской зеленоградский) и узко местный
уровень значимости (т.е. быть лучшими в данном микрорайоне, в
данном лесном массиве и т.д.).
Такие ЦПО Зеленограда как Чёрное озеро, Малинское верховое бо-
лото, долина р.Сходни ниже Панфиловского проспекта, долина
р.Сходни ниже Озёрной аллеи, Голеневский ручей и долина р.Горе-
товки выше Кутузова имеют общегородской московский уровень значи-
мости. Это лучшие из подобных объектов в административных грани-
цах всей Москвы.
Некоторые объекты (5, 6, 12, 14, 19, 20, 23, 34, 36, 40) имеют
узко местное значение, но рассматриваются вместе с объектами ок-
- 14 -
ружного уровня, так как лишь округ в настоящее время имеет воз-
можность организовать их эффективную охрану.
Остальные 29 рассмотренных ЦПО Зеленограда имеют окружной уро-
вень значимости.
_Классификация ЦПО по характеру сопредельных территорий
По характеру сопредельных территорий целесообразно различать:
1) ЦПО в пределах лесных массивов;
2) ЦПО в пределах нелесных территорий.
Объекты первой категории по сути уже имеют природоохранный
статус как часть Зеленоградского ЛПХ. Объекты второй категории в
условиях растущего города особенно уязвимы и могут быть утеряны в
ближайшее время.
_Классификация ЦПО по предлагаемому природоохранному статусу
Для ЦПО г.Зеленограда предлагается их охрана в виде памятников
природы и в виде заказников.
1. Такую категорию, как ПАМЯТНИК ПРИРОДЫ, целесообразно ис-
пользовать, если охраняемый объект не велик по площади или велик,
но в природном отношении представляет собой достаточно однородный
участок (большой по площади участок леса, большое по площади бо-
лото и т.п.). Такой объект описывается как единое целое, так как
предлагаемый режим охраны для всех его частей одинаков. Составля-
ется один паспорт ЦПО (и соответственно один паспорт памятника
природы). Примеры: ивняк с берёзой и осиной среди поля вблизи
Алабушева, фрагмент злакового луга в Малине, Малинское верховое
болото, все родники и все примечательные деревья, то есть боль-
шинство ЦПО.
2. Такую категорию, как ЗАКАЗНИК, целесообразно использовать,
если охраняемый объект достаточно велик по площади и, главное,
состоит из нескольких разнородных участков, представляющих самос-
- 15 -
тоятельную ценность, то есть на данной территории имеется нес-
колько ЦПО. В этом случае, наряду с общей характеристикой терри-
тории, нужна также отдельная характеристика всех ЦПО на ней. Сос-
тавляется паспорт всей охраняемой территории - всего заказника с
перечнем ЦПО, а также отдельные паспорта наиболее ценных природ-
ных объектов, которые могут иметь статус памятника природы. Необ-
ходимость такого подхода подтверждается практикой: маленькие и
никак не зарегистрированные ЦПО в пределах больших охраняемых
территорий часто уничтожаются бесследно, и никто не несёт за это
ответственности, так как большие охраняемые территории при этом
сохраняются и в целом остаются почти без изменений. Таким обра-
зом, памятники природы могут быть и вне заказников и внутри них.
В настоящее время в Зеленограде целесообразно создание только од-
ного заказника - "ГОРЕТОВКА" (долина Горетовки с долинами её при-
токов выше Кутузова, где имеются многочисленные и разнородные ЦПО
- Ключевая гора, родники на р.Каменке, родник с минерализованной
водой под Ключевой горой, р.Горетовка с богатой флорой и фауной,
Кутузовский приусадебный парк, низовье р.Каменки, Кукуевская бал-
ка и другие). Из объектов на территории этого заказника статус
памятника природы должны иметь следующие самостоятельные объекты:
Кукуевская балка (31), Низовье реки Каменки (32), Долина р.Горе-
товки выше Кутузова (33), Средний участок долины Кутузовского
ручья (34), Низовье Кутузовского ручья (35), Кутузовский парк
(38).
АННОТИРОВАННЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ЦЕННЫХ ПРИРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ (ЦПО)
Ценные природные объекты перечисляются с учётом их местополо-
жения на территории города (по листам карты с первого по шестой,
а в пределах листа - приблизительно с запада на восток и рядами с
севера на юг). Номера в тексте соответствуют номерам на картосхе-
мах. Указываются название, местоположение (а для лесных ЦПО -
- 16 -
кварталы и выделы Зеленоградского леспаркхоза по таксационным
описаниям 1994 г.), площадь, категория, описание, состояние и
степень сохранности, основание для выделения, значение, меры по
сохранению, допустимые виды использования (для нелесных объектов,
так как все лесные используются согласно режиму лесопарка). С
паспортами ЦПО можно ознакомиться в Зеленоградском региональном
отделении Москомприроды (находится в центре 3-го микрорайона.
Корпус 345. Начальник - Корнеев Илья Анатольевич. Тел.:
534-60-24). Эти паспорта по форме сходны с приведённым ниже пас-
портом заказника "Горетовка".
_I лист карты
1. Алабушевский ивняк. В 250 м к северо-западу от Колхозной
ул., среди поля. 3,35 га. Комплексный ЦПО (биогеоценологический,
ботанический, зоологический). Лесное насаждение вне Зеленоградс-
кого ЛПХ.
Ивняк занимает слабо выраженную седловину на водоразделе
р.Сходни и её правого притока, впадающего чуть ниже Алабушева;
участок расположен на высоте 226-227 м над уровнем моря; на юг от
него по направлению к платформе Алабушево (через дачные участки
Алабушева) уходит чётко выраженная ложбина весеннего стока.
Ивняк, образован древовидными (ива козья, реже - ива пятиты-
чинковая) и кустарниковыми видами ив (несколько видов); имеется
примесь других древесных пород (берёза пушистая, осина, единичные
ели и сосны, рябина, подрост дуба, ели, сосны); имеются также два
маленьких естественных водоёма, которые в сухие годы могут пере-
сыхать, и сырые луга разной степени увлажнения (обрамляют ивняк,
рассекают его на две неравные части, образуют несколько маленьких
полян внутри этих двух частей).
Травяной покров образован различными видами лесных (ландыш,
майник, фиалка собачья, звездчатка жёстколистная, буквица, папо-
ротник игольчатый и др.), болотных (сабельник, вахта трёхлистная,
- 17 -
пушица многоколосковая, осоки дернистая, чёрная и др. виды осок,
фиалка болотная, папоротник гребенчатый и др.), водных (водокрас,
пузырчатка обыкновенная), луговых и сорных трав. Из трав интерес-
ны ландыш (лесное особо охраняемое в Москве и области декоратив-
ное растение), купальница и горец змеиный (опушечные особо охра-
няемые в Москве и области декоративные растения), а также красоч-
но цветущие луговые травы.
Ивняк является важным фаунистическим объектом, как все мало
нарушенные и мало посещаемые людьми участки древесно-кустарнико-
вой растительности в окружении открытых пространств (в частности,
это хорошее укрытие для птичьих гнёзд). Дополнительную фаунисти-
ческую ценность придаёт ему наличие водоёмов (место остановки и
возможного гнездования некоторых водоплавающих и околоводных
птиц). Здесь отмечены пустельга (пролетала и зависала над ивня-
ком), черныш (два кулика этого вида держались вблизи водоёма),
ушастая сова, полевой жаворонок (на окрестных полях, но пролетал
и над ивняком), белая трясогузка, скворец, луговой чекан (видимо,
гнездится неподалёку, не менее одной пары), большая синица, соро-
ка (при систематическом обследовании сорочьих гнёзд в Алабушевс-
ком ивняке 31/V выявлено три жилых гнезда: одно из веточек и
очень большого количества медной проволоки в северо-восточной,
меньшей, части ивняка - с тремя птенцами; два - из веточек и
весьма небольшого количества медной проволоки в юго-западной и
северо-западной частях ивняка - с 1 птенцом и с 2 яйцами соот-
ветственно; кроме того, обнаружено 10 старых гнёзд - одно сплошь
проволочное в северо-восточной, меньшей, части ивняка, одно почти
сплошь проволочное в юго-восточной, большей, части ивняка, четыре
- в той же большей части с малым количеством проволоки, четыре -
там же без проволоки; видимо, одна из птиц или одна из пар систе-
матически использует проволоку при постройке гнезда, а две другие
пары - только иногда, или недавно научились её использовать).
В водоёме много ручейника ромбического, есть другие виды вод-
ных насекомых (полужёсткокрылые, жёсткокрылые и др.). Из бабочек
- 18 -
отмечены крапивница, павлиний глаз, углокрыльница, крепкоголовка
лесная, совка дневная, пяденица каёмчатая черничная и несколько
видов белянок.
Состояние и степень сохранности на 11 мая 1998 г.: объект
практически не нарушен, имеются только отдельные слабо выраженные
тропы, в нескольких местах свален мусор, но в целом объект не за-
мусорен.
Основание для выделения: редкость биоценоза для территории Зе-
ленограда и типичность для Московской области при условии высокой
степени сохранности; биотопическая пестрота (перелесок среди по-
ля, луговины, заболоченные участки, водоёмы), мало доступный для
человека природный участок; хорошее укрытие для птичьих гнёзд;
наличие особо охраняемых видов растений (ландыша, купальницы,
горца змеиного), нескольких видов относительно редких для города
декоративных трав, нескольких видов редких для города птиц (ушас-
той совы, кулика-черныша).
Значение: природоохранное, научное (наблюдение проволочных
гнёзд и т.п.), учебное, рекреационное (в случае застройки окрест-
ных полей и создания буферной зоны со скамейками и т.п.).
Меры по сохранению: до тех пор, пока окрестные поля не застра-
иваются, для сохранения объекта достаточно запрета всех видов ру-
бок деревьев и кустов, запрета отвода территории самого ивняка
под строительство и с/х угодья, запрета мелиоративного строитель-
ства и проведения мелиоративных работ, запрета прогона и пастьбы
скота, запрета заезда автотранспорта.
В случае застройки окрестных полей (в том числе гаражами, са-
раями и т.п. объектами) необходимы:
- выделение буферной зоны шириной не менее 50 м между памятни-
ком природы и застройкой, где запрещено строительство зданий и
т.п. объектов, но разрешено озеленение и благоустройство (разме-
щение малых архитектурных форм рекреационной направленности -
скамеек, детских песочниц и т.п.);
- соединение объекта с долиной р.Сходни экологическим коридо-
- 19 -
ром шириной не менее 200 м (посадка леса);
- ограждение всего объекта вместе с буферной зоной и экологи-
ческим коридором (ограда должна препятствовать заезду автотранс-
порта, массовому сбросу мусора, но не попаданию на территорию
объекта отдыхающих); причём ограждение должно быть произведено до
начала строительных работ;
- введение дополнительных запретов для территории памятника
природы (запрет прокладки дорожек с улучшенным и т.п. покрытием
через ивняк, запрет размещения внутри ивняка малых архитектурных
форм, спортивных снарядов и т.п., запрет нарушения гидрологичес-
кого режима - не должна перекрываться или искусственно углублять-
ся ложбина, ведущая от ивняка, запрет разведения костров и запрет
других разрушительных действий);
- установка соответствующих запретительных и информационных
аншлагов в буферной зоне; соответствующее обращение к местному
населению с использованием других средств;
- организация уборки мусора и проведение ряда других мероприя-
тий, характерных для парков и других озеленённых территорий;
Есть проект, согласно которому территория вокруг Алабушевского
ивняка отводится под городское кладбище (третье в городе). В этом
случае угрозу для природного объекта представляют возможные рабо-
ты по понижению уровня грунтовых вод (создание вокруг ивняка дре-
нажной сети). В остальном идея создания кладбища (при условии ог-
раждения и выделения буферной зоны) не противоречит сохранению
объекта.
Допустимые виды пользования: школьные и т.п. экскурсии, ис-
пользование буферной зоны в рекреационных целях (дорожка, скамей-
ки, частичное озеленение и т.п.)
2. Верховье р.Сходни. Долина Сходни северо-западнее Алабушева
(вдоль северо-западной административной границы города). 7,6 га.
Комплексный ЦПО (ботанический, геологический, гидрологический).
Самый верхний на территории Зеленограда участок долины р.Сход-
- 20 -
ни, где река сначала протекает по искусственно расширенному и
спрямлённому руслу, а потом в естественном русле среди прибрежных
деревьев и кустов. В сухое время года течение может отсутство-
вать, но вода в русле на плёсах всегда сохраняется. Вода визуаль-
но чиста. Долина обладает узкой поймой и врезана не глубоко (на 6
м относительно ближайших водоразделов и на 2 м относительно види-
мой кромки коренного берега).
В русле р.Сходни (и реже - в пойме вне русла) - самая крупная
в пределах Зеленограда популяция калужницы болотной - декоратив-
ного и относительно редкого для города травянистого растения. На
участке выше дороги к лесным дачам отмечено 145 куртин калужницы,
ниже дороги калужница тоже встречается в большом количестве, но
подсчёт затруднён из-за наличия огородов.
Состояние и степень сохранности на 11 мая 1998 г.: объект в
значительной степени нарушен (расширено и спрямлено русло реки,
почти в пойму "спускаются" огороды с заборами и небольшими строе-
ниями), но эти нарушения не охватывают всей территории, недавние
нарушения не велики (отдельные тропы, небольшое количество мусо-
ра); популяция калужницы в хорошем состоянии; поэтому состояние
объекта можно считать удовлетворительным.
Основание для выделения: типичная для территории Зеленограда и
Московской области форма рельефа при условии достаточно высокой
степени сохранности; cамый верхний на территории Зеленограда
участок долины р.Сходни - главной реки города; чистая вода (один
из двух самых чистых участков Сходни); наличие самой большой в
городе популяции декоративного растения - калужницы болотной.
Значение: природоохранное, декоративное, учебное (с этого мес-
та можно начинать знакомство школьников с р.Сходней на географи-
ческих и экологических экскурсиях по городу).
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиора-
тивных работ, прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта,
строительства поблизости объектов стационарного отдыха, разведе-
- 21 -
ния костров.
В случае застройки прилегающих открытых пространств желательны
озеленение и благоустройство территорий, где были огороды, сараи
и т.п. объекты; потребуются также дополнительные запретительные
меры, которые должны разрабатываться специально с учётом изменив-
шейся ситуации.
Допустимые виды пользования: рекреационное использование.
3. Верхний участок долины р.Сходни в Алабушеве. Между севе-
ро-западной административной границей города и бывшей плотиной.
3,5 га. Комплексный ЦПО (ботанический, биогеоценологический, гид-
рологический, геологический).
Участок долины р.Сходни, где начинается постоянное течение в
реке (летний исток реки) и река протекает в естественном русле
среди прибрежных деревьев и кустов. Вода визуально чиста. Долина
обладает чётко выраженной и относительно широкой поймой (в прош-
лом это акватория пруда) и врезана не глубоко (на 6-10 м относи-
тельно ближайших водоразделов и на 4-5 м относительно видимой
кромки коренного берега). По краю леса слева подходит балка.
В пойме - лучший на территории Зеленограда черноольшаник (с
примесью серой ольхи, ив и других деревьев), один из двух в горо-
де. Диаметры стволов самых крупных экземпляров чёрной ольхи дос-
тигают 37 см, серой ольхи - 33 см.
Имеются единичные экземпляры калужницы болотной, много весен-
них эфемероидов и других красочно цветущих видов трав (ветреница
лютиковая, чистяк весенний, лютик кашубский, сочевичник весенний,
лабазник вязолистный). Имеется также хвощ зимующий. Кое-где все-
лился борщевик Сосновского (опасное жгучее кавказское растение из
семейства зонтичных).
По кромке левого коренного берега - около 30 крупных дубов
(наверное, самые крупные дубы Зеленограда). Периметр ствола бли-
жайшего к лесу дуба составляет 168 см, далее от леса расположен
четырёхствольный дуб, далее дубы с периметрами 267 и 233 см, зна-
- 22 -
чительно далее у дорожки через Сходню дуб с периметром 235 см,
далее за дорожкой произрастают 24 крупных дуба с периметрами
стволов крупнейших экземпляров 328, 340 (без приросшего ствола),
335 (двойной), 283, 291 см (перечислены сверху вниз по течению
р.Сходни). Диаметры стволов крупнейших деревьев - 108, 104 и 93
см.
Из птиц отмечены соловей, дрозд-рябинник, зяблик, пеночка-вес-
ничка, большая синица, белая трясогузка.
Состояние и степень сохранности на 11 мая 1998 г.: объект
практически не нарушен (если не учитывать, что когда-то здесь был
пруд - искусственное образование), троп мало, мусора почти нет.
Основание для выделения: типичная для территории Зеленограда и
Московской области форма рельефа при условии высокой степени сох-
ранности; летний исток р.Сходни - главной реки города; cамый чис-
тый на территории Зеленограда участок р.Сходни; типичное для Мос-
ковской области и единственное (или одно из двух) для территории
Зеленограда лесное насаждение - черноольшаник; наличие исключи-
тельно крупных деревьев (дубов) и декоративных видов трав.
Значение: природоохранное, декоративное, учебное (с этого мес-
та можно начинать знакомство школьников с р.Сходней на географи-
ческих экскурсиях).
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиора-
тивных работ, прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта,
строительства поблизости объектов стационарного отдыха, разведе-
ния костров.
В случае застройки прилегающих открытых пространств желательны
озеленение и благоустройство территорий, где были огороды, сараи
и т.п. объекты; потребуются также дополнительные запретительные
меры, которые должны разрабатываться специально с учётом изменив-
шейся ситуации.
Допустимые виды пользования: рекреационное использование.
- 23 -
4. Нижний участок долины р.Сходни в Алабушеве. Между бывшей
плотиной и местом, где река покидает Алабушево. 12,5 га. Комп-
лексный ЦПО - ботанический, геологический и гидрологический.
Участок долины р.Сходни, где река относительно чиста, протека-
ет по естественному руслу среди прибрежных деревьев и кустов.
Имеются декоративные виды лесных трав - ветреница лютиковая,
сочевичник весенний, медуница неясная, лютик кашубский, чистяк
весенний, звездчатка жёстколистная, а также - калужница болотная
(интересное для города декоративное болотное растение).
По кромке левого коренного берега - несколько крупных дубов,
есть вязы.
Состояние и степень сохранности на 11 мая 1998 г.: объект на-
рушен не сильно: местами частично трансформировано русло (расши-
рено и т.п.), имеются тропы, мостки у воды, некоторое количество
мусора.
Основание для выделения: типичность объекта для территории Зе-
ленограда при условии относительно высокой степени сохранности;
наличие старых деревьев и декоративных трав; чистая вода.
Значение: природоохранное, декоративное.
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиора-
тивных работ, прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта,
строительства поблизости объектов стационарного отдыха, разведе-
ния костров.
В случае застройки прилегающих открытых пространств желательны
озеленение и благоустройство территорий, где были огороды, сараи
и т.п. объекты; потребуются также дополнительные запретительные
меры, которые должны разрабатываться специально с учётом изменив-
шейся ситуации.
Допустимые виды пользования: рекреационное использование.
5. Долина р.Сходни близ улицы Гоголя. На южной опушке леса
(кв. 16) между ж/д веткой к Северной промзоне, микрорайоном 11-В,
- 24 -
ВЗУ и улицей Гоголя. Частично на территории Зеленоградского ЛПХ
(кв. 16, выделы 29, 39 и южная половина выдела 30). 3,5 га. Комп-
лексный ЦПО - ботанический, геологический, гидрологический.
Участок долины р.Сходни, где река пока ещё относительно чиста,
протекает по естественному руслу среди прибрежных деревьев и кус-
тов. Левый берег залесен. Имеется небольшая локальная популяция
ириса жёлтого (особо охраняемое в Москве и области декоративное
растение, около 25 вегетативных экземпляров), единичные экземпля-
ры калужницы (не очень частое для города декоративное растение, 2
куртины на некотором расстоянии одна от другой). К сожалению,
пойма во многих местах заросла борщевиком Сосновского - опасным
жгучим кавказским травянистым растением из семейства зонтичных,
но от этого объект не теряет декоративности. Слева к Сходне под-
ходит чётко выраженная ложбина весеннего стока.
Состояние и степень сохранности на 11 мая 1998 г.: объект на-
рушен сравнительно не сильно: местами частично трансформировано
русло (расширено и т.п.), имеются тропы, мостки у воды, некоторое
количество мусора (в основном, сброшенного с шоссейной дороги).
Многие участки заросли борщевиком Сосновского. По правому берегу
долина несколько сужена насыпью.
Основание для выделения: типичность объекта для территории Зе-
ленограда при условии относительно высокой степени сохранности;
залесенная долина реки; относительно чистая вода в реке; наличие
особо охраняемого вида растения (ирис) и декоративного вида рас-
тения (калужница); исключительно большое природоохранное значение
(долина Сходни отгораживает лес от асфальтированного проезда и
препятствует проникновению в лес автотранспорта и завозу в лес
мусора).
Значение: природоохранное, декоративное, рекреационное (прогу-
лочная тропа вдоль объекта).
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиора-
тивных работ, заезда автотранспорта, строительства поблизости
- 25 -
объектов стационарного отдыха, разведения костров, создания спор-
тивных и детских площадок.
Со стороны улицы Гоголя желательно создание ограды, которая
препятствовала бы сбросу мусора. С этой же стороны желательно
озеленение склона.
Допустимые виды пользования: рекреационное использование, но
без создания спортивных и детских площадок.
6. Сосняк с переходным болотом. Зеленоградский ЛПХ, квартал 2,
выделы 13, 25, 26. 3,57 га (0,81 - болото в выделе 25; 1,53 -
сосновый выдел севернее болота; 1,23 - сосновый выдел южнее боло-
та). Биогеоценологический ЦПО.
Естественного облика сложный старый сосняк, в глубине которого
(выд.25) расположено переходное сфагновое болото. Встречаются
сосны до 65 см в диаметре ствола. Два яруса древостоя. В первом
ярусе преобладает сосна, много ели, присутствует берёза, деревьям
в среднем по 100-110 лет, полнота - 0,6; во втором ярусе преобла-
дает ель, присутствуют берёза, дуб, осина, ивы, деревьям в сред-
нем по 40-60 лет, полнота - 0,2. В подросте преобладает ель, в
подлеске - лещина, рябина. На болоте - группы берёз (второй ярус,
полнота - 0,5) и отдельные крупные сосны (первый ярус, полнота -
0,1), много ивы (особенно по краю).
Травяной покров: в лесной части доминирует зеленчук желтый;
встречаются лютик кашубский, кочедыжник женский, земляника, хвощ
лесной, щучка дернистая, звездчатка жестколистная, золотая розга
обыкновенная, живучка ползучая, щитовник Линнея, осока пальчатая,
осока волосистая; на болоте доминируют сфагнум (белый мох), вей-
ник седоватый, пушица влагалищная; встречаются черника, осока
черная, кизляк, рогоз широколистный, сабельник.
Много муравьёв.
Состояние и степень сохранности на июнь 1998 г.: малонарушен-
ный объект.
Основание для выделения: редкость биоценоза для территории Зе-
- 26 -
ленограда и типичность для Московской области при условии высокой
степени сохранности (объект увеличивает биотопическое разнообра-
зие местности); сложный старый сосняк с крупными деревьями; мало
нарушенное переходное болото в окружении леса; наличие пушицы
влагалищной и других интересных для города видов болотных трав.
Значение: природоохранное.
Меры по сохранению: запрет всех видов рубок леса, отвода тер-
ритории под строительство и с/х угодья, мелиоративного строитель-
ства и проведения мелиоративных работ, прогона и пастьбы скота,
заезда автотранспорта, строительства поблизости объектов стацио-
нарного отдыха, разведения костров.
7. Переходное болото. Зеленоградский ЛПХ, квартал 2, выдел 6.
0,44 га. Биогеоценологический ЦПО.
Древостой: болото на 5% заросшее берёзой, единичные деревья и
группы до 10-12 м и диаметром до 10-14 см, группы берёз до 1-1,5
м. Одиночные декоративные сосны.
Подрост: сосна (самосев до 1 м), берёза (самосев 1-1,5 м), дуб
(самосев по сфагнуму по периметру болота 0,5-1 м, реже до 2-2,5 м
в хорошем состоянии).
Подлесок: по краю болота ивняк из ивы ушастой полосой шириной
до 3-4 м и высотой до 2 м.
Травяной покров: доминируют пушица влагалищная, осока чёрная,
вейник седеющий, клюква; встречаются: мятлик болотный, сабельник
болотный, вахта трехлистная, ситник нитевидный, кизляк, шлемник
обыкновенный.
Состояние и степень сохранности на июнь 1998 г.: практически
не нарушенный объект. Редкие тропы.
Основание для выделения: редкость биоценоза для территории Зе-
ленограда и типичность для Московской области при условии высокой
степени сохранности, мало нарушенное переходное болото в окруже-
нии леса, обилие клюквы, наличие пушицы влагалищной и других ин-
тересных для города болотных трав.
- 27 -
Значение: природоохранное.
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиора-
тивных работ, прогона и пастьбы скота, строительства поблизости
объектов стационарного отдыха.
8. Старовозрастный чистый ельник. Зеленоградский ЛПХ, квартал
2, выдел 11. 2,76 га. Биогеоценологический ЦПО.
Одноярусный старовозрастный ельник (120 лет, полнота - 0,6) с
очень густым подлеском (рябина, реже лещина, крушина, черёмуха,
малина), но редким возобновлением ели; разнообразие парцеллярной
структуры (парцеллы - растительные микрогруппировки); выраженный
моховой покров; местами волосисто-осоковый или кисличный травяной
покров; в травяном покрове присутствуют неморальные виды, харак-
терные для широколиственных лесов. Много старого валежа. Встреча-
ются крупные ели. Травяной покров: кислица, осока волосистая, зе-
ленчук, кочедыжник женский, щитовник мужской, хвощ лесной, щитов-
ник буковый, медуница неясная.
Состояние и степень сохранности на июнь 1998 г.: практически
не нарушенный объект. Единичные усохшие ели и сосны.
Основание для выделения: редкость биоценоза для территории Зе-
ленограда и типичность для Московской области при условии высокой
степени сохранности; крупные ели; густой подлесок; хорошо разви-
тый травяной и моховой покров; разнообразие парцеллярной структу-
ры; хорошее укрытие для животных.
Значение: природоохранное.
Меры по сохранению: запрет всех видов рубок леса, отвода тер-
ритории под строительство и с/х угодья, прогона и пастьбы скота,
заезда автотранспорта, строительства поблизости объектов стацио-
нарного отдыха, разведения костров.
9. Многоствольный старый дуб. Зеленоградский ЛПХ, квартал 2,
выдел 18. Вблизи северной границы города. 0,07 га. Ботанический
- 28 -
(дендрологический) ЦПО.
Один многоствольный дуб или три самостоятельных дуба на общем
основании (возвышении). Возможно, поросль от бывшего когда-то
давно на этом месте пня. Северный ствол крупнее остальных, дости-
гает в диаметре 94 см; восточный - 88 см; южный - 77 см. Все
стволы с небольшими дуплами и начинают ветвиться с высоты 1-2 м.
Всего имеется около 20 стволообразных мощных веток. Общая крона
равномерная и широкая, раскидистая. Крона каждого из трёх самос-
тоятельных стволов неравнобокая. В высоту дерево достигает 25 м
(или чуть выше). Под дубом - постоянно используемая пикниковая
точка (столик и т.п.).
Состояние и степень сохранности на 9 ноября 1998 г.: объект
нарушен в сравнительно малой степени (есть сухобочины и небольшие
дупла, но дуб с такими повреждениями может стоять ещё долгое вре-
мя).
Основание для выделения: исключительная декоративность дерева,
уникальность для Зеленограда - самый крупный или один из самых
крупных дубов города.
Значение: декоративное, рекреационное.
Меры по сохранению: запрет использования поляны для складиро-
вания дров и других видов деятельности, которые вредны для дерева
(запрет прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта, разведе-
ния костров).
10. Елово-сосновое насаждение с крупными деревьями. Зеленог-
радский ЛПХ, квартал 7, выдел 7. 3,63 га. Комплексный ЦПО (биоге-
оценологический и ботанический).
2-х ярусное елово-сосновое насаждение с разновозрастным не
густым подростом ели. Формула древостоя - I ярус: 4С(120 лет)
3Е(100 лет) 2Е (70 лет) 1Б(90 лет)+Д, полнота - 0,6; II ярус:
10Е+Б,Ос,Ол,Д (40 лет), полнота - 0,2. Периметры стволов некото-
рых наиболее крупных сосен - 227, 215, 206, 205, 203, 195 см;
елей - 210, 213, 197 см; наиболее крупные деревья произрастают
- 29 -
ближе к железной дороге, самая крупная сосна - в юго-западном уг-
лу выдела. В подросте господствует ель. Подлесок средней густоты:
рябина (много, 3-4 м), лещина, реже бузина, калина, малина (ред-
ко). Имеется волчье лыко. Травяной покров: доминирует кислица;
присутствуют костяника, грушанка круглолистная, живучка ползучая,
ландыш, мицелис стенной, щитовник Линнея, щитовник мужской, чер-
ника, сныть, гравилат городской.
Состояние и степень сохранности на 27 июля 1998 г.: объект на-
рушен в малой степени. Усыхание ели (единичные деревья).
Основание для выделения: относительная редкость биоценоза для
территории Зеленограда и типичность для Московской области при
условии высокой степени сохранности; двухъярусное елово-сосновое
насаждение с разновозрастным подростом ели; наличие большого чис-
ла особенно крупных сосен (диаметром ствола до 70 см и более) и
почти столь же крупных елей (диаметром ствола почти до 70 см);
наличие охраняемых видов растений (волчье лыко, ландыш).
Значение: природоохранное, рекреационное.
Меры по сохранению: запрет всех видов рубок леса, кроме сани-
тарных; отвода территории под строительство и с/х угодья, прогона
и пастьбы скота, заезда автотранспорта, строительства поблизости
объектов стационарного отдыха, разведения костров.
11. Лесное болото с редкими видами трав. Зеленоградский ЛПХ,
квартал 7, выдел 20. 0,86 га. Биогеоценологический ЦПО. Болото
(переходное и низинное в разных частях).
Хорошо сохранившееся болото, состоящее из евтрофной (низинной)
и мезотрофной (переходной) части, а также открытой воды, малопо-
сещаемое, защищенное по периметру густым ивняком.
Древостой: 15-20% площади - крупные куртины и небольшие группы
деревьев с участием сосны (d=16 см) и берёзы (d=12 см) в хорошем
состоянии. Отдельные кусты ив в центре болота.
Подлесок: вокруг болота шириной 3-5 м и высотой до 2-3 м гус-
тые заросли ивы козьей, ивы ушастой.
- 30 -
Травяной покров: в евтрофной части доминируют рогоз, осока
острая; присутствуют кипрей болотный, шлемник обыкновенный, са-
бельник болотный, омежник водный, частуха подорожниковая, ситник
нитевидный, звездчатка болотная, горичник болотный, подмаренник
болотный; в мезотрофной части доминируют сфагновые мхи, пушица
многоколосковая; встречаются горичник болотный, шлемник, мятлик
болотный, подмаренник топяной; наблюдался один генеративный эк-
земпляр горечавки лёгочной (27 июля 1998 г.); в открытой воде
растут рдест плавающий, ежеголовка прямая.
В непосредственной близости от болота (между ним и железной
дорогой) - около 10 генеративных экземпляров колокольчика жёстко-
волосистого, который редок в городе.
Состояние и степень сохранности на 27 июля 1998 г.: практичес-
ки не нарушенный объект.
Основание для выделения: редкость биоценоза для территории Зе-
ленограда и типичность для Московской области при условии высокой
степени сохранности, наличие редких охраняемых (горечавка лёгоч-
ная) и относительно редких для города видов растений (пушица мно-
гоколосковая, звездчатка болотная, колокольчик жёстковолосистый),
разнообразие условий (есть водоём, евтрофная и мезотрофная части
болота).
Значение: природоохранное.
Меры по сохранению: запрет всех видов рубок леса, отвода тер-
ритории под строительство и с/х угодья, мелиоративного строитель-
ства и проведения мелиоративных работ, прогона и пастьбы скота,
строительства поблизости объектов стационарного отдыха, разведе-
ния костров.
12. Переходное болото близ жилой застройки. Зеленоградский
ЛПХ, квартал 16, выдел 27. Почти примыкает с севера к микрорайону
11в. 0,31 га. Биогеоценологический ЦПО.
Древостой: покрытие деревьями и ивняком до 15%, берёзы диамет-
ром 4-6 см, редко, по 1-2 экз. в группе, единично ель, сосна.
- 31 -
Подрост: берёза пушистая, ель (единично).
Подлесок: ива козья, ива ушастая, крушина.
Травяной покров: доминирует осока вздутая, местами - камыш
лесной, вейник седеющий; присутствуют осока седоватая, рогоз ши-
роколистный, кипрей железистый, сабельник болотный, герань болот-
ная, вербейник обыкновенный, лютик ползучий, частуха подорожнико-
вая, мята полевая, ситник нитевидный, мятлик болотный; на кочках
- черника, папоротник игольчатый и др. виды трав; по краю болота
- сивец луговой.
Моховой покров: сфагнум и др. мхи.
Состояние и степень сохранности на 27 июля 1998 г.: средне на-
рушенный объект (тропы, мостки, мусор), прилегающие лесные участ-
ки местами нарушены сильно.
Основание для выделения: относительная редкость биоценоза для
территории Зеленограда и типичность для Московской области при
условии достаточно высокой степени сохранности, наличие декора-
тивных видов болотных трав (рогоз, герань болотная, сабельник бо-
лотный), особую значимость придаёт близость к застройке и интен-
сивное рекреационное использование окружающего леса.
Значение: природоохранное, декоративное.
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиора-
тивных работ, благоустройства непосредственно прилегающих к боло-
ту участков (дорожки, скамейки и т.п.), установки аншлагов в не-
посредственной близости от объекта. Желательна уборка мусора на
территории объекта и в непосредственной близости от него.
13. Грачевник в 10-ом микрорайоне. Участок внутриквартального
озеленения между улицами Панфилова и Колхозная. 2,75 га. Зоологи-
ческий ЦПО.
Фрагмент березняка с примесью вяза, ели и сосны площадью 2,75
га, где имеется крупная колония грачей (28 октября 1998 г. уда-
лось насчитать 88 гнёзд этого и прошлых лет). Травяной покров
- 32 -
представлен, в основном, рудеральными травами и сильно угнетён.
Объект окружён жилой застройкой и школьными зданиями.
Состояние и степень сохранности на 28 октября 1998 г.: "проц-
ветающая" колония грачей.
Основание для выделения: редкость или даже уникальность объек-
та для территории Зеленограда и типичность для Московской области
при условии высокой степени сохранности; самая крупная и единс-
твенная или одна из немногих в Зеленограде колония грачей, нахо-
дится в окружении жилой застройки и примыкает к школьному участку.
Значение: природоохранное, декоративное, рекреационное, учеб-
ное.
Меры по сохранению: запрет всех видов рубок леса, кроме сани-
тарных; отвода территории под строительство (в том числе гара-
жей), заезда автотранспорта, разведения костров.
Допустимые виды пользования: все, не ведущие к уничтожению ко-
лонии грачей и внутриквартального лесного массива как такового.
_II лист карты
14. Заболоченный березняк. Зеленоградский ЛПХ, квартал 1, вы-
дел 2. Вблизи самой северной точки города. 1,62 га. Биогеоценоло-
гический ЦПО.
60-летний заболоченный березняк с примесью серой и чёрной оль-
хи (10Б + Олч + Олс + Е), деревьям в среднем по 60 лет, полнота -
0,8. Подрост редкий и единичный, в хорошем состоянии (ель, оль-
ха). Подлесок: ива ушастая, редко, группами. Травяной покров: до-
минируют вейник седеющий и вахта трёхлистная; встречаются осока
чёрная, осока пузырчатая, пушица влагалищная, кизляк, камыш лес-
ной, сабельник, вербейник обыкновенный, черника, брусника, подма-
ренник болотный.
Состояние и степень сохранности на июль 1998 г.: практически
не нарушенный объект.
Основание для выделения: редкость биоценоза для территории Зе-
- 33 -
ленограда и типичность для Московской области при условии высокой
степени сохранности; заболоченный березняк с благонадёжным еловым
подростом в окружении елового леса; наличие единичных экземпляров
чёрной ольхи; наличие пушицы влагалищной и других интересных для
города видов трав.
Значение: природоохранное.
Меры по сохранению: запрет всех видов рубок леса, отвода тер-
ритории под строительство и с/х угодья, мелиоративного строитель-
ства и проведения мелиоративных работ, прогона и пастьбы скота,
строительства поблизости объектов стационарного отдыха.
15. Тростниковое болото в березняке. Зеленоградский ЛПХ, квар-
тал 1, выдел 13. Ближайшая ул. - 1-ый Западный проезд. 1,11 га.
Биогеоценологический ЦПО.
Березняк с серой ольхой и примесью осины (9Б 1Олч + Ос). Де-
ревьям примерно 60 лет, полнота - 0,5. Чёрная ольха распределена
по болоту неравномерно и в юго-восточной части выдела местами до-
минирует (образует фрагмент черноольшаника). Имеются подрост и
подлесок.
Травяной покров: доминируют тростник обыкновенный, осока пу-
зырчатая, вейник седеющий, камыш лесной; встречаются хвощ приреч-
ный, кизляк, щучка дернистая, белокрыльник болотный, вахта трёх-
листная, горичник болотный, черника, седмичник, таволга вязолист-
ная, вербейник обыкновенный, паслен сладко-горький.
Состояние и степень сохранности на 26. 07. 1998 г.: практичес-
ки не нарушенный объект.
Основание для выделения: редкость биоценоза для территории Зе-
ленограда и типичность для Московской области при условии высокой
степени сохранности; низинное болото с характерными видами трав в
окружении леса; один из немногих участков, где пусть на небольшой
площади, но преобладает ольха чёрная - редкое для Зеленограда де-
рево.
Значение: природоохранное, декоративное, учебное (знакомство с
- 34 -
чёрной ольхой и т.п.).
Меры по сохранению: запрет всех видов рубок леса, отвода тер-
ритории под строительство и с/х угодья, мелиоративного строитель-
ства и проведения мелиоративных работ, прогона и пастьбы скота,
строительства поблизости объектов стационарного отдыха.
16. Старый липовый парк у профучилища. Зеленоградский ЛПХ,
квартал 2, выдел 53. Между 3-им Западным проездом и профучилищем.
1,18 га. Биогеоценологический ЦПО.
Формула древостоя: 10Лп+Е+Б+С(по 110 лет) + Кл(50) + Ив(40) +
Кл(100) + Кл(80). Полнота - 0,4. Липы посажены рядами, но многие
экземпляры выпали, и не все ряды в настоящее время хорошо прос-
матриваются. Самые крупные деревья в ближайшем к проезду ряду
имеют периметры ствола 189 (на высоте 2,5 м раздваивается), 188,
184 см. Самые крупные деревья в восточной части парка (до первой
дорожки) имеют периметры ствола 275 (с дуплом и кострищем в нём),
240, 240, 215, 187, 184, 183, 173 см. Самые крупные деревья в
центральной части парка (между первой и второй дорожками) имеют
периметры ствола 264 (с дуплом и кострищем в нём), 242, 216 см.
Самые крупные деревья в западной части парка (за второй дорожкой)
имеют периметры ствола 264 и 221 см. Таким образом, самые крупные
деревья парка имеют диаметры стволов от 88 до 75 см.
Подрост: 7Кл 2Лп 1Б единично Дуб. 25 лет, до 3-4м.
Подлесок: карагана древовидная (посажена), лещина, малина, ря-
бина, жимолость татарская (посажена), кизильник блестящий (2 ряда
вдоль тропы, посажен), ирга, боярышник (высажен рядами).
Травяной покров: доминирует сныть обыкновенная; встречаются
лютик кашубский, ветреница лютиковая, гусиный лук малый ("прижи-
мается" к стволам лип), живучка ползучая, герань лесная, вербей-
ник монетчатый, овсяница гигантская, земляника мускусная, недот-
рога мелкоцветковая, барвинок (у левого угла здания и в лесу),
фиалка душистая, щитовник мужской, кочедыжник женский, гравилат
городской, иван-чай, ежа сборная, осока волосистая, вейник назем-
- 35 -
ный, золотая розга, звездчатка ланцетная, герань болотная, нес-
колько генеративных экземпляров горца змеиного - охраняемого рас-
тения на территории Московской области.
Из интересных видов бабочек наблюдалась траурница.
Состояние и степень сохранности на 9 ноября 1998 г.: на пери-
ферии объект сильно нарушенный, в глубине есть более сохранившие-
ся участки. В некоторых местах почвенный покров сильно вытоптан,
внедряются сорно-рудеральные виды. Липа в удовлетворительном сос-
тоянии.
Основание для выделения: редкость биоценоза для территории Зе-
ленограда и типичность для Московской области при условии высокой
степени сохранности; единственный крупный липняк на территории
города, наличие крупных лип до 90 см в диаметре; наличие свойс-
твенных широколиственным лесам эфемероидов (ветреница лютиковая,
гусиный лук малый) и других рано цветущих декоративных трав (лю-
тик кашубский); наличие типично паркового декоративного растения
(барвинок); присутствие охраняемого вида растений - горца змеино-
го.
Значение: природоохранное, рекреационное, декоративное, учеб-
ное.
Меры по сохранению: запрет всех видов рубок леса, кроме сани-
тарных; запрет отвода территории под строительство и с/х угодья,
прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта, строительства
поблизости объектов стационарного отдыха, разведения костров.
17. Старый елово-сосновый лес. Зеленоградский ЛПХ, квартал 7,
выдел 29. 8,84 га. Биогеоценологический ЦПО.
Старый разновозрастный сосново-еловый лес с хорошо развитый
подлеском, двухъярусный древостой.
Древостой: 1 ярус - 7С(100 лет) 3Е(100 лет) +Б(90 лет), полно-
та - 0,7; 2 ярус - 10Е (60 лет, полнота - 0,2). Подрост ели.
Подлесок: рябина от 0,5 до 15 м повсеместно, лещина, бузина,
крушина, малина. Очень густой. В большом количестве и по всему
- 36 -
выделу произрастает волчье лыко.
Травяной покров: кислица, щучка, папоротники женский, мужской
и игольчатый, майник, зеленчук, щитовник буковый и другие виды
лесных трав.
Состояние и степень сохранности на 27 июля 1998 г.: объект на-
рушен в незначительной степени.
Основание для выделения: редкость биоценоза для территории Зе-
ленограда и типичность для Московской области при условии высокой
степени сохранности; старый разновозрастный двухъярусный сосно-
во-еловый лес с хорошо развитым густым подлеском; наличие охраня-
емого декоративного растения (волчье лыко, в большом количестве,
по всему участку) и относительно редкого для города растения (щи-
товник буковый).
Значение: природоохранное, рекреационное.
Меры по сохранению: запрет всех видов рубок леса, кроме сани-
тарных; отвода территории под строительство и с/х угодья, прогона
и пастьбы скота, заезда автотранспорта, строительства поблизости
объектов стационарного отдыха, разведения костров.
18. Сосняк около пасеки. Зеленоградский ЛПХ, квартал 8, выдел
11. Примыкает с севера к пасеке. 4,8 га. Биогеоценологический
ЦПО.
Древостой: 1 ярус - 8С(120 лет) 2Е(120 лет) +Б(90 лет), полно-
та - 0,7; 2 ярус - 10Е(70 лет) + Б(40 лет), полнота - 0,2. Под-
рост ели.
Подлесок редкий: рябина, лещина, реже малина (по таксационным
описаниям - подлесок густой).
Травяной покров: доминируют черника, кислица, зеленчук жёлтый;
присутствуют щучка дернистая, звездчатка средняя, крупные лесные
папоротники (щитовник игольчатый и др.), щитовник Линнея, седмич-
ник, земляника лесная и др. лесные виды трав. По краю много не-
дотроги мелкоцветковой. Некоторые бывшие грунтовые дороги заросли
недотрогой железистой.
- 37 -
Состояние и степень сохранности на 27 июля 1998 г.: средне и
сильно нарушенный (в разных местах). Некоторые участки вытоптаны,
подрост повреждён рекреантами.
Основание для выделения: относительная редкость биоценоза для
территории Зеленограда; старый сосняк-черничник с крупными сосна-
ми, вторым ярусом ели, еловым подростом и довольно густым подлес-
ком; место произрастания относительно редкого для города вида па-
поротника - щитовника букового (несколько "пятен" в разных частях
объекта).
Значение: природоохранное, рекреационное.
Меры по сохранению: запрет всех видов рубок леса, кроме сани-
тарных, отвода территории под строительство и с/х угодья, мелио-
ративного строительства и проведения мелиоративных работ, прогона
и пастьбы скота, заезда автотранспорта, строительства поблизости
объектов стационарного отдыха, разведения костров.
19. Заболоченная поляна с ирисом. Зеленоградский ЛПХ, квартал
8, выдел 17. 0,38 га. Ботанический ЦПО.
Популяция из нескольких сотен экземпляров ириса жёлтого (около
10 точек, или куртин, в непосредственной близости одна от другой
в юго-западной части выдела).
Древостой: единичные берёзы (60 лет). Берёза, осина, ольха се-
рая, ветла (единично).
Подрост редкий, ель 1-3 м, в очень хорошем состоянии, на осве-
щённых участках, единично и группы по 6-7 экз.
Подлесок: посадки жимолости, группами. Рябина.
Травяной покров: доминирует таволга вязолистная; присутствуют
герань болотная, вейник седеющий, недотрога железистая, чина лу-
говая, василистник светлый, вейник наземный, дудник лесной, кра-
пива двудомная, полынь обыкновенная, бодяк полевой, иван-чай, го-
рошек заборный, рогоз широколистный, борщевик Сосновского, ирис
водный.
Состояние и степень сохранности на 27 июля 1998 г.: Средне и
- 38 -
местами сильно нарушенный объект. Присутствие сорных видов расте-
ний, так как объект расположен на периферии лесного массива вбли-
зи гаражей (борщевик Сосновского).
Основание для выделения: наличие охраняемого декоративного ви-
да растения; одна из самых крупных в городе популяций ириса жёл-
того (несколько сотен экземпляров). В остальном объект не интере-
сен.
Значение: природоохранное.
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительст-
во, мелиоративного строительства и проведения мелиоративных ра-
бот. Необходима систематическая борьба с борщевиком Сосновского,
занесённым с Кавказа, теснящим местные растения и вызывающим
опасные ожоги (хотя бы неоднократное ежегодное кошение до плодо-
ношения).
20. Долина Болдова ручья близ Парковой улицы. Зеленоградский
ЛПХ, квартал 22, выделы 21-32 и прилегающие участки долины ручья
вне Зеленоградского ЛПХ между микрорайонами 11а и 11б. 8 га. Био-
геоценологический ЦПО.
Заросшая лесом долина бывшей небольшой речки, протекающей те-
перь по подземному коллектору, а также прилегающие более или ме-
нее открытые участки; русло сохранилось, но течение по нему име-
ется только весной и после сильных дождей; в нижней части объекта
есть совсем маленький постоянный водоток; долина относительно
глубоко врезанная (на 10-12 м).
Из птиц в пределах объекта зарегистрированы, в частности, за-
вирушка, мухоловка-пеструшка, зеленушка, щегол, соловей, а также
типичные для городской застройки виды птиц.
В пределах объекта можно выделить следующие участки: 1) зарос-
шее болотными (камыш лесной, герань болотная, частуха подорожни-
ковая, недотрога железистая, недотрога обыкновенная, лабазник вя-
золистный) и луговыми травами, а также (местами) серой ольхой и
другими деревьями (берёза, ель, козья ива) днище долины с руслом;
- 39 -
2) открытый участок на севере (из декоративных трав имеются васи-
лёк луговой, купырь, иван-чай, есть единичные деревья - берёзы,
осины и другие); 3) левобережный рекреационно нарушенный сосняк;
4) центральный березняк с примесью других древесных пород (ель,
осина, серая ольха); 5) высокотравный луг с преобладанием руде-
ральных трав между церковью и лесным участком (бодяки обыкновен-
ный и полевой, чина луговая, зверобой продырявленный, пижма, мно-
го злаков); 6) заросли серой ольхи, других деревьев, кустарников
и высоких трав (крапива и др.) на юге.
Состояние и степень сохранности на 27 июля 1998 г.: объект в
значительной степени нарушен (постоянный водоток в коллекторе,
велись и другие земляные работы, много рудеральных растений,
троп, других выбитых участков, мусора и т.п.), но, в целом, не
потерял своей привлекательности.
Основание для выделения: типичность для территории Зеленограда
при условии достаточной степени сохранности с учётом расположения
объекта в центре города посреди жилой застройки; частично зале-
сенная долина небольшой речки с сохранившимся живописным рельефом
и наличием красочно цветущих трав (герань болотная, недотрога же-
лезистая, василёк луговой, лабазник вязолистный, зверобой проды-
рявленный и другие); наличие переувлажнённых и трудно проходимых
из-за густой растительности участков, которые могут служить укры-
тиями для птичьих гнёзд.
Значение: природоохранное, рекреационное, декоративное.
Меры по сохранению: запрет всех видов рубок леса, кроме сани-
тарных и удаления опасных деревьев; запрет отвода территории под
строительство и с/х угодья, размещения гаражей и торговых точек,
мелиоративного строительства и проведения мелиоративных работ,
заезда автотранспорта, разведения костров. Желательна очистка
территории от мусора. Допустимо ограниченное благоустройство тер-
ритории (дорожки в пределах сосняка, мостики через русло ручья),
но здесь не должны размещаться скамейки, детские и спортивные
площадки.
- 40 -
21. Долина р.Сходни ниже Панфиловского проспекта. Долина
р.Сходни на участке от Панфиловского проспекта до Большого Го-
родского пруда. 25 га. Комплексный ЦПО (ботанический, геологичес-
кий и гидрологический).
Значительный (второй в городе по площади) участок живописной
долины реки среди леса; долина сравнительно узкая, глубоко вре-
занная, с крутым то левым, то правым склоном, с довольно узкой,
но, тем не менее, хорошо развитой поймой, с надпойменной террасой
и естественным руслом; для русла характерны живописные перекаты;
река окружена различными по породному составу лесными насаждения-
ми (березняками, ельниками, сероольшаниками); имеются небольшие
сырые поляны и низинные болотца.
В пойме из красочно цветущих видов трав отмечены, в частности,
ветреница лютиковая и селезёночник, на склонах - ветреница люти-
ковая, медуница, лютик кашубский.
Участок пока характеризуется большим видовым разнообразием
птиц. Отмечены, в частности, пеночки (весничка, теньковка), дроз-
ды (рябинник, белобровик, певчий, чёрный), синицы (лазоревка,
московка, большая), мухоловка-пеструшка, славка-черноголовка, ко-
ролёк, крапивник, зарянка, соловей. Тем не менее, в лесу неес-
тественно высока численность серой вороны.
Среди объектов, имеющих самостоятельное значение, выделяются
(сверху вниз по течению реки), левобережный крутой склон у микро-
района 12 (16-18 м), старый редкостойный ельник по правому берегу
(кв.18, выдел 3), крутой правобережный склон выше устья Голеневс-
кого ручья (10-12 м), устье Голеневского ручья, перекаты на
р.Сходне напротив устья и ниже устья Голеневского ручья, березняк
на правобережном склоне, крутой правобережный склон ниже устья
Голеневского ручья (16-18 м), широкий участок поймы по левому бе-
регу (выдел 53), низинное болото там же (выдел 54), лесная балка
(выделы 34 и 15), а также некоторые крупные деревья.
Состояние и степень сохранности на июнь 1998 г.: объект рекре-
- 41 -
ационно нарушен, так как расположен практически в центре города
(много троп и грунтовых дорог, кострища, замусоренные участки);
участок характеризуется особенно высокой численностью серой воро-
ны. Тем не менее, нарушения не носят катастрофического необрати-
мого характера, есть и мало нарушенные участки.
Основание для выделения: уникальность объекта для территории
Зеленограда и типичность для Московской области при условии отно-
сительно высокой степени сохранности; декоративность; второй по
площади в городе участок речной долины среди леса и самый близкий
к центру города подобный участок; один из наиболее глубоко вре-
занных участков долины р.Сходни - главной реки города; наличие
крутых склонов и перекатов, крупных деревьев, различных по соста-
ву лесных насаждений, охраняемых (колокольчик широколистный, лан-
дыш) и декоративных видов растений.
Значение: природоохранное, декоративное, рекреационное, учеб-
ное.
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиора-
тивных работ, прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта,
строительства поблизости объектов стационарного отдыха, разведе-
ния костров, сброса в Сходню загрязнённой воды.
Возможна и желательна регламентация рекреационного пользования
(специально оборудованные места для кострищ, ямы для мусора,
простые деревянные мостики через р.Сходню и её притоки, обращение
к населению с просьбой перемещаться преимущественно по тропам, не
оставлять после себя мусор и т.п.). В то же время недопустимы та-
кие виды благоустройства территории как прокладка дорожек с ис-
кусственным или улучшенным покрытием, установка скамеек и других
малых архитектурных форм, установка аншлагов любого содержания в
пределах объекта (а не на подступах к нему).
22. Голеневский ручей. Зеленоградский ЛПХ, квартал 18, выделы
36, 37, 31, 27, 29, 28, 13. Правый приток р.Сходни в Центральном
- 42 -
лесном массиве между Верхним и Большим прудами на р.Сходне. Комп-
лексный ЦПО (ландшафтный, геологический, гидрологический).
Живописная долина лесного ручья, пересекающая ельники и берез-
няки. В пределах выдела 36 объект представляет собой чётко выра-
женную неглубокую лощину, которая, по-видимому, возникла в ре-
зультате того, что имевшаяся здесь в прошлом балка была засыпана
при строительстве города, а по её дну проложен подземный коллек-
тор для спуска воды из города. В выделе 37 балка сохранилась, и в
неё открывается подземный коллектор (труба), из которой вытекает
визуально чистая и без заметного запаха вода (по температуре не
ключевая, а теплее; вероятнее всего это дренажные и ливневые сто-
ки). Не исключено, что в выделе 31 в русле и в непосредственной
близости от него имеются небольшие родники с холодной водой, на-
чиная от которых объект должен считаться долиной небольшой речки
частично с родниковым и частично с искусственным питанием.
На склонах к ручью имеются чрезвычайно интересные геологичес-
кие обнажения - наиболее интересные в Зеленограде. Здесь наверху
обнажены моренные отложения (видимо, московского оледенения, то
есть верхняя подмосковная морена) с валунными глинами и суглинка-
ми разного цвета, в том числе красноватыми; валуны и галька ско-
пились в русле ручья, из-за чего объект исключительно декорати-
вен. Попадаются валуны размером до 100х70 см. Состав валунов раз-
личен: красный и серый гранит (в том числе плагиогранит), гнейс,
гранитогнейс, амфиболит, диабаз, кремень самого разного цвета
(тёмный до почти чёрного, красноватый, оранжевый, желтоватый и
т.д.), окремнелые остатки и отпечатки живых организмов (найдены,
в частности, крупные и хорошо сохранившиеся остатки брахиопод,
морских ежей, губок и кораллов), песчаник, известняк, кварцит,
монолитные куски кварца, кристаллический сланец (двуслюдяной сла-
нец и другие), лимонит (болотная руда), реже другие. Судя по сос-
таву, это изверженные и метаморфические, характерные для московс-
кого ледника, реже осадочные породы. Кроме того, несколько ниже
обнажены беловатые супеси. Вблизи самого русла имеются слои почти
- 43 -
белых и светло-серых алевритов, суглинков и глин, а также слои
тёмных торфянистых пород. По-видимому, это разнообразные озёрные
и болотные отложения межледникового периода. Объект нуждается в
подробном геологическом описании с привлечением соответствующих
специалистов.
Окружающие участки леса (ельники, березняки) типичны для Зеле-
нограда, но особенно живописны, так как растут на склонах. На
почти отвесных участках склона вблизи русла ручья наблюдался щи-
товник буковый - относительно редкий или, по крайней мере, далеко
не массовый вид папоротника.
Состояние и степень сохранности на 6 ноября 1998 г.: объект
сильно нарушен, но нарушения не затрагивают основных его геологи-
ческих и т.п. характеристик. По руслу сбрасываются, в основном,
дренажные и ливневые воды из города (вода визуально чистая и без
запаха); поток во много раз мощнее, чем мощность его естественной
составляющей. Имеются отдельные покрышки от автомобильных колёс и
т.п. мусор (его мало, так как русло ручья периодически очищается
от мусора рядом энтузиастов-любителей, но они не в силах вытащить
из ручья старый автомобиль и т.п.). Лес вблизи ручья рекреационно
нарушен, но не утратил основных естественных характеристик.
Основание для выделения: редкость ландшафта и геологического
обнажения для территории Зеленограда и типичность для Московской
области при условии высокой степени сохранности; живописность
объекта и его большое рекреационное и учебно-воспитательное зна-
чение; самое значительное в Зеленограде скопление валунов ледни-
кового происхождения (гранит, диабаз, амфиболит, кристаллический
сланец, кварцит, гнейс, кремень, песчаник, известняк с окамене-
лостями - остатками и отпечатками брахиопод, аммонитов, белемни-
тов, кораллов, моллюсков); наличие обнажений осадочных пород меж-
ледникового времени (торф и другие болотные и озёрные отложения).
Значение: природоохранное, рекреационное, учебное, научное.
Меры по сохранению: запрет всех видов рубок леса, кроме сани-
тарных и удаления опасных деревьев, запрет отвода территории под
- 44 -
строительство и с/х угодья, мелиоративного строительства и прове-
дения мелиоративных работ, прогона и пастьбы скота, заезда автот-
ранспорта, строительства поблизости объектов стационарного отды-
ха, проведения мероприятий, привлекающих в данное место особенно
много посетителей (обустройство в непосредственной близости от
объекта и на его территории детских, спортивных и т.п. площадок,
установка скамеек, прокладка дорожек с улучшенным покрытием),
разведения костров.
23. Заболоченный сосняк. Зеленоградский ЛПХ, квартал 3, выдел
20. Вблизи микрорайона 1. 0,72 га. Биогеоценологический ЦПО.
Cфагновый заболоченный сосняк с кочковатой поверхностью.
Древостой: 1 ярус - 6С (110 лет) 4Б(60 лет) +Е +Олс, полнота -
0,5; 2 ярус - 7Б 2Е 1Олс +Д (деревьям этого яруса по 40 лет),
полнота - 0,2. На участке валёж, старые пни.
Подрост: всходы ели до 10-20 см, сосны до 40 см у основания
ствола берёз; дуб до 2 м, осина.
Подлесок: густой; ива ушастая, черёмуха.
Травяной покров: доминируют пушица влагалищная, черника, вей-
ник седеющий; встречаются брусника, кизляк, горичник болотный,
полевица тонкая, щучка дернистая, подмаренник болотный, щитовник
игольчатый, горец малый, вероника щитковая, шлемник, камыш лес-
ной, ситник развесистый, паслён сладко-горький.
Моховой покров: преобладают сфагновые мхи, есть кукушкин лён
обыкновенный и другие виды.
Много лишайников.
Состояние и степень сохранности на 29 июля 1998 г.: объект на-
рушен в незначительной степени. Вытоптан, но без выраженных троп.
Основание для выделения: редкость биоценоза для территории Зе-
ленограда и типичность для Московской области при условии высокой
степени сохранности; живописный заболоченный сосняк с "подушками"
сфагновых мхов и кукушкина льна; наличие большого числа типично
болотных видов трав (пушица, кизляк, шлемник, паслён сладко-горь-
- 45 -
кий, вероника щитковая и другие).
Значение: природоохранное, декоративное (особенно декоративны
"подушки" мхов).
Меры по сохранению: запрет всех видов рубок леса, кроме сани-
тарных; отвода территории под строительство и с/х угодья, мелио-
ративного строительства и проведения мелиоративных работ, прогона
и пастьбы скота, заезда автотранспорта, строительства поблизости
объектов стационарного отдыха, разведения костров.
24. Хвойный лес с крупными деревьями у Екатерининского тракта.
Зеленоградский ЛПХ, квартал 4, выделы 21, 23, 24. Восточнее мик-
рорайона 1. 4,6 га. Биогеоценологический ЦПО.
Древостой: два яруса, в первом ярусе примерно одинаковое коли-
чество сосен и елей, присутствует берёза, деревьям более 80 лет,
полнота - 0,6. Отдельные сосны окружностью ствола до 270 см (пе-
риметры некоторых крупных сосен составляют 270, 225, 196 см, елей
- 209, 198 см). Особенно крупна одна старая усыхающая сосна (270
см). Второй ярус - еловый, 50 лет, полнота - 0,2.
В подросте везде преобладает ель.
Травяной покров: доминируют кислица, костяника, черника;
встречаются осока лесная, гравилат городской, мицелис стенной,
сныть, мерингия трёхжилковая, кочедыжник женский, фиалка болот-
ная, хвощ лесной, майник двулистный, овсяница гигантская, черно-
головка, вербейник обыкновенный, фиалка собачья, живучка ползу-
чая.
Состояние и степень сохранности на июнь 1998 г.: слабо и мес-
тами средне нарушенный объект. Тропиночная сеть слабо выражена. У
крупных елей есть смоляные подтёки в нижней части ствола.
Основание для выделения: редкость биоценоза для территории Зе-
ленограда и типичность для Московской области при условии относи-
тельно высокой степени сохранности; cтарый высокобонитетный сос-
ново-еловый лес вдоль исторической дороги из Петербурга в Москву;
наличие крупных сосен до 85 и елей до 65 см в диаметре.
- 46 -
Значение: природоохранное, декоративное, рекреационное, исто-
рическое.
Меры по сохранению: запрет всех видов рубок леса, кроме сани-
тарных; отвода территории под строительство и с/х угодья, мелио-
ративного строительства и проведения мелиоративных работ (кроме
ремонта водостока под дорогой в выделе 23), прогона и пастьбы
скота, заезда автотранспорта (съезда его с дороги в лес), строи-
тельства поблизости объектов стационарного отдыха, разведения
костров.
_III лист карты
25. Чёрное озеро. Зеленоградский ЛПХ, квартал 11, выделы 26,
27, 28, а также 17, 16, 29 и часть выдела 37 напротив озера.
Вблизи аллеи Лесные Пруды. Площадь: 7,4 га (акватория озера - 0,4
га, заболоченный остров - 0,83 га, болото западнее озера - 0,88
га, остальная площадь - сырые луга и примыкающий к озеру лес).
Комплексный ЦПО (биогеоценологический, ботанический, зоологичес-
кий, геологический, гидрологический).
Мезотрофный озёрно-болотный комплекс в ледниковой котловине на
водоразделе. Заполненный водой карьер после торфоразработок.
Древостой: выд.26 - на 30% заросшее берёзой болото; выд.28 -
7Б(45 лет) 3С(50 лет) +Е(60 лет), деревьям в среднем 50 лет, пол-
нота - 0,6.
Подрост: выд.28 - берёза, 5 лет, 1,5 м.
Подлесок: в выделе 26 - ива козья, ива ушастая.
Травяной и кустарничковый покров: доминируют сфагновые мхи,
кизляк, осока вздутая, рогоз широколистный, кипрей болотный, пу-
шица влагалищная, мирт болотный; присутствуют пушица многоколос-
ковая, осока черная, подмаренник топяной, белокрыльник болотный,
ситник развесистый, ситник нитевидный, зюзник европейский, часту-
ха подорожниковая, рдест плавающий, мятлик болотный, череда трёх-
надрезная, череда поникшая, осока дернистая, вербейник обыкновен-
- 47 -
ный, брусника, водокрас, осока пузырчатая, подмаренник болотный,
горец перечный, клюква обыкновенная, росянка круглолистная, шейх-
церия болотная, подмаренник трёхнадрезный, повойничек болотный,
жерушник исландский, кувшинка белая, пузырчатка обыкновенная.
Птицы: в 1998 г. гнездилась одна пара сизых чаек, в это же
время в начале лета на озере отмечены два самца кряквы, в конце
лета - семь экземпляров кряквы; над озером пролетали серая цапля,
ворон, кружились городские ласточки; в лесу в непосредственной
близости от озера - снегирь (одна пара, занимались постройкой
гнезда), синицы (буроголовая гаичка, большая), пищуха, королёк и
другие.
Много живородящей ящерицы. Из насекомых интересна зелёная бо-
лотная кобылка.
Состояние и степень сохранности на октябрь 1998 г.: малонару-
шенный объект (имеются ввиду недавние нарушения в результате рек-
реационного использования).
Основание для выделения: редкость биоценоза для территории Зе-
ленограда и типичность для Московской области при условии высокой
степени сохранности. Наличие редких и охраняемых видов растений.
Лесное озеро, окруженное верховым болотом; местообитание редких
видов растений - кувшинки белой (популяция из нескольких сотен
цветущих растений), подмаренника трёхнадрезного, росянки кругло-
листной, шейхцерии болотной, клюквы, редких видов лишайников.
Гнездование сизой чайки.
Значение: природоохранное, рекреационное, декоративное, учеб-
ное.
Меры по сохранению: запрет всех видов рубок леса, кроме сани-
тарных; отвода территории под строительство и с/х угодья, мелио-
ративного строительства и проведения мелиоративных работ, заезда
автотранспорта, строительства поблизости объектов стационарного
отдыха, разведения костров, размещения малых архитектурных форм
(скамеек, раздевалок и т.п.) вне той части берега, которая примы-
кает к аллее Лесные Пруды.
- 48 -
26. Старый сложный ельник. Зеленоградский ЛПХ, квартал 13, вы-
делы 12 и 6. Южнее Никольской церкви, примыкает к Никольской ули-
це. 5,08 га. Биогеоценологический ЦПО.
Древостой: преобладает ель, присутствуют сосна, берёза, осина,
единично дуб. Периметры стволов некоторых крупных елей составляют
222, 206, 200, 189, 173 см, сосны - 179 см.
Подрост: ель, осина.
Подлесок: лещина, жимолость, крушина, малина, бузина, волчье
лыко. Много рябины высотой до 15 м.
Травяной покров: доминирует кислица, в отдельных парцеллах -
сныть, звездчатка дубравная, хвощ лесной; присутствуют бор разве-
систый, вороний глаз, копытень европейский, скерда болотная, гра-
вилат городской, живучка ползучая, кочедыжник женский, щитовник
мужской, папоротник Линнея, золотая розга обыкновенная, земляника
мускусная, костяника, черника, звездчатка средняя.
Из птиц наблюдались: поползни, пищухи, буроголовые гаички,
большие синицы, зяблики, крапивники (в "захламленных" участках) и
другие типичные лесные виды.
Состояние и степень сохранности на 30.07.1998 г.: мало нару-
шенный объект. Есть вытоптанные места, тропы, ряд интенсивно ис-
пользуемых дорожек, небольшие свалки мусора, но они занимают
очень малую площадь.
Основание для выделения: редкость биоценоза для территории Зе-
ленограда и типичность для Московской области при условии высокой
степени сохранности; cтарый ельник с густым подлеском и крупными
елями до 70 см в диаметре; наличие отдельных сосен с диаметром
ствола до 60 см; наличие в большом количестве рябины высотой до
15 м; наличие охраняемых видов растений (волчье лыко).
Значение: природоохранное, рекреационное.
Меры по сохранению: запрет всех видов рубок леса, кроме сани-
тарных, запрет "очистки" леса от "захламленности" (т.е. запрет
расчистки лесных завалов вне дорог и т.п.), отвода территории под
- 49 -
строительство и с/х угодья, прогона и пастьбы скота, заезда ав-
тотранспорта, строительства поблизости объектов стационарного от-
дыха, разведения костров.
27. Старый ельник с двулепестником альпийским. Зеленоградский
ЛПХ, квартал 13, выдел 21. Ближайшая ул. - Никольская. 78,9 га.
Биогеоценологический ЦПО.
Древостой: 10Е (100 лет) +С(120 лет) +Ос(60 лет) +Олс(40 лет)
+Б(20 лет) +Д(60 лет), полнота - 0,6.
Подрост: 10Е, 25 лет, 1-2 м (подрост ели разреженными группа-
ми, единичные экземпляры высотой до 4 м, ослабленный, повсеместно
всходы ели 1-15 см в парцеллах чистого мха).
Подлесок: лещина, рябина, реже жимолость; средней густоты.
Просматриваемость вертикального полога до 50 м.
Травяной покров: доминирует кислица, в отдельных парцеллах -
зеленчук жёлтый, фиалка лысая; присутствуют костяника, живучка
ползучая, щитовник мужской, кочедыжник женский, хвощ лесной, вер-
бейник обыкновенный, скерда болотная, черника, кипрей горный,
ожика волосистая, ландыш майский, щитовник буковый, двулепестник
альпийский (в некоторых парцеллах - субдоминант).
Состояние и степень сохранности на 25 июля 1998 г.: практичес-
ки не нарушенный.
Основание для выделения: типичность биоценоза для территории
Зеленограда и Московской области (в целом) при условии высокой
степени сохранности. Старый ельник с густым подлеском, групповым
подростом и всходами ели, местопроизрастание относительно редких
растений - щитовника букового и двулепестника альпийского.
Значение: природоохранное, рекреационное.
Меры по сохранению: запрет всех видов рубок леса, кроме сани-
тарных; запрет отвода территории под строительство и с/х угодья,
прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта, строительства
поблизости объектов стационарного отдыха, разведения костров.
- 50 -
28. Старый ельник с сосной. Зеленоградский ЛПХ, квартал 13,
выделы 27, 20 и 28 (поляна). Между Чёрным озером, Никольской ул.,
р.Ржавкой и Сосновой аллеей. Площадь: 13,27 га (без учёта площади
небольшой поляны): 12,05 га (выдел 27), 1,22 га (выдел 20) и вы-
дел 28 (поляна). Биогеоценологический ЦПО.
Древостой: 1 ярус - 6Е(110 лет) 2Е(70 лет) 2С(110 лет) +Б(70
лет), полнота - 0,7; 2 ярус - 10Е+Б+Ос+Д, деревьям в среднем по
50 лет, полнота - 0,1. Выделен фрагмент насаждения ели с очень
крупными стволами. Имеются свежие вывалы ели. Периметры стволов
некоторых елей до 209 см, сосен - до 211 см (диаметр до 65 см и
более).
Подрост: клён остролистный, дуб до 1 м, подрост ели редкий.
Подлесок: лещина (преобладает 3-4 м), жимолость, крушина, сви-
дина белая, малина, бузина, черёмуха средней и местами высокой
густоты. Слабо нарушен рекреантами. Волчье лыко в течение одного
часа целенаправленных поисков не обнаружено (отсутствует или име-
ется в крайне малом числе экземпляров).
Травяной покров: доминирует кислица, двулепестник альпийский
(в некоторых парцеллах), зеленчук, костяника; встречаются кисли-
ца, звездчатка дубравная, хвощ лесной, фиалка болотная, живучка
ползучая, папоротник Линнея, кочедыжник женский, ландыш майский,
бор развесистый, скерда болотная, сныть обыкновенная, гравилат
городской, ожика волосистая, бодяк разнолистный, щитовник иголь-
чатый, вербейник обыкновенный, майник двулистный, щитовник мужс-
кой, щитовник буковый (за 1 час наблюдались 10 "пятен" размером
от 0,5 х 0,5 кв. м до 4 х 3 кв. м), мицелис постенный, земляника
лесная, черника, звездчатка средняя, седмичник; много зеленых
мхов. Наблюдалась локальная микропопуляция из не менее 14 экземп-
ляров трёхлистного ландыша (форма).
Птицы: отмечены, в частности, пеночка-трещётка, чиж, зеленуш-
ка, мухоловка-пеструшка, королёк, дрозд-рябинник, снегирь, боль-
шой пёстрый дятел, клёст, поползень, зяблик, зелёная пеночка, во-
рон, сойка, то есть обычные лесные виды.
- 51 -
Состояние и степень сохранности на июнь 1998 г.: практически
не нарушенный объект. Вне видимых троп травяной покров и подлесок
нарушены очень слабо.
Основание для выделения: типичность биоценоза для территории
Зеленограда и Московской области при условии высокой степени сох-
ранности; cтарый высокопроизводительный сложный ельник с крупными
елями и отдельными соснами диаметром ствола до 65 см и более,
густым подлеском и богатым видовым набором лесных трав; наличие
двулепестника альпийского (в массе) и щитовника букового (отдель-
ные "пятна") - сравнительно не частых для города видов лесных
трав.
Значение: природоохранное, рекреационное.
Меры по сохранению: запрет всех видов рубок леса, кроме сани-
тарных; запрет отвода территории под строительство и с/х угодья,
прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта, строительства
поблизости объектов стационарного отдыха, разведения костров.
29. Долина р.Ржавки у микрорайона 5а. Долина р.Ржавки ниже Ни-
кольской улицы и до леса. 6,0 га. Комплексный ЦПО (геологический,
зоологический).
Один из живописных участков речной долины на опушке леса;
р.Ржавка протекает в естественном русле; вода до некоторой степе-
ни загрязнена, но речка, в целом, не лишена декоративности (плёсы
до 2-3 м шириной, узкие перекаты); пойма узкая; склоны коренного
берега менее высоки (до 6 м), чем у многих других речек города,
но местами сравнительно круты; по левому берегу имеются отдельные
группы деревьев и кустов, правый берег везде залесен (сероольша-
ники, фрагменты ивняков или подступающий к самому берегу ельник);
из трав декоративен селезёночник; из птиц отмечены, в частности,
соловей, лесной конёк, овсянка, чиж, пеночка-весничка, пеноч-
ка-трещётка, большая синица, буроголовая гаичка, зарянка, а в ле-
су рядом - славка-черноголовка, мухоловка-пеструшка, поползень,
крапивник, зяблик и другие. В 1980-х годах в летнее время нес-
- 52 -
колько раз в разные годы наблюдался зимородок (личное сообщение
Е.К.Рогова).
Состояние и степень сохранности на июнь 1998 г.: объект в зна-
чительной степени нарушен (велись земляные работы, есть свалки
мусора, территория и в целом замусорена); вода заметно загрязне-
на.
Основание для выделения: типичность объекта для территории Зе-
ленограда и Московской области при условии достаточной степени
сохранности; декоративность; один из значительных по площади в
городе участков речной долины вне леса; долина самого крупного в
черте города левого притока р.Сходни; большое видовое многообра-
зие птиц; место гнездования зимородка в конце 1980-х годов. Объ-
ект имеет особенно большое природоохранное значение, так как яв-
ляется буферной зоной между городской жилой застройкой и лесным
массивом.
Значение: природоохранное, декоративное, рекреационное, буфер-
ная зона между застройкой и лесом.
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, рубок (кроме приземления опасных деревьев вблизи
дорожек и т.п. мест), расчистки долины от "захламленности" (уда-
ления растительных остатков), мелиоративного строительства и про-
ведения мелиоративных работ, прогона и пастьбы скота, заезда ав-
тотранспорта, строительства поблизости объектов стационарного от-
дыха, сброса загрязнённой воды. Необходимо озеленение и благоуст-
ройство участков, примыкающих к объекту со стороны микрорайона 5а
(дорожки, скамейки, детские площадки и т.п.). Возможно частичное
озеленение левобережной части самого объекта, но без прокладки
дорожек и установки малых архитектурных форм. Возможно обустройс-
тво двух-трёх простых переходов через речку. Нужна очистка объек-
та от мусора, но без заезда автотранспорта.
Допустимые виды пользования: рекреационное использование, вы-
гул собак и т.п.
- 53 -
30. Долина р.Ржавки выше Сосновой аллеи. Долина р.Ржавки на
участке от микрорайона 5а до Сосновой аллеи. 15,0 га. Комплексный
ЦПО (ботанический, геологический и гидрологический).
Один из живописных участков речной долины среди леса в преде-
лах города; р.Ржавка протекает в естественном русле среди типич-
ной мало нарушенной пойменной растительности (сероольшаники, сы-
рые поляны), вода загрязнена в незначительной степени; русло во
многих местах декоративно из-за разросшихся водных трав (ежего-
ловники простой и прямой, рдесты гребенчатый и Берхтольда, эло-
дея); пойма узка, но вблизи Сосновой аллеи резко расширяется и
образует заболоченный луг; имеется надпойменная терраса с ельни-
ком; склоны коренного берега не высоки (обычно менее 6-7 м), но
тоже заросли ельником, живописны и местами сравнительно круты;
обнаружены ценопопуляции охраняемых (колокольчика широколистного)
и других декоративных видов трав (калужницы, страусника, незабуд-
ки болотной). В мае 1998 г. отмечены 9 куртин калужницы в русле
Ржавки и 3 куртины в пойме вне русла. В пойме левого притока
р.Ржавки вне города (р.Левая Ржавка), но в непосредственной бли-
зости от его границы имеется крупная (более 60 куртин) популяция
калужницы, уступающая по численности только популяции в верховьях
Сходни. Страусник произрастает во многих точках в пойме в преде-
лах западной половины участка. Колокольчик широколистный имеется
в нескольких местах. Ещё из охраняемых видов имеется волчье лыко.
Участок характеризуется сравнительно низкой численностью серой
вороны и большим видовым разнообразием птиц, свойственных лесу (в
том числе хвойному) и залесенным речным долинам; отмечены, в
частности, крапивник (в том числе гнездо), дрозды белобровик и
рябинник, большая синица, буроголовая гаичка, синица-московка,
зарянка, поползень, королёк, чиж, пеночка-трещётка. Из редких и
декоративных видов бабочек зарегистрирована многоцветница (8 мая
1998 г., на расширенном заболоченном участке поймы вблизи Сосно-
вой аллеи).
Декоративен 60-сантиметровый валун близ русла левого притока
- 54 -
Ржавки, текущего со стороны кладбища. Вблизи Ржавки найден также
25-сантиметровый шарообразный валун с многочисленными окремнелыми
остатками и отпечатками белемнитов и аммонитов.
Состояние и степень сохранности на июнь 1998 г.: объект в рек-
реационном отношении нарушен в незначительной степени, так как
этот участок леса не очень популярен у зеленоградцев в сравнении
с долиной Сходни, тем не менее, имеется несколько крупных пикни-
ковых точек (на остальной территории только отдельные тропы и
кострища, кое-где замусоренные участки в пределах надпойменной
террасы, но они сравнительно не велики по площади); вода загряз-
нена, но не очень сильно (внешне река остаётся декоративной);
участок характеризуется сравнительно низкой численностью серой
вороны (в сравнении с рядом других подобных).
Основание для выделения: типичность объекта для территории Зе-
ленограда и Московской области при условии высокой степени сох-
ранности; декоративность; один из значительных по площади в горо-
де участков речной долины среди леса; долина самого крупного в
черте города левого притока р.Сходни; наличие по берегам мало на-
рушенных сероольшаников и средне нарушенных ельников; наличие ох-
раняемых (колокольчик широколистный, волчье лыко, ландыш и др.) и
других декоративных видов растений (страусник, калужница).
Значение: природоохранное, декоративное, рекреационное.
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиора-
тивных работ, прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта,
строительства поблизости объектов стационарного отдыха, разведе-
ния костров, сброса загрязнённой воды, традиционного благоуст-
ройства (прокладки дорожек с искусственным и улучшенным покрыти-
ем, строительства декоративных мостков), размещения малых архи-
тектурных форм (скамеек, детских площадок, спортивных снарядов и
т.п.).
В случае резкого увеличения притока отдыхающих (появления
большого количества троп, кострищ, мусора) возможна и желательна
- 55 -
регламентация рекреационного пользования (специально оборудован-
ные места для кострищ, ямы для мусора, простые деревянные мостики
через р.Ржавку и её притоки, обращение к населению с просьбой пе-
ремещаться преимущественно по тропам, не оставлять после себя му-
сор и т.п.). В то же время всё равно недопустимы такие виды бла-
гоустройства территории как прокладка дорожек с искусственным или
улучшенным покрытием, установка скамеек и других малых архитек-
турных форм, установка аншлагов любого содержания в пределах объ-
екта (а не на подступах к нему).
_IV лист карты
31. Кукуевская балка. Балка, примыкающая с юга к заречной час-
ти деревни Каменка. 4,4 га. Комплексный ЦПО (биоценологический,
геологический и гидрологический).
Неглубокая, но чётко выраженная балка с сероольшаником в вер-
ховьях; водоток с постоянным течением имеется только в самых ни-
зовьях (по сути - уже в долине р.Каменки); на остальном протяже-
нии водоток временный (течение имеется весной и после сильных
дождей); сероольшаник в верховьях балки заболочен и представляет
собой типичное для подобных мест полноценное лесное насаждение;
на остальном протяжении балки лес на её склонах отсутствует, но
есть отдельные группы деревьев и кустарников, придающие объекту
живописный облик; глубина балки составляет в верховьях 1 м, в
средней части 3-4 м, в низовьях - 4-5 м; имеется каскад небольших
прудов.
Состояние и степень сохранности на 1998 г.: объект, в целом,
нарушен в незначительной степени, если не принимать в расчёт пру-
дов, являющихся искусственными объектами; имеются отдельные тропы
и грунтовые дорожки, земляные насыпи и свалки мусора, а также вы-
битые участки вблизи прудов.
- 56 -
Основание для выделения: типичность объекта для территории Зе-
ленограда при условии относительно высокой степени сохранности;
одна из наиболее чётко выраженных внелесных балок на территории
Зеленограда; наличие заболоченного лесного насаждения (сероольша-
ника) и чистого временного водотока.
Значение: природоохранное, декоративное, рекреационное (учас-
ток у прудов).
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиора-
тивных работ, прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта,
строительства поблизости объектов стационарного отдыха, разведе-
ния костров, сброса загрязнённой воды.
Необходима разъяснительная работа среди жителей деревни: так
как деревня является буферной зоной между памятником природы и
расширяющимся городом, то она может быть сохранена только в слу-
чае сохранения памятника природы в достаточно хорошем состоянии
(необходима ликвидация свалок мусора и т.п.).
В случае застройки прилегающих открытых пространств многоэтаж-
ными городскими домами желательны озеленение и благоустройство
примыкающих к объекту территорий; потребуются также дополнитель-
ные запретительные меры, которые должны разрабатываться специаль-
но с учётом изменившейся ситуации.
32. Низовье реки Каменки. Долина р.Каменки ниже пруда. 4,75
га. Комплексный ЦПО (биоценологический, геологический и гидроло-
гический).
Участок долины небольшой живописной речки; крутые склоны высо-
той до 12 м; трудно проходимые приречные заросли деревьев, кус-
тарников и трав; хорошее укрытие для птичьих гнёзд; используемые
населением родники, живописные скопления валунов ледникового про-
исхождения (гранит, гнейс, амфиболит, кварцит, кремень и др.).
Есть сведения, что в прошлом на р.Каменке имелись обнажения
"древних" чёрных глин (юрских глин?) (Шишков, 1997б).
- 57 -
Состояние и степень сохранности на 6 мая 1998 г.: объект, в
целом, не нарушен, если не принимать в расчёт того, что р.Каменка
в незначительной степени загрязнена; имеются отдельные огороды,
сараи и т.п. объекты, "спустившиеся" глубоко в долину р.Каменки
со стороны деревни Каменка, а также отдельные свалки мусора в
этом же месте.
Основание для выделения: типичность объекта для территории Зе-
ленограда при условии высокой степени сохранности; одна из наибо-
лее глубоко врезанных живописных залесенных речных долин Зеленог-
рада; относительная чистота водотока; родники; интересные геоло-
гические обнажения.
Значение: природоохранное, декоративное, рекреационное (учас-
ток вблизи родников), хозяйственное (родники - источник питьевого
водоснабжения в деревне Каменка).
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиора-
тивных работ, прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта,
строительства поблизости объектов стационарного отдыха, разведе-
ния костров, сброса загрязнённой воды.
Необходима разъяснительная работа среди жителей деревни: так
как деревня является буферной зоной между памятником природы и
расширяющимся городом, то она может быть сохранена только в слу-
чае сохранения памятника природы в достаточно хорошем состоянии
(необходима ликвидация свалок мусора и некоторых слишком низко
"спустившихся" в долину огородов, а также сараев и т.п. объектов
в непосредственной близости от русла речки).
В случае застройки прилегающих открытых пространств многоэтаж-
ными городскими домами желательны озеленение и благоустройство
примыкающих к объекту территорий; потребуются также дополнитель-
ные запретительные меры, которые должны разрабатываться специаль-
но с учётом изменившейся ситуации.
Допустимые виды пользования: рекреационное использование, ис-
пользование родников.
- 58 -
Объект нуждается в дальнейшем изучении (геологические обнаже-
ния, родники, охраняемые виды трав).
33. Долина р.Горетовки выше Кутузова. Долина Горетовки выше
автострады близ Кутузова. 49 га. Комплексный ЦПО (биоценологичес-
кий, ботанический, геологический и гидрологический).
Участок долины живописной реки; долина во многих местах зарос-
ла деревьями и кустарниками, есть высокотравные пойменные луга,
фрагменты суходольных лугов, огороды; крутые склоны высотой до
20-22 м; местами есть трудно проходимые приречные заросли - хоро-
шее укрытие для птичьих гнёзд; относительно чистая вода; родники,
используемые местным населением.
Интересный участок расположен между селом Кутузово и автостра-
дой. Здесь по левому берегу р.Горетовки (в высокой пойме или на
первой надпойменной террасе) произрастает небольшая локальная по-
пуляция лунника оживающего, который охраняется в Москве и облас-
ти; здесь же и выше по склону (по уступу левого коренного берега)
имеется перелесок с липой, серой ольхой, осиной, рябиной, берё-
зой, под которыми произрастают хохлатка плотная и колокольчик ши-
роколистный (охраняемые растения), хвощ зимующий, медуница, вет-
реница лютиковая, копытень, сочевичник, пролесник, сныть, гусиный
лук малый, осока волосистая. Наблюдалась вертишейка.
На склоне к р.Горетовке под Кутузовским парком есть участок с
преобладанием барвинка, ветреницы лютиковой, гусиного лука мало-
го. Здесь же высажена пихта высотой 120 см.
На участке долины выше Кутузова тоже имеются перелески с инте-
ресными видами трав. Здесь на склоне произрастают, в частности,
хохлатка плотная и колокольчик широколистный (охраняемые виды), а
также такие лесные виды трав как ветреница лютиковая, гусиный лук
малый, копытень. В пойме есть участок, где разрослись посаженные
кем-то ирис жёлтый (охраняемое растение) и бруннера сибирская.
Наблюдался кулик черныш.
В литературе есть сведения о наличии близ р.Горетовки отложе-
- 59 -
ний известкового туфа (Шишков, 1997 а,б).
Состояние и степень сохранности на 6 мая 1998 г.: объект нару-
шен в незначительной степени (если не принимать в расчёт резуль-
татов традиционного использования подобных участков в сельской
местности - сенокошение, отдельные огороды), вода в реке до неко-
торой степени загрязнена.
Основание для выделения: уникальность для Зеленограда (самый
большой по площади объект из числа подобных ему) и типичность для
Московской области при условии высокой степени сохранности; одна
из наиболее глубоко врезанных и живописных речных долин Зеленог-
рада; самая крупная на территории Зеленограда река; относительная
чистота водотока; густые приречные заросли из типичных для таких
мест растений; хорошее укрытие для птичьих гнёзд и возможное мес-
то гнездования редких видов птиц; наличие родников; наличие боль-
ших по площади участков пойменных лугов; наличие охраняемых видов
трав (лунник оживающий, колокольчик широколистный, хохлатка плот-
ная, ирис жёлтый), из которых один вид редок в естественных био-
топах во всей Московской области (лунник), а другой вид отмечен в
Зеленограде лишь в трёх точках, причём две из них находятся на
территории данного объекта (хохлатка).
Значение: природоохранное, декоративное, рекреационное.
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиора-
тивных работ, прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта,
строительства поблизости объектов стационарного отдыха, разведе-
ния костров.
Желательно сохранение сельских поселений Каменка и Кутузово,
так как в случае застройки более северных территорий, они (в ка-
честве буферной зоны) будут способствовать сохранению объекта.
В случае застройки прилегающих открытых пространств многоэтаж-
ными городскими домами желательны озеленение и благоустройство
примыкающих к объекту территорий; потребуются также дополнитель-
ные запретительные меры, которые должны разрабатываться специаль-
- 60 -
но с учётом изменившейся ситуации.
Допустимые виды пользования: рекреационное использование, се-
нокошение и т.п.
34. Средний участок долины Кутузовского ручья. Долина Куту-
зовского ручья между автострадой и дамбой. 18,5 га. Геологический
ЦПО.
Участок долины небольшой живописной речки с частично сохранив-
шейся древесно-кустарниковой растительностью; относительно крутые
склоны высотой до 12 м; открытые пространства с лугами разной
степени сохранности и разной увлажнённости; укрытие для птичьих
гнёзд.
Состояние и степень сохранности на май 1998 г.: объект нарушен
(вода до некоторой степени загрязнена, долина местами замусорена,
проводились земляные работы, во многих местах преобладает руде-
ральная растительность), но сохранились участки относительно ес-
тественной растительности, сохранился типичный долинный рельеф.
Основание для выделения: типичность объекта для территории Зе-
ленограда при условии достаточно высокой степени сохранности; од-
на из нескольких глубоко врезанных живописных речных долин Зеле-
нограда с частично сохранившейся естественной растительностью;
относительная чистота водотока; объект имеет большую природоох-
ранную роль в качестве буферной зоны для ряда более ценных при-
родных объектов, при проведении ряда мероприятий он в будущем
сможет отвлечь часть отдыхающих от долины Горетовки и Кутузовско-
го парка.
Значение: природоохранное, декоративное, рекреационное, буфер-
ная зона более ценных объектов.
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиора-
тивных работ, прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта,
строительства поблизости объектов стационарного отдыха, разведе-
ния костров.
- 61 -
Необходима уборка территории, ликвидация свалок мусора.
Возможно озеленение склонов (без ущерба для имеющейся древес-
но-кустарниковой растительности) и благоустройство отдельных
участков территории (дорожки, мостки, скамейки).
В случае застройки прилегающих открытых пространств многоэтаж-
ными городскими домами желательны озеленение и благоустройство
примыкающих к объекту территорий; потребуются также дополнитель-
ные запретительные меры, которые должны разрабатываться специаль-
но с учётом изменившейся ситуации.
Допустимые виды пользования: рекреационное использование, се-
нокошение, выгул собак и т.п.
35. Низовье Кутузовского ручья. Долина Кутузовского ручья ниже
автострады. 8,6 га. Геологический ЦПО.
Участок долины небольшой живописной речки с частично сохранив-
шейся древесно-кустарниковой растительностью; относительно крутые
склоны высотой до 13 м; открытые пространства с лугами разной
степени сохранности и разной увлажнённости; укрытие для птичьих
гнёзд;
Состояние и степень сохранности на май 1998 г.: объект нарушен
(вода до некоторой степени загрязнена, долина местами замусорена,
проводились земляные работы, во многих местах преобладает руде-
ральная растительность), но сохранились участки относительно ес-
тественной растительности, сохранился типичный долинный рельеф.
Основание для выделения: типичность объекта для территории Зе-
ленограда при условии достаточно высокой степени сохранности; од-
на из нескольких глубоко врезанных живописных речных долин Зеле-
нограда с частично сохранившейся естественной растительностью;
относительная чистота водотока; объект имеет большую природоох-
ранную роль в качестве буферной зоны для ряда более ценных при-
родных объектов, при проведении ряда мероприятий он в будущем
сможет отвлечь часть отдыхающих от долины Горетовки и Кутузовско-
го парка.
- 62 -
Значение: природоохранное, декоративное, рекреационное, буфер-
ная зона более ценных объектов.
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиора-
тивных работ, прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта,
строительства поблизости объектов стационарного отдыха, разведе-
ния костров.
Необходима уборка территории, ликвидация свалок мусора.
Возможно озеленение склонов (без ущерба для имеющейся древес-
но-кустарниковой растительности) и благоустройство отдельных
участков территории (дорожки, мостки, скамейки).
В случае застройки прилегающих открытых пространств многоэтаж-
ными городскими домами желательны озеленение и благоустройство
примыкающих к объекту территорий; потребуются также дополнитель-
ные запретительные меры, которые должны разрабатываться специаль-
но с учётом изменившейся ситуации.
Допустимые виды пользования: рекреационное использование, се-
нокошение, выгул собак и т.п.
_V лист карты
36. Заболоченный березняк. Зеленоградский ЛПХ, квартал 18, вы-
дел 39. В 200 м севернее Солнечной аллеи и электроподстанции, в
Центральном лесном массиве. 0,2 га. Биогеоценологический ЦПО.
Древостой: 10Б(40 лет) + Е(50 лет) + Ив(30 лет).
Подрост: ель, реже дуб, 15 лет, 1м (редкий и единичный под-
рост).
Подлесок: черёмуха, ива пепельная, рябина, крушина; низкой
густоты.
Травяной покров: доминируют вейник седеющий, осока пузырчатая,
черника; присутствуют мятлик болотный, кизляк, щитовник игольча-
тый, лютик ползучий, сабельник болотный, вербейник обыкновенный,
вероника поточная, хвощ лесной, шлемник обыкновенный, седмичник
- 63 -
европейский.
Имеется небольшой водоём, вблизи которого доминирует камыш
лесной.
Моховой покров: сфагнум.
Состояние и степень сохранности на июнь 1998 г.: мало нарушен-
ный объект.
Основание для выделения: редкость биоценоза для территории Зе-
ленограда и типичность для Московской области при условии высокой
степени сохранности; живописный сфагновый березняк с "подушками"
мха и типичным набором видов болотных трав.
Значение: природоохранное, декоративное, рекреационное (одно
из возможных мест сбора болотных подберёзовиков).
Меры по сохранению: запрет всех видов рубок леса, мелиоратив-
ного строительства и проведения мелиоративных работ, прогона и
пастьбы скота, заезда автотранспорта, строительства поблизости
объектов стационарного отдыха.
37. Малинское верховое болото. Зеленоградский ЛПХ, квартал 20,
выдел 46, а также квартал 21, выделы 17, 28, 29 и 47, 48; кроме
того, часть территории ЛЭП с растительностью, свойственной ос-
тальному болоту. Южнее электроподстанции между Солнечной аллеей и
Вишнёвой улицей в Старом Малине. 9,4 га. Комплексный ЦПО (биогео-
ценологический, ботанический, зоологический, геологический, гид-
рологический).
Открытое сфагновое болото (местами олиготрофное, местами ме-
зотрофное) с отдельными ослабленными соснами, вокруг заросшее
мелким березняком; есть участки с открытой водой.
Древостой: 3 куртины из сосны и берёзы высотой от 1,5 до 3-4
м. Подрост и подлесок почти отсутствуют.
Травяной и моховой покров: доминируют сфагновые мхи, пушица
влагалищная, осока вздутая; присутствуют вейник седеющий (по
краю), сабельник (по краю), мирт болотный, клюква обыкновенная,
тростник, рогоз широколистный, белокрыльник болотный, голубика,
- 64 -
ситник нитевидный, росянка круглолистная, багульник болотный,
иван-чай, кизляк, кипрей болотный, в воде - рдест плавающий, пу-
зырчатка обыкновенная.
Птицы: в 1998 г. гнездились три пары сизых чаек, регулярно
прилетали кормиться кулики-черныши. В непосредственной близости
из интересных видов птиц зарегистрирован ястреб-тетеревятник.
Состояние и степень сохранности на июнь 1998 г.: мало нарушен-
ный объект. Есть следы мелких кострищ, края болота местами заму-
сорены.
Основание для выделения: редкость биоценоза для территории Зе-
ленограда и типичность для Московской области при условии высокой
степени сохранности; крупное верховое болото с клюквой и голуби-
кой, болотным миртом, росянкой круглолистной, пушицей влагалищной
и другими редкими для города видами болотных растений; одно из
немногих мест в Зеленограде, где гнездятся сизые чайки и наблюда-
ются другие виды околоводных птиц (черныш).
Значение: природоохранное, рекреационно-хозяйственное (одно из
возможных мест сбора клюквы), учебное.
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиора-
тивных работ, строительства поблизости объектов стационарного от-
дыха, разведения костров.
38. Кутузовский парк. Старинный парк в селе Кутузово. 5,0 га.
Ботанический ЦПО. Крупные деревья.
Старинный приусадебный парк с небольшим прудом и старыми по-
садками деревьев; крупные липы и лиственницы; травяной покров не
интересен, так нарушен в результате выпаса скота и рекреационного
использования территории. Вблизи объекта наблюдалась вертишейка,
которая может гнездиться в старых дуплистых деревьях парка.
Состояние и степень сохранности на 6 мая 1998 г.: объект в
значительной степени нарушен (травяной покров нарушен в результа-
те выпаса скота, есть мусор), но не потерял декоративности.
- 65 -
Основание для выделения: уникальность объекта для территории
Зеленограда и при условии достаточной степени сохранности; деко-
ративность; старинный приусадебный парк со старыми посадками
лиственницы и липы.
Значение: природоохранное, декоративное, историческое.
Меры по сохранению: запрет рубок (кроме санитарных и удаления
опасных деревьев), отвода территории под строительство и с/х
угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиоративных
работ, прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта, строитель-
ства поблизости объектов стационарного отдыха. Нужна очистка объ-
екта от мусора. Необходимо сохранение села Кутузово примерно в
тех границах, какие оно имеет сейчас, так как сельская застройка
является хорошей буферной зоной для старинного парка и соответс-
твует ему в ландшафтном и историческом отношении.
Допустимые виды пользования: рекреационное использование, вы-
гул собак и т.п.
39. Низовье Хуторского ручья. Долина Хуторского ручья ниже Ма-
линской улицы. 7,0 га. Комплексный ЦПО (биоценологический, геоло-
гический и гидрологический).
Участок долины небольшой живописной речки; крутые склоны высо-
той до 14 м; трудно проходимые приречные заросли деревьев, кус-
тарников и трав; хорошее укрытие для птичьих гнёзд; относительно
чистая вода.
Состояние и степень сохранности на 6 мая 1998 г.: объект не
нарушен, если не принимать в расчёт того, что Хуторской ручей в
незначительной степени загрязнён.
Основание для выделения: типичность объекта для территории Зе-
ленограда при условии высокой степени сохранности; одна из наибо-
лее глубоко врезанных живописных залесенных речных долин Зеленог-
рада; относительная чистота водотока; густые приречные заросли из
типичных для таких мест растений.
Значение: природоохранное, декоративное.
- 66 -
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиора-
тивных работ, прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта,
строительства поблизости объектов стационарного отдыха, разведе-
ния костров.
В случае застройки прилегающих открытых пространств многоэтаж-
ными городскими домами желательны озеленение и благоустройство
примыкающих к объекту территорий; потребуются также дополнитель-
ные запретительные меры, которые должны разрабатываться специаль-
но с учётом изменившейся ситуации.
Допустимые виды пользования: рекреационное использование.
40. Долина Малинского ручья между Малином и лесом. Участок до-
лины Малинского ручья, примыкающий к дачному посёлку Малино с
востока. 5,9 га. Геологический ЦПО.
Участок долины Малинского ручья (маленькой реки), где он отно-
сительно чист (после прохода через каскад Малинских прудов, кото-
рые по сути являются отстойниками), протекает по естественному
руслу на опушке леса и обладает типичной для подобных водотоков
хорошо сохранившейся долиной.
Состояние и степень сохранности на май 1998 г.: объект нарушен
не сильно: местами частично трансформировано русло (расширено и
т.п.), имеются тропы, мостки у воды, некоторое количество мусора,
вода в некоторой степени загрязнена, что заметно по характерному
тёмному цвету камней в русле ручья. На некоторых участках разрос-
ся борщевик Сосновского - опасное жгучее растение с Кавказа.
Основание для выделения: типичность объекта для территории Зе-
ленограда при условии относительно высокой степени сохранности,
декоративность, красивая и хорошо сохранившаяся частично залесен-
ная долина ручья с относительно чистой водой.
Значение: природоохранное, декоративное, рекреационное.
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиора-
- 67 -
тивных работ, прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта,
строительства поблизости объектов стационарного отдыха, разведе-
ния костров, сваливания мусора.
В случае создания в непосредственной близости промзоны или
многоэтажной городской застройки потребуются также дополнительные
запретительные меры, которые должны разрабатываться специально с
учётом изменившейся ситуации.
41. Залесенный средний участок долины Малинского ручья. Долина
Малинского ручья выше автострады. 6,25 га. Комплексный ЦПО (бота-
нический, геологический и гидрологический). Долина реки, лес, по-
пуляция охраняемого вида растения.
Участок долины небольшой лесной живописной речки и долины её
левого лесного притока; крутые склоны высотой до 16 м; трудно
проходимые приречные заросли деревьев, кустарников и трав; круп-
ная популяция колокольчика широколистного; хорошее укрытие для
птичьих гнёзд; заболоченные и слегка подпруженные участки днища
долины.
Состояние и степень сохранности на май 1998 г.: объект не на-
рушен, если не принимать в расчёт того, что Малинский ручей в
незначительной степени загрязнён и подпружен автострадой.
Основание для выделения: типичность объекта для территории Зе-
ленограда при условии высокой степени сохранности, наличие попу-
ляции охраняемого травянистого растения (колокольчика широколист-
ного); одна из наиболее глубоко врезанных живописных залесенных
речных долин Зеленограда; два типичных лесных водотока, один из
которых совершенно чист, а другой загрязнён в незначительной сте-
пени.
Значение: природоохранное, декоративное.
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиора-
тивных работ, прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта,
строительства поблизости объектов стационарного отдыха, разведе-
- 68 -
ния костров.
В случае застройки прилегающих открытых пространств многоэтаж-
ными городскими домами желательны озеленение и благоустройство
примыкающих к объекту территорий; потребуются также дополнитель-
ные запретительные меры, которые должны разрабатываться специаль-
но с учётом изменившейся ситуации.
Допустимые виды пользования: рекреационное использование.
42. Низовье Малинского ручья. Долина Малинского ручья ниже ав-
тострады. 5,25 га. Комплексный ЦПО (биоценологический, геологи-
ческий и гидрологический).
Участок долины небольшой лесной живописной речки; крутые скло-
ны высотой до 20 м; трудно проходимые приречные заросли деревьев,
кустарников и трав; хорошее укрытие для птичьих гнёзд;
Состояние и степень сохранности на май 1998 г.: объект не на-
рушен, если не принимать в расчёт того, что Малинский ручей в
незначительной степени загрязнён.
Основание для выделения: типичность объекта для территории Зе-
ленограда при условии высокой степени сохранности; одна из наибо-
лее глубоко врезанных живописных залесенных речных долин Зеленог-
рада; относительная чистота водотока.
Значение: природоохранное, декоративное.
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиора-
тивных работ, прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта,
строительства поблизости объектов стационарного отдыха, разведе-
ния костров.
В случае застройки прилегающих открытых пространств многоэтаж-
ными городскими домами желательны озеленение и благоустройство
примыкающих к объекту территорий; потребуются также дополнитель-
ные запретительные меры, которые должны разрабатываться специаль-
но с учётом изменившейся ситуации.
Допустимые виды пользования: рекреационное использование.
- 69 -
43. Долина р.Горетовки в Рожках. Долина Горетовки между отс-
тойниками, Рожками и административной границей Зеленограда. 9,75
га. Комплексный ЦПО (биоценологический, геологический и гидроло-
гический).
Участок долины живописной реки; долина во многих местах зарос-
ла деревьями и кустарниками, есть высокотравные пойменные луга,
фрагменты суходольных лугов, огороды; крутые склоны высотой до
16-18 м; трудно проходимые приречные заросли - хорошее укрытие
для птичьих гнёзд; относительно чистая вода; родники, используе-
мые местным населением.
Состояние и степень сохранности на 6 мая 1998 г.: объект нару-
шен в незначительной степени (если не принимать в расчёт резуль-
татов традиционного использования подобных участков в сельской
местности - сенокошение, отдельные огороды), вода в реке до неко-
торой степени загрязнена.
Основание для выделения: типичность объекта для территории Зе-
ленограда при условии высокой степени сохранности; одна из наибо-
лее глубоко врезанных и живописных речных долин Зеленограда; са-
мая крупная на территории Зеленограда река; относительная чистота
водотока; густые приречные заросли из типичных для таких мест
растений; наличие родников.
Значение: природоохранное, декоративное.
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиора-
тивных работ, прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта,
строительства поблизости объектов стационарного отдыха, разведе-
ния костров.
Желательно сохранение деревни Рожки, так как в случае застрой-
ки более северных территорий, она (в качестве буферной зоны) бу-
дет способствовать сохранению объекта.
В случае застройки прилегающих к Рожкам открытых пространств
многоэтажными городскими домами желательны озеленение и благоуст-
- 70 -
ройство примыкающих к объекту территорий; потребуются также до-
полнительные запретительные меры, которые должны разрабатываться
специально с учётом изменившейся ситуации.
Допустимые виды пользования: рекреационное использование, се-
нокошение, использование родников и т.п.
_VI лист карты
44. Долина р.Сходни ниже Озёрной аллеи. Долина р.Сходни на
участке от Озёрной аллеи до очистных сооружений. 33,5 га. Комп-
лексный ЦПО (биоценологический, ботанический, зоологический, гео-
логический и гидрологический).
Самый большой в городе по площади участок живописной долины
реки среди леса; долина сравнительно узкая, местами глубоко вре-
занная, с крутым то левым (ниже стадиона), то правым склоном
(напротив стадиона и на одном участке ниже стадиона), с довольно
узкой, но, тем не менее, хорошо развитой поймой (особенно широки
участки поймы вблизи очистных сооружений), с надпойменными терра-
сами и естественным руслом; река окружена различными по породному
составу лесными насаждениями, но, в основном, мало нарушенными
ельниками (на склонах), а также сероольшаниками (в пойме); имеют-
ся небольшие сырые поляны и низинные болотца (самое крупное из
них - по правому берегу близ очистных сооружений), из декоратив-
ных трав имеются, в частности, хохлатка плотная, колокольчик ши-
роколистный, медуница, ветреница лютиковая, лютик кашубский, со-
чевичник, борец высокий, калужница, страусник; наблюдалось волчье
лыко.
Среди объектов, имеющих самостоятельное значение, выделяются
(сверху вниз по течению реки) левобережный крутой склон напротив
стадиона (много характерных для широколиственного леса трав - ко-
пытень, пролесник, вороний глаз, медуница, кашубский лютик, соче-
вичник, ветреница лютиковая, борец высокий и другие; есть коло-
кольчик широколистный), родник южнее стадиона, подходящая справа
- 71 -
лесная балка (в основном, вне административных границ Зеленогра-
да), гигантская ива по правому берегу ниже устья балки (см. опи-
сание ниже), живописные сероольшаники с красочным весенним травя-
ным покровом из эфемероидов, старица по левому берегу с 20 курти-
нами калужницы, популяция хохлатки плотной по правому берегу
вблизи очистных сооружений (редкий для Зеленограда охраняемый де-
коративный вид, в 100 м от отстойников в ельнике и сероольшанике
на склоне вместе с ветреницей лютиковой), узкая водораздельная
гряда между Сходней и Ржавкой вблизи стрелки (разросся хвощ зиму-
ющий), широкопойменное низовье р.Ржавки - самого крупного естест-
венного левого притока р.Сходни в пределах Зеленограда (в прошлом
здесь был пруд).
Участок характеризуется сравнительно низкой численностью серой
вороны и большим видовым разнообразием птиц, характерных для
хвойного и смешанного леса, для залесенных речных долин (крапив-
ник, кулик-перевозчик, щегол, чёрный дрозд, клёст, буроголовая
гаичка, пищуха, поползень, зарянка и другие).
Гигантская ива растёт на правом берегу р.Сходни в пределах вы-
сокой поймы в 20-25 м м от русла реки. Периметр ствола - 295 см
(диаметр - 94 см). Ствол практически без механических поврежде-
ний, малосбежистый, колоннообразный, едва-едва наклонён к реке от
леса, живые ветви (или разветвления ствола) находятся на высоте
8-10 м и далее вверх на участке в 3 м. Главный ствол разделяется
на 5 очень мощных ветвей. Крона почти равномерная, широкая. Высо-
та дерева - порядка 25 м. Видовую принадлежность дерева опреде-
лить было трудно (ива ломкая, или ива белая, или их гибрид), так
как описание производилось в ноябре, когда дерево было без листь-
ев. В любом случае это одна из крупнейших ив Зеленограда.
Состояние и степень сохранности на ноябрь 1998 г.: объект в
рекреационном отношении нарушен в незначительной степени, так как
этот участок леса менее популярен у зеленоградцев в сравнении с
выше расположенным (отдельные тропы и грунтовые дороги, немного-
численные кострища, кое-где замусоренные участки, но они сравни-
- 72 -
тельно не велики по площади); участок характеризуется сравнитель-
но низкой численностью серой вороны (в сравнении с выше располо-
женным аналогичным). Сильнее других нарушен выдел 6 квартала 19,
где в травяном покрове захватили господство крапива двудомная и
недотрога мелкоцветковая.
Основание для выделения: уникальность объекта для территории
Зеленограда и типичность для Московской области при условии высо-
кой степени сохранности; декоративность; самый большой по площади
в городе участок речной долины среди леса; один из наиболее глу-
боко врезанных участков долины р.Сходни - главной реки города;
наличие двух живописных рек, родников, интересных форм рельефа
(крутых склонов, узкой водораздельной гряды на стрелке двух рек),
наличие крупных деревьев (например, ива ниже устья правобережной
балки), мало нарушенных и декоративных лесных насаждений (ельники
на склонах, сероольшаники в пойме), многочисленных охраняемых
(хохлатка плотная, колокольчик широколистный, ландыш, купальница,
горец змеиный, волчье лыко) и декоративных видов растений (стра-
усник, борец высокий, ветреница лютиковая, калужница, медуница и
др.); одно из немногих в Зеленограде мест произрастания хохлатки
плотной.
Значение: природоохранное, декоративное, рекреационное, учеб-
ное.
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиора-
тивных работ, прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта,
строительства поблизости объектов стационарного отдыха, разведе-
ния костров, сброса в Сходню загрязнённой воды, традиционного
благоустройства (прокладки дорожек с искусственным и улучшенным
покрытием, строительства мостков), размещения малых архитектурных
форм (скамеек, детских площадок, спортивных снарядов и т.п.).
В случае резкого увеличения притока отдыхающих (появления
большого количества троп, кострищ, мусора) возможна и желательна
регламентация рекреационного пользования (специально оборудован-
- 73 -
ные места для кострищ, ямы для мусора, простые деревянные мостики
через р.Сходню и её притоки, обращение к населению с просьбой пе-
ремещаться преимущественно по тропам, не оставлять после себя му-
сор и т.п.). В то же время всё равно недопустимы такие виды бла-
гоустройства территории как прокладка дорожек с искусственным или
улучшенным покрытием, установка скамеек и других малых архитек-
турных форм, установка аншлагов любого содержания в пределах объ-
екта (а не на подступах к нему).
Допустимые виды пользования: рекреационное использование.
45. Долина р.Ржавки ниже Сосновой аллеи. Долина р.Ржавки на
участке от Сосновой аллеи до ГСК "Спутник". 6,4 га. Комплексный
ЦПО (биоценологический, ботанический, геологический и гидрологи-
ческий).
Один из живописных участков речной долины среди леса в преде-
лах города; р.Ржавка протекает в естественном русле среди типич-
ной мало нарушенной пойменной растительности (сероольшаники, сы-
рые поляны), вода загрязнена в незначительной степени; пойма
сравнительно широка для такой довольно маленькой речки (значи-
тельно шире, чем в других местах у р.Ржавки); имеются надпоймен-
ные террасы с ельником; склоны коренного берега менее высоки (до
6-8 м), чем у многих других речек города, но тоже заросли ельни-
ком, живописны и местами сравнительно круты; имеются ценопопуля-
ции охраняемых (колокольчик широколистный, волчье лыко, ландыш и
др.) и других декоративных видов растений (калужница, 17 куртин).
Из птиц отмечены, в частности, корольки, чижи, зеленушки, зави-
рушки, щеглы, дрозды-белобровики, сойки, зарянки.
Состояние и степень сохранности на июнь 1998 г.: объект в рек-
реационном отношении нарушен в незначительной степени, так как
этот участок леса не очень популярен у зеленоградцев в сравнении
с долиной Сходни (несколько крупных пикниковых точек, а на ос-
тальной территории только отдельные тропы и кострища, кое-где за-
мусоренные участки в пределах надпойменной террасы, но они срав-
- 74 -
нительно не велики по площади); вода загрязнена, но не очень
сильно (внешне река остаётся декоративной); участок характеризу-
ется сравнительно низкой численностью серой вороны (в сравнении с
рядом других подобных).
Основание для выделения: типичность объекта для территории Зе-
ленограда и Московской области при условии высокой степени сох-
ранности; декоративность; один из значительных по площади в горо-
де участков речной долины среди леса; долина самого крупного в
черте города левого притока р.Сходни; наличие по берегам мало на-
рушенных сероольшаников и средне нарушенных ельников; наличие ох-
раняемых (колокольчик широколистный, волчье лыко, ландыш и др.) и
других декоративных видов растений (калужница).
Значение: природоохранное, декоративное, рекреационное.
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиора-
тивных работ, прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта,
строительства поблизости объектов стационарного отдыха, разведе-
ния костров, сброса загрязнённой воды, традиционного благоуст-
ройства (прокладки дорожек с искусственным и улучшенным покрыти-
ем, строительства мостков), размещения малых архитектурных форм
(скамеек, детских площадок, спортивных снарядов и т.п.).
В случае резкого увеличения притока отдыхающих (появления
большого количества троп, кострищ, мусора) возможна и желательна
регламентация рекреационного пользования (специально оборудован-
ные места для кострищ, ямы для мусора, простые деревянные мостики
через р.Ржавку и её притоки, обращение к населению с просьбой пе-
ремещаться преимущественно по тропам, не оставлять после себя му-
сор и т.п.). В то же время всё равно недопустимы такие виды бла-
гоустройства территории как прокладка дорожек с искусственным или
улучшенным покрытием, установка скамеек и других малых архитек-
турных форм, установка аншлагов любого содержания в пределах объ-
екта (а не на подступах к нему).
- 75 -
46. Назарьевская долина. Долина реки Назарьевки между Назарь-
евом и административной границей Зеленограда. 7 га. Комплексный
ЦПО (ботанический, геологический и гидрологический).
Участок долины р.Назарьевки (собственно реки в восточной части
объекта и пересыхающего летом ручья в западной части объекта),
где река чиста, протекает по естественному слегка заболоченному
руслу. Имеются популяция ириса жёлтого и родники, используемые
местным населением.
Состояние и степень сохранности на 1998 г.: объект нарушен не
сильно: местами частично трансформировано русло (расширено и
т.п.), имеются тропы, мостки у воды, некоторое количество мусора.
Основание для выделения: типичность объекта для территории Зе-
ленограда при условии высокой степени сохранности. Наличие живо-
писной долины, водотока с чистой водой, родников, популяции ириса
жёлтого - охраняемого декоративного травянистого растения.
Значение: природоохранное, декоративное, хозяйственное (мест-
ный источник водоснабжения).
Меры по сохранению: запрет отвода территории под строительство
и с/х угодья, мелиоративного строительства и проведения мелиора-
тивных работ, прогона и пастьбы скота, заезда автотранспорта,
строительства поблизости объектов стационарного отдыха, разведе-
ния костров.
В случае застройки прилегающих открытых пространств желательны
озеленение и благоустройство открытых территорий; потребуются
также дополнительные запретительные меры, которые должны разраба-
тываться специально с учётом изменившейся ситуации.
Допустимые виды пользования: рекреационное использование, ис-
пользование родников, сенокошение и другие традиционные виды ис-
пользования данной территории.
- 76 -
ПАСПОРТ ЗАКАЗНИКА "ГОРЕТОВКА"
(проект)
1. Наименование: Заказник "Горетовка".
2. Местоположение: г.Москва, Зеленоградский АО. Долина Горе-
товки выше автострады близ Кутузова, Кутузовский парк, долины
двух притоков Горетовки (Каменка, Крюковка) и незастроенное отк-
рытое пространство между ними.
3. Вид собственности: государственная.
4. Ведомственная принадлежность:
5. Площадь: 144 га (без деревни Каменка и села Кутузово), при-
чём:
_площадь проектируемых памятников природы - 90,25:
Кукуевская балка - 4,4 га,
низовье реки Каменки - 4,75 га,
долина р.Горетовки выше Кутузова - 49,0 га,
средний участок долины Кутузовского ручья, или р.Крюковки -
18,5 га,
низовье Кутузовского ручья, или р.Крюковки - 8,6 га,
Кутузовский парк - 5,0 га;
_площадь участков, не являющихся памятниками природы, - 53,2
_га:.
открытое пространство между долинами рек Горетовка, Каменка и
Кукуевской балкой - 39,4 га,
открытое пространство у пруда на р.Каменке - 4,1 га,
пруд на р.Каменке с прилегающими участками (склонами, травяны-
ми пляжами и фрагментами древесно-кустарниковой растительности) -
3,4 га,
пустырь между Каменкой, Горетовкой и ЦИЭ - 3,4 га,
Ключевая гора - 2,9 га.
_Внутри территории заказника расположена сельская застройка
_деревни Каменка площадью 15,3 га. (зона регулирования застройки).
Зоной регулирования застройки является также территория села Ку-
- 77 -
тузово, примыкающая к заказнику (9,4 га).
6. Границы:
а) описание: на севере - от административной границы г.Зе-
ленограда по южной границе микрорайона 16 на восток до левого
борта долины р.Каменки, далее по этому левому борту долины р.Ка-
менки до Школьной улицы, далее по восточной границе сельской
застройки деревни Каменка до пустыря между ЦИЭ и р.Горетовкой,
далее по круговой дороге ЦИЭ (по границе с пустырём, долиной
р.Горетовки, Ключевой горой, долиной Крюковки) до резкого поворо-
та этой дороги на запад, далее по условной линии (по правому бор-
ту долины р.Крюковки) на север до автострады, далее по этой ав-
тостраде на восток до левого борта долины р.Крюковки;
на востоке - от автострады по бровке левого коренного берега к
северо-западному углу территории гаражей, далее по западной гра-
нице территории гаражей (по забору) и далее на юг по бровке лево-
го коренного берега Кутузовского ручья до дороги, идущей по дам-
бе, далее от дороги, идущей по дамбе, точно на юг к северо-запад-
ному углу сельской застройки Кутузова, далее на юг по западной
границе застройки Кутузова до её юго-западного угла, далее от
юго-западного угла сельской застройки Кутузова по границе этой
застройки до бровки левого коренного берега р.Горетовки (горизон-
таль 190 м), далее по границе сельской застройки Кутузова до ав-
тострады, далее по автостраде до р.Горетовки;
на юге и западе - по административной границе г.Зеленограда до
юго-западного угла микрорайона 16.
б) протяжённость внешних границ: 10.400 м;
в) в т.ч. с жилой застройкой городского типа: 500 м;
г) с жилой застройкой сельского типа: 1000 м (Кутузово);
есть ещё внутренняя граница с застройкой сельского типа
(Каменка) - 1000 м.
7. Сопредельные территории: приречные заросли, лес, городская
застройка и автострада, сельская застройка, незавершённая стройка
(ЦИЭ), открытые пространства (луга, огороды, пустыри).
- 78 -
8. Описание: в составе заказника 6 ценных природных объектов,
которым предполагается присвоение статуса памятника природы (Ку-
куевская балка - 4,4 га, низовье реки Каменки - 4,75 га, долина
р.Горетовки выше Кутузова - 49,0 га, средний участок долины Куту-
зовского ручья - 18,5 га, низовье Кутузовского ручья - 8,6 га,
Кутузовский парк - 5,0 га), а также участки природного комплекса,
которые сами по себе не являются ценными природными объектами, но
имеют то или иное буферное и рекреационное значение (открытое
пространство с огородами и пустырями между долинами рек Горетов-
ка, Каменка и Кукуевской балкой - 39,4 га, открытое пространство
у пруда на р.Каменке - 4,1 га, пруд на р.Каменке с прилегающими
склонами, травяными пляжами и фрагментами древесно-кустарниковой
растительности - 3,4 га, пустырь между Каменкой, Горетовкой и ЦИЭ
- 3,4 га, Ключевая гора - 2,9 га). ЦПО описаны в соответствующих
паспортах (31-35, 38), а характеристика остальных участков дана в
их названиях (Ключевая гора - пустырь на стрелке Горетовки и Ку-
тузовского ручья).
9. Состояние и степень сохранности на 1998 г.: состояние ЦПО
описано в соответствующих паспортах, а остальные территории в
значительной степени нарушены (открытые пространства с огородами
и пустырями, где преобладает рудеральная растительность, есть пе-
рекопанные участки и свалки мусора).
10. Основание для выделения: уникальность для Зеленограда (са-
мый большой по площади объект из числа подобных ему) и типичность
для Московской области при условии высокой степени сохранности;
самая большая в городе территория с лугами и вообще открытыми
пространствами; территория, где сконцентрировано большое число
ценных природных объектов; территория, где имеются многочисленные
долины рек; наличие наиболее глубоко врезанных и живописных реч-
ных долин Зеленограда; самая крупная на территории Зеленограда
река; относительная чистота водотока; густые приречные заросли из
типичных для таких мест растений; наличие родников; наличие боль-
ших по площади участков пойменных лугов; наличие охраняемых видов
- 79 -
трав (лунник оживающий, колокольчик широколистный, хохлатка плот-
ная, ирис жёлтый), наличие многочисленных участков, которые явля-
ются хорошими укрытиями для животных; историко-культурное значе-
ние некоторых участков (Кутузовский парк).
11. Уровень природоохранной значимости: общегородской московс-
кий.
12. Значение: природоохранное, декоративное, историко-культур-
ное, рекреационное, буферное (по отношению к загородным лесам),
хозяйственное (родники - источники питьевого водоснабжения в де-
ревне Каменка).
13. Имеющийся статус территории:
14. Имеющаяся категория территории:
15. Предлагаемый природоохранный статус территории: заказник.
16. Предлагаемый режим градостроительной деятельности: сохра-
нение (для большинства участков и в том числе для ЦПО) и ограни-
ченное изменение (для открытых пространств вне ЦПО).
17. Меры по сохранению: предложены для каждого ЦПО в отдель-
ности (см. паспорта ЦПО), а для открытых пространств вне границ
ЦПО предусматривается озеленение с сохранением открытых участков
не менее, чем на трети территории (так как такие открытые участки
в скором времени могут исчезнуть в других частях Зеленограда, а
только они являются местом произрастания многих видов растений и
местом обитания многих видов животных). Желательно сохранение
сельских поселений Каменка и Кутузово, так как в случае застройки
более северных территорий, они (в качестве буферной зоны) будут
способствовать сохранению объекта. В случае застройки прилегающих
открытых пространств многоэтажными городскими домами необходимы
озеленение и благоустройство примыкающих к ЦПО территорий, а так-
же сохранение буферной полосы из открытых пространств; потребуют-
ся дополнительные запретительные меры, которые должны разрабаты-
ваться специально с учётом изменившейся ситуации. В настоящее
время пруд на р.Каменке (122) должен сохраняться в существующем
виде для отдыха у воды. Возможно ограниченное благоустройство бе-
- 80 -
регов пруда, а на пустыре вблизи пруда (121) желательно создание
парка. Открытые внедолинные пространства должны быть сохранены
как ценный для города биотоп (огороды могут какое-то время сохра-
няться). Если всю территорию нельзя будет "удержать" как природ-
ную, вдоль Кукуевской балки, низовьев Каменки, долины Горетовки и
загородных лесов должна быть создана 50-метровая буферная полоса
(луговины, посадки кустарников группами, ограниченное благоуст-
ройство). Желательно облесение пустыря у деревни Каменка (123) и
Ключевой горы (124). Необходима экологическая реставрация нару-
шенных участков вдоль Кутузовского ручья.
18. Допустимые виды пользования: рекреационное использование.
19. Приложения: картосхема и паспорта шести ЦПО на территории
заказника.
20. Примечания: отсутствуют.
21. Составители: Насимович Ю.А.
22. Дата заполнения паспорта: первое описание объекта - 6 мая
1998 г., составление паспорта - 27 ноября 1998 г.
ЛИТЕРАТУРА
Ворошилов Н.В., Скворцов А.К., Тихомиров В.Н. Определитель
растений Московской области. М., Наука, 1966. 367 с.
Выявление, учёт памятников природы и содействие организации их
охраны. (Методические рекомендации). М., 1985.
Насимович Ю.А. Методические подходы к формированию системы ох-
раняемых природных территорий в Москве и ЛПЗП. - в кн.: Роль про-
ектных и научных разработок в ускорении научно-технического прог-
ресса лесохозяйственного производства. М. Госкомлес СССР. 1988.
С.54-55.
Насимович Ю.А., Романова В.А. Ценные природные объекты Москвы
и её лесопаркового защитного пояса. М., 1991. Деп. в ВИНИТИ N
478-В91. 95 с.
- 81 -
Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные терри-
тории. М., 1978.
Скворцов А.К., Тихомиров В.Н. Редкие, исчезающие и нуждающиеся
в охране виды сосудистых растений Московской области. - Бюлл. МО-
ИП, отд. биол. 1986. Т.91, вып.6.
Шварц Е.А. Некоторые принципы создания системы охраняемых при-
родных территорий. - в кн.: Студенчество и охрана природы. М.,
1982.
Шишков А.И. Ульяновская волость Московского уезда в 1923 г. -
в кн.: Очерки истории края. Прошлое земли Зеленоградской. Сб.
трудов Зеленоградского музея. Вып.2. М. - Зеленоград, 1997.
С.117-120.
Шишков А.И. Ещё о работе летом 1924 года. - там же. С.123.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение ................................................... 2
Критерии отнесения природных объектов к категории ценных ... 3
Классификация ценных природных объектов .................... 4
Классификация ЦПО по природной характеристике ........... 4
Классификация ЦПО по уровню значимости .................. 6
Классификация ЦПО по характеру сопредельных территорий . 14
Классификация ЦПО по предлагаемому природоохранному ста-
тусу ................................................... 14
Аннотированный перечень ценных природных объектов (ЦПО) ... 15
Паспорт заказника "Горетовка" (проект) .................... 76
Литература ................................................ 80