Естественнонаучное краеведение
Страницы авторов "Тёмного леса".
Пишите нам! temnyjles@narod.ru
Ю. А. Насимович, В. И. Савельев, М. С. Игнатов,
Г. С. Ерёмкин, К. Ю. Теплов, А. А. Шулаков
КОЛЬЧИХА - УНИКАЛЬНОЕ ДЛЯ БЛИЖНЕГО ПОДМОСКОВЬЯ КЛЮЧЕВОЕ БОЛОТО:
ГЕОМОРФОЛОГИЯ, ГИДРОГРАФИЯ, ФЛОРА И ФАУНА
__________
Москва. 2010
КОЛЬЧИХА - УНИКАЛЬНОЕ ДЛЯ БЛИЖНЕГО ПОДМОСКОВЬЯ КЛЮЧЕВОЕ БОЛОТО:
ГЕОМОРФОЛОГИЯ, ГИДРОГРАФИЯ, ФЛОРА И ФАУНА
Ю.А.Насимович, В.И.Савельев, М.С.Игнатов,
Г.С.Ерёмкин, К.Ю.Теплов, А.А.Шулаков
В Москве и её окрестностях имеется ряд природных объектов, ко-
торые резко отличаются от остальных на данной территории. Иногда
их уникальность непосредственно следует из особых геоморфологи-
ческих и/или историко-хозяйственных условий, а иногда в таких
местах обнаруживается комплекс редких видов растений и животных,
что в конечном итоге тоже оказывается обусловлено особенностями
рельефа, геологического строения и прежнего хозяйственного ис-
пользования местности. Один из таких объектов - ключевое болото
Кольчиха (Толмачиха), расположенное в Красногорском районе в 2,5
км северо-северо-восточнее устья Истры - между Степановским и
Петровом-Дальним. Болото занимает котловину, которая кармановидно
открыта в долину Истры. Из редких и примечательных видов сосудис-
тых растений здесь произрастают хвощ пёстрый, пушица широколист-
ная, ситняг одночешуйный, мякотница однолистная, дремлик болот-
ный, пальчатокоренник балтийский, пальчатокоренник кровавый, ис-
тод горьковатый, мытник скипетровидный и некоторые другие. Из
редких мхов - томентипнум блестящий, филонотис бранденбургский,
липрихтия Коссона и другие.
Ключевое болото Кольчиха - более совершенный аналог "висячего"
ключевого луга в Куркинской пойме р.Сходни в Москве, где тоже
произрастают дремлик болотный, пальчатокоренник балтийский, паль-
чатокоренник кровавый и ещё ряд примечательных видов. Обследова-
ние Кольчихи помогло понять природу Куркинского ключевого луга (и
наоборот).
В настоящее время две трети болота засыпаны и застроены садо-
во-огородным товариществом "Кольчиха". Это означает, что данный
объект уже подвергся значительной трансформации и в скором време-
ни может исчезнуть, а потому традиционное для "природоохранников"
умолчание сведений о редких видах растений в данном случае выгля-
дит лицемерием. Уникальный объект в случае очередного строитель-
ного "взрыва" превратится в ещё одну бывшую достопримечатель-
ность, которая так и не была описана и понята. Кроме того, многие
уникальные объекты обладают своим естественным и весьма ограни-
ченным сроком жизни, так как являются кратким этапом сукцессион-
ного преобразования растительности. Никакими запретительными ме-
рами мы всё равно не сможем сохранить уникальность объекта свыше
"отведённого" ему времени. Важно, чтоб объект из-за наших дейс-
твий не исчез раньше этого времени, но с учётом резкого снижения
интереса к природе у большинства населения трудно представить,
чтоб публикация материалов по естественнонаучному краеведению
способствовала разрушению объекта (ценные промысловые, коллекци-
онные и т.п. виды на Кольчихе отсутствуют).
Данная работа является одной из первых в серии задуманных опи-
саний уникальных объектов Москвы и Подмосковья. Описание произве-
дено в "русле" естественнонаучного краеведения, т.е. нас интере-
совал сам объект, а не только общие выводы, которые можно сделать
на примере его изучения. Авторы поставили своей целью не только
описать природу Кольчихи, но и понять причину её уникальности для
Ближнего Подмосковья. Первые гербарные сборы на Кольчихе произве-
дены в 1954 г. А.П.Хохряковым (гербарий ГБС РАН - MHA). Рекогнос-
цировочное обследование Кольчихи выполнено в 1982 г. М.С.Игнато-
вым (см. Игнатов, 1994), а также 3.08.1987 г. Ю.А.Насимовичем и
В.А.Романовой (см. Насимович, Романова, 1991, с.62). Флористичес-
кий список сосудистых растений составлен, в основном, Ю.А.Насимо-
вичем и В.И.Савельевым в 2006-2008 гг. в течение 4 полевых выхо-
дов (14.06.2006, 6.07.2007, 24.06.2008, 17.07.2008), дополнен
А.А.Шулаковым (6.07.2007) и К.Ю.Тепловым (16.09.2009). Мохообраз-
ные обследовались М.С.Игнатовым ещё в начале 1980-х гг. (в 1982
г. и в несколько последующих лет, тогда же был собран материал по
сосудистым растениям, но, вероятно, он частично утрачен; по край-
ней мере, его не удалось включить в данную работу целиком). Жи-
вотный мир обследован, преимущественно, Г.С.Ерёмкиным
(14.06.2006). Описание геологических обнажений и гидрографической
сети, а также учёты пальчатокоренников и соответствующие матема-
тические выкладки выполнены Ю.А.Насимовичем (6.07.2007,
24.06.2008). Им же в 2008 г. написан текст работы, который позд-
нее корректировался другими авторами. Значительное дополнение к
тексту по своим старым материалам было сделано М.С.Игнатовым вес-
ной 2010 г. (см. "Мохообразные Кольчихи" и "Специфичность флоры
Кольчихи, аналоги Кольчихи").
ОГЛАВЛЕНИЕ
Географическое положение Кольчихи
Рельеф Кольчихи и её окрестностей
Котловина Кольчихи - остаток долины Истры, перегороженной лед-
никовыми отложениями
Описание геологических обнажений по краям Кольчихи
Геологическое строение Кольчихи и её окрестностей
Выходы грунтовых вод и гидрографическая сеть Кольчихи
Почвы Кольчихи
Растительность и флора основной (открытой, наиболее интерес-
ной) части Кольчихи
Растительность залесенного торфяника в восточной части Кольчихи
Растительность западной части Кольчихи
Пальчатокоренники балтийский и мясо-красный
Гибридизация хвощей
Мохообразные Кольчихи
Специфичность флоры Кольчихи, аналоги Кольчихи
Причины специфичности флоры и растительности Кольчихи
Грибы Кольчихи
Животный мир Кольчихи
Исторические сведения
Аннотированный список видов сосудистых растений
Выводы
Литература
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КОЛЬЧИХИ. Кольчиха находится в запад-
ной части Красногорского района Московской области между с.Петро-
во-Дальнее и д.Степановское. Ещё ближе к ней расположены институт
Биомед (со стороны Петрова-Дальнего) и 62-я городская больница
(со стороны Степановского). Непосредственно на болоте в 1982 г.
организовано огородное товарищество "Кольчиха", что привело к за-
сыпке привозным грунтом и застройке домами сельского типа южной
части болота. Болото оказалось засыпано примерно на две трети или
даже на три четверти.
В геоморфологическом отношении Кольчиха расположена в основа-
нии южного пологого склона Клинско-Дмитровской возвышенности, ко-
торая считается частью Смоленско-Московской возвышенности, т.е.
местность здесь понижается в первом приближении на юг и на
юго-восток, как текут реки Истра и Липка.
Если рассматривать положение Кольчихи относительно крупных
элементов гидрографической сети, то болото находится в бассейне
р.Истры, вблизи её левого берега. От Истры до болота 200-300 м
(но до описанного нами участка болота - примерно километр). Ещё
важно, что реки Истра и Москва сливаются лишь в 2,5 км от Кольчи-
хи, что по масштабу почти соответствует ширине их долин. В Ближ-
нем Подмосковье из столь крупных рек, кроме Истры и Москвы, сли-
ваются только Пахра и Москва. Другие 8 подобных точек (Руза-Моск-
ва, Протва-Ока, Нара-Ока, Осётр-Ока, Москва-Ока, Шерна-Клязьма,
Киржач-Клязьма и Сестра-Дубна) находятся в Дальнем Подмосковье. В
таких точках можно предположить наличие особой геоморфологической
ситуации. Что же касается точек Сходня-Москва, Яуза-Москва, Пе-
хорка-Москва и Уча-Клязьма, то в них хотя бы один из сливающихся
потоков значительно меньше.
В смысле ботанико-географического районирования объект нахо-
дится в Западном районе, который характеризуется преобладанием
еловых лесов с сосной (реже с дубом) на глинистых плато Клинс-
ко-Дмитровской возвышенности (Ворошилов и др., 1966). Ещё для
данного района характерны сфагновые болота на плоских водоразде-
лах, но эта особенность не имеет отношения к нашей статье, в ко-
торой рассматривается низинное болото. Для нас важно, что расс-
матриваемая болотная котловина (болото и садовые участки) почти
со всех сторон (и особенно с севера и востока) окружена типичными
ельниками с примесью других древесных пород.
РЕЛЬЕФ КОЛЬЧИХИ И ЕЁ ОКРЕСТНОСТЕЙ. Болото Кольчиха занимает
относительно плоское днище котловины, открытой в юго-западном
направлении - в долину Истры (см. рис. 1). Днище расположено на
высоте порядка 135 м над уровнем моря. Оно постепенно понижается
в юго-западном направлении - к Истре, протекающей на высоте 130 м
над уровнем моря. Кроме того, имеется некоторое понижение к ос-
новной оси котловины, проходящей в том же направлении. Это озна-
чает, что днище не совсем плоское, и в пределах болота оно замет-
но вогнуто. Северный край болота чуть-чуть приподнят. Возможно,
был приподнят и южный край, но вся южная часть болота теперь за-
сыпана. Кроме того, на болоте имеются местные повышения и пониже-
ния, которые могут быть обусловлены спецификой человеческой дея-
тельности (в частности, торфоразработками).
Котловина, как уже говорилось, имеет форму кармана, и её днище
повторяет эту форму. "Карман" в первом приближении прямоуголен.
Длина "кармана" (1 км) примерно в два раза превосходит его ширину
(0,5 км), если рассматривать очертания котловины по горизонтали
140 м над уровнем моря. Оставшаяся часть болота (северная полоса)
вытянута ещё в большей степени и превосходит свою ширину в 4-6
раз.
На северо-востоке днище котловины раздваивается, образуя два
коротких "залива" со слегка приподнятой перемычкой между ними.
Длина "заливов" не более 100 м, но им соответствуют два водотока,
которые сливаются в западной половине болота. Перемычка между
"заливами" представляет собой торфяник, заросший лесом из берёзы
пушистой и сосны лесной.
Склоны котловины различаются по высоте, крутизне и, вероятно,
по механизму своего возникновения. Северный (северо-северо-запад-
ный) склон наиболее высок, и его верхняя кромка расположена на
абсолютной высоте 170 м (относительная высота - 30-40 м). Длина
склона составляет 300-400 м. Склон прорезан несколькими хорошо
заметными ложбинами. Выше он постепенно переходит в обширное во-
дораздельное плато между реками Истра и Липка.
Восточный склон можно рассматривать как отрог (мыс) описанного
выше водораздельного ледникового холма. Это склон чуть ниже
(25-30 м) и длиннее (300-500 м), т.е. менее крутой, но тоже про-
резан ложбинами весеннего стока. Две из них постепенно переходят
в "заливы", упоминавшиеся перед этим.
Южный (юго-юго-восточный) склон имеет высоту порядка 25-30 м
при длине порядка 150-200 м. Это склон холма-останца, отделяющего
Кольчиху от современной долины р.Москвы. На вершине этого холма
расположен институт "Биомед" (ОАО "Биомед" им. И.И.Мечникова).
Южный склон холма (противоположный от Кольчихи, москворецкий) за-
нимает само село Петрово-Дальнее. Холм ограничен долинами рек
Истра, Москва и Липка, а также Кольчихой. С основной частью
Клинско-Дмитровской возвышенности его связывает узкая и слегка
пониженная перемычка на северо-востоке (водораздел Истры и Липки
- двух левых притоков р.Москвы).
На западе, как уже говорилось, котловина Кольчихи открыта в
долину Истры, т.е. склона практически нет.
С северо-западного угла в окончание котловины открывается до-
лина р.Свинорки - небольшого левого притока Истры, и здесь склон
тоже почти не выражен.
В окрестностях описанной котловины имеется ещё ряд интересных
рельефных образований, которые важны для понимания механизма воз-
никновения местного рельефа. Они показаны на рисунке 2 и упомина-
ются в следующем разделе статьи.
КОТЛОВИНА КОЛЬЧИХИ - ОСТАТОК ДОЛИНЫ ИСТРЫ, ПЕРЕГОРОЖЕННОЙ ЛЕД-
НИКОВЫМИ ОТЛОЖЕНИЯМИ. Котловины в Московской области могут иметь
различную природу - ледниковую, карстовую, карстово-суффозионную,
эоловую, тектоническую и т.д. В данном случае логичнее предполо-
жить, что котловина является фрагментом бывшей долины Истры. Ист-
ра была перегорожена ледниковыми отложениями, образовала озеро и
прорвалась на юг к р.Москве в новом месте, а часть прежней долины
превратилась в Кольчиху - замкнутый "карман". Раньше Истра слива-
лась с р.Москвой восточнее (на месте нынешней широкой долины
р.Липки). Река Москва тоже была "отброшена" к югу. В подтвержде-
ние этой гипотезы можно привести следующие аргументы:
1. Котловина Кольчихи примыкает к долине Истры.
2. Она имеет ту же ширину, что и долина Истры выше по течению.
3. Она имеет почти ту же глубину, что и долина Истры выше по
течению.
4. Она имеет северный склон примерно такой же длины и крутиз-
ны, как левый борт долины Истры выше по течению.
5. Она продолжает долину Истры в восточном направлении.
6. Ещё восточнее, за отрогом ледникового холма, находится до-
лина Липки, и эта долина, если её рассматривать со всеми надпой-
менными террасами, слишком велика для маленькой современной реч-
ки, протекающей по ней (Липка выше Бузланова имеет соразмерную
себе узкую долину, а потом попадает в понижение, где раньше сли-
вались Истра и Москва; ширина этого понижения соответствует шири-
не долине р.Москвы и превышает ширину долины Истры).
7. Петрово-Дальнее с институтом "Биомед" расположены на хол-
ме-останце диаметром более 1 км. В дальнейшем будем называть этот
холм Петровским. Такие холмы образуются в местах слияния рек в
случае, если одна из них прорывает водораздельную гряду ("стрел-
ку"). Логично предположить, что Истра и Москва раньше сливались
восточнее или северо-восточнее этого холма, который был мысом
между данными реками.
8. Южный край Петровского холма по своему направлению примерно
соответствует левому борту долины р.Москвы около Грибанова (выше
устья современной Истры).
9. Долина Истры ниже Кольчихи резко расширяется и по ширине
соответствует долине р.Москвы, т.е. Истра занимает здесь фрагмент
чужой долины.
10. Истра впадает в р.Москву в точности против её течения,
т.е. протекает по прежнему руслу р.Москвы (по старице), но в про-
тивоположном направлении.
11-12. Наряду с геоморфологическими, имеются и геологические
доказательства правильности предложенной гипотезы (наличие в
Кольчихе послеледниковых озёрных отложений под торфом, наличие в
долине Липки гигантских песчаных террас с сосняками), но эти до-
казательства рассматриваются ниже в соответствующих разделах
статьи.
Очевидно, что в Московской области, подвергшейся 190-170 тысяч
лет назад московскому оледенению, подобные повороты рек достаточ-
но обычны. Обычны и "карманы" вроде котловины Кольчихи. Такие
"карманы" возникают, когда вблизи места слияния двух рек подпру-
женный приток находит новый путь в главную реку. Тем не менее, в
данном случае речь идёт о большом "кармане", так как он приурочен
к крупнейшим рекам Ближнего Подмосковья. Большие размеры котлови-
ны предопределили большую площадь болота. Размер болота оказался
достаточным для длительного существования крупных популяций ред-
ких видов болотных трав. Так уникальность геоморфологических ус-
ловий Кольчихи предопределила уникальность её флоры, хотя, конеч-
но, имели значение и другие факторы, которые рассматриваются ниже
(в т.ч. торфоразработки и медленное зарастание их лесом из-за из-
весткового угнетения растений).
ОПИСАНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ОБНАЖЕНИЙ ПО КРАЯМ КОЛЬЧИХИ. Пока нам
удалось рассмотреть два хорошо выраженных обнажения на склонах к
болоту и ряд менее интересных.
1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБНАЖЕНИЕ НА ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ОКОЛИЦЕ ОГОРОДНОГО
ТОВАРИЩЕСТВА "КОЛЬЧИХА", описанное 17 августа 2006 г., связано с
земляными работами на южной обочине дороги, проходящей по южной
границе огородных участков. Суммарная высота обнажения - чуть ме-
нее 2 м.
В основании была обнажена беспорядочная красноватая смесь гли-
ны, песка, гравия и гальки. Видимая часть слоя составляла 20-30
см. Поверхность слоя плавно понижалась по направлению к Кольчихе.
Данный слой интерпретирован нами как верхняя подмосковная морена,
т.е. отложения последнего в данной местности ледника - московско-
го.
Выше располагался полуметровый слой беловато-сероватого суг-
линка, который мы сочли за озёрные отложения. Можно предположить,
что в котловине, окружённой ледниковыми отложениями, вскоре после
отступления ледника существовало озеро.
Выше имеется хорошо выраженный слой буровато-чёрного торфа
толщиной порядка 10 см. Беловато-сероватый суглинок постепенно
(на протяжении 2-3 см) темнеет и переходит в этот торфяной слой.
От отложений, расположенных выше, торфяной слой обособлен резко.
Высота расположения торфяного слоя падает по направлению к Коль-
чихе. Вероятно, залежи торфа в Кольчихе образуют блюдцевидную
линзу, которая утончается по краям. Тонкий приподнятый край этой
линзы и оказался вскрытым в результате земляных работ. Можно
предположить, что упомянутое озеро постепенно заболотилось и
превратилось в торфяное болото.
Над торфом залегает примерно 40-сантиметровый слой серова-
то-коричневатого суглинка, который темнеет по направлению вверх.
Этот слой можно интерпретировать как материал снесённый ветром
или водой со склона, прилегающего к Кольчихе. Наверное, на погре-
бённом торфянике с какого-то времени рос лес и шли процессы поч-
вообразования (в т.ч. подзолообразование), чем обусловлен совре-
менный цвет данного слоя.
Ещё выше видны расширенные книзу бетонные опоры, установленные
на предыдущий слой, а также полуметровая рыхлая красноватая смесь
глины, песка, гравия и гальки. Этот слой имеет искусственное про-
исхождение: пространство между опорами засыпано ледниковым мате-
риалом, добытым где-то по соседству. Вероятно, при создании по-
сёлка "Кольчиха" здесь велись работы по укреплению склона.
2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБНАЖЕНИЕ ВДОЛЬ РУЧЬЯ ИЗ "БИОМЕДА", тоже опи-
санное 17 августа 2006 г., связано со сбросом сточных вод по сла-
бо выраженной "висячей" ложбине на южном склоне котловины Кольчи-
хи. Суммарная высота обнажения может достигать 4-6 м, но речь
идёт не о единой "стенке" соответствующей высоты, а о совокупнос-
ти обрывов вдоль бурного водотока длиной в несколько десятков
метров.
Почти везде вдоль ручья обнажена красноватая беспорядочная
смесь глины, гравия, гальки и валунов. В скоплениях гальки и ва-
лунов в русле ручья много дальноприносного материала - гранита и
т.п., хотя имеются кремень и частично окремнелый известняк. Всё
это позволяет утверждать, что холм сложен преимущественно отложе-
ниями московского ледника (верхней мореной).
В одном месте (ближе к истоку ручья) поверх морены наблюдалась
желтоватая супесь, которая могла быть отложена талыми ледниковыми
водами, т.е. водно-ледниковые отложения тоже располагаются по ок-
раинам холма.
3. Другие обнажения оказались не столь выраженными, но тоже
предоставили важную информацию. Так, например, в промоине вдоль
грунтовой дороги, спускающейся к Кольчихе с востока, были видны
красноватые глины с гравием и галькой (либо ледниковый материал,
либо его смесь с безвалунными покровными суглинками). Это позво-
ляет утверждать, что восточный склон котловины Кольчихи тоже сло-
жен ледниковыми отложениями, т.е. именно ледниковые отложения в
своё время перегородили Истру, что привело к образованию озера и
прорыву Истры к р.Москве юго-западнее современной Кольчихи.
4. Ещё восточнее - ближе к шоссе от Петрова-Дальнего к Степа-
новскому, а также за этим шоссе - примерно на той же высоте рас-
полагаются старовозрастные сосняки на относительно бедных песча-
ных почвах. Пески в данном месте можно связать с водно-ледниковы-
ми потоками, прошедшими по долине р.Москвы и принявшими участие в
формировании третьей надпойменной террасы р.Москвы. Это означает,
что ледниковый "язык", перегородивший Истру, был довольно узким.
Он не перекрыл даже всю современную седловину между Кольчихой и
долиной Липки. Тем не менее, частью этого "языка", наверное, мож-
но считать Петровский холм.
5. На дне котловины Кольчихи, в её восточной части, хорошо
сохранился двухметровый обрыв между современным залесенным торфя-
ником и торфоразработками. По сути это склон торфяного карьера.
Можно утверждать, что мощность торфяного слоя в Кольчихе состав-
ляла не менее 2,5 м.
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ КОЛЬЧИХИ И ЕЁ ОКРЕСТНОСТЕЙ. Если верить
геологической карте в Атласе Московской области (1964), то в ок-
рестностях Кольчихи вдоль р.Истры под тонким слоем четвертичных
отложений (речных, болотных) залегают отложения юрского периода
мезозоя - тёмные глины и пески с фосфоритами. Сажисто-чёрные юрс-
кие глины действительно обнажены во многих местах вдоль этой ре-
ки. Как известно, эти глины являются основным приповерхностным
водоупорным слоем на значительной части Подмосковья, и с их обна-
жениями связаны многочисленные приречные выходы грунтовых вод,
т.е. родники. Очевидно, что юрские глины подстилают и Кольчиху -
обширное ключевое болото на днище бывшей долины Истры.
Поверх юрских глин на дне котловины местами могут располагать-
ся ледниковые и водно-ледниковые отложения, которые мы видели на
склонах котловины. О толщине этих слоёв пока нельзя сказать ниче-
го определённого, но вряд ли в центре болота они обладают большой
мощностью, так как в противном случае болото оказалось бы значи-
тельно приподнято над уровнем Истры, чего не наблюдается.
Можно утверждать, что ещё выше имеются озёрные отложения (нап-
ример, беловато-сероватые глины, а также, возможно, алевриты или
пески). Если на краю котловины толщина озёрных отложений местами
составляет 40 см, то в её центре она может быть существенно боль-
ше. Тем не менее, для многометровой толщи места всё равно не ос-
таётся. Это означает, что озеро не могло существовать длительно.
Вероятно, оно возникло сразу после отступления ледника, сначала
заполнило всю котловину, но вскоре обмелело, заболотилось и окон-
чательно было спущено Истрой, которая всё глубже и глубже размы-
вала перемычку, отделявшую её от р.Москвы.
Достоверно известно, что ещё выше, непосредственно в болоте,
находится мощный слой торфа, искусственные обнажения которого
видны в мелколиственном перелеске между двумя короткими восточны-
ми "заливами" болота. Очевидно, этот торф образовался уже после
отступления московского ледника, когда Истра перестала протекать
через Кольчиху, а та перестала быть озером (небольшие приречные
торфяники, связанные с заболоченными старицами, могли быть здесь
и раньше, но этот торф должен был оказаться смытым или погребён-
ным в ходе бурных событий последнего оледенения). В центре Коль-
чихи торф в значительной степени изъят в ходе торфоразработок
последних двух-трёх веков, но в восточной части котловины весь
или почти весь пласт сохранился.
Ещё непосредственно в Кольчихе, наверное, можно найти матери-
ал, снесённый в болото с окружающих склонов, которые местами про-
резаны ложбинами весеннего стока. Можно предположить, что такого
материала будет больше в тех частях болота, которые примыкают к
наиболее высоким склонам. Такие склоны сложены ледниковыми и вод-
но-ледниковыми отложениями, т.е. смесью глины, песка, гравия,
гальки и валунов. Но, очевидно, что в болото могли быть снесены,
в основном, песчинки и ещё в большем количестве глинистые частич-
ки, которые легче перемещаются водой и ветром, чем гравий или
галька.
Склоны, окружающие Кольчиху, могут различаться по механизму
возникновения и иметь разное геологическое строение, но пока на
этих склонах выявлены, в основном, ледниковые отложения.
В северной половине Подмосковья почти повсеместно верхний слой
ледниковых отложений представлен верхней мореной, отложенной мос-
ковским ледником 170-190 тысяч лет назад. Под верхней мореной
местами сохранилась средняя морена, которая отличается господс-
твом валунов и гальки осадочных пород (в т.ч. известняка) над ва-
лунами и галькой магматических пород. Как показали наблюдения од-
ного из авторов (Ю.А.Насимовича), родниковые воды, прошедшие в
Москве через среднюю морену, отличаются от родниковых вод верхней
морены способностью давать железистый осадок (ржавчину). Дело в
том, что средняя морена, в отличие верхней (приповерхностной),
содержит относительно хорошо растворимые соединения двухвалентно-
го железа, которые бесцветны. При выходе грунтовых вод на поверх-
ность (при контакте с атмосферным кислородом) железо окисляется
до трёхвалентного состояния, его соединения приобретают "ржавый"
цвет, теряют растворимость и осаждаются на предметах, погружённых
в воду. Что же касается верхней морены, то там железо из-за бли-
зости атмосферного воздуха давно окислилось до трёхвалентного
состояния, а потому грунтовые воды этой морены не образуют желе-
зистого осадка. Железистый осадок наблюдался вдоль некоторых род-
никовых ручьёв Кольчихи, что является косвенным доказательством
сохранения в окрестностях средней морены. Так как эта морена в
значительной степени известковиста, мы имеем вполне логичное объ-
яснение, почему на данном ключевом болоте широко распространены
факультативные кальцефилы, которыми, в частности, являются наблю-
давшиеся здесь виды орхидных.
ВЫХОДЫ ГРУНТОВЫХ ВОД И ГИДРОГРАФИЧЕСКАЯ СЕТЬ КОЛЬЧИХИ. По за-
падной границе Кольчихи протекает небольшая речка Свинорка (см.
Кусов, 2004, карта 7), впадающая в Истру слева. Речка берёт нача-
ло в лесах за автомагистралью Москва-Рига, проложенной севернее
Степановского, и течёт в первом приближении на юг. Сначала она
пересекает эту автомагистраль, проходит через пруд в Степановс-
ком, протекает между Степановским и 62-й городской больницей,
проходит ещё через два пруда в окружении леса. Потом речка выхо-
дит в долину Истры, и на этом участке имеет спрямлённое русло,
т.е. протекает по канаве. Вот эта канава и ограничивает Кольчиху
с запада. Перед самым выходом в долину Истры речка загрязняется
бытовыми стоками (с 62-й больницы?). Кроме того, загрязнённые
стоки приходят с посёлка Кольчиха и вливаются в Свинорку близ се-
веро-западного угла болота.
Пройдя под Никологорским Свинорка почти сразу же впадает в
Истру, но всё-таки успевает повернуть на юго-запад, в результате
чего впадает против течения Истры, и это важно для понимания гео-
морфологии местности. Речка на этом участке как бы продолжает
Истру, т.е., вероятно, занимает её прежнее русло, проходившее
ближе к южному краю Кольчихи (согласно закону Бэра, реки подмыва-
ют преимущественно правый борт долины).
Выше (севернее) Кольчихи упомянутая речка летом крайне мало-
водна, в засухи почти пересыхает, т.е. в летнее время она питает-
ся преимущественно верховодкой и не подпитывается из более глубо-
ких водоносных горизонтов, в т.ч. из горизонта, расположенного
непосредственно над юрскими глинами. Поэтому разгрузка глубоких
подземных вод с данного бассейна должна осуществляться в другом
месте. Вероятнее всего, это происходит в долине Истры, а также в
Кольчихе, за что мы относим это болото к категории ключевых (род-
никовых).
Свинорка принимает с болотного массива Кольчиха мощный левый
приток, который в пределах садово-огородного товарищества подпи-
сан как "р.Кольчиха". Вряд ли это прежнее народное название водо-
тока, а не болота или вообще урочища, но в дальнейшем для удобс-
тва изложения мы будем им пользоваться.
Р.Кольчиха в летнее время мощнее Свинорки и может считаться её
притоком лишь с учётом малой длины (в 2-3 раза короче главной ре-
ки). Кроме того, важно, что р.Кольчиха занимает чужую долину (до-
лину р.Истры), т.е. формально вообще не является рекой. Напомним,
что реки - это естественные водные потоки, текущие постоянно или
заведомо большую часть времени года по поверхности суши в разра-
ботанных ими долинах. Поэтому р.Кольчиху правильнее считать мощ-
ным родниковым ручьём в долине р.Истры. Этот родниковый ручей, по
всей видимости, и питается глубокими подземными водами, попадаю-
щими в свой водоносный горизонт с окрестностей Степановского (с
обширного водораздельного плато между реками Истра и Липка).
Раньше эти грунтовые воды подпитывали непосредственно Истру, в
долине которой повсеместно имеются родники.
Очевидно, что грунтовые воды могут попадать в Кольчиху, в ос-
новном, со стороны северного и северо-восточного склонов, к кото-
рым и примыкает упомянутое водораздельное плато. С южной стороны
водораздельная поверхность слишком мала по площади, чтоб питать
значительные родники. Значит, северный край Кольчихи на протяже-
нии последних тысячелетий был обводнён сильнее южного края. На-
верное, это и является гидрологическим объяснением того, почему
садово-огородное товарищество стало надвигаться на болото с его
южного края. Тем не менее, южный край болота изначально мог быть
не выше северного, так как именно на юге когда-то располагалось
старое русло р.Истры. В этом случае принципиальное различие между
северным и южным краями болота состоит даже не в разной обводнён-
ности, а в разной лёгкости осушения: на юге можно было просто за-
сыпать болото, а на севере потребовалось бы сначала создать раз-
ветвлённую дренажную систему.
Выше уже говорилось, что в западной части болота имеются два
"залива" или "рога", им соответствуют два сливающихся ручья. Ины-
ми словами, р.Кольчиха имеет два истока: правый (северный, основ-
ной) и левый (южный). Наверное, в недавнем прошлом северный исток
был мощнее, так как подпитывался более мощными родниками в осно-
вании северного склона. Теперь мощнее левый исток, так как в него
сброшена вода искусственного происхождения с территории "Биомеда"
("Мечниковский ручей"). Визуально эта вода чиста. По крайней ме-
ре, она не образует тёмного органического осадка на камнях в рус-
ле. Оба истока сливаются чуть ближе к южному краю болота, образуя
мощный поток впадающий слева в левый приток Истры.
Непосредственные наблюдения за движением воды в болоте показы-
вают, что болото пересечено многими ручейками, которые местами
имеют достаточно хорошо выраженное русло, а местами теряются,
протекая под кочками (под землёй). Иногда кочки образуют естест-
венные запруды, и высота уровня воды выше и ниже этих запруд мо-
жет различаться примерно на 20 см, т.е. сложный микрорельеф днища
Кольчихи хорошо заметен. Ручьи протекают на значительном удалении
от северного края болота (ближе к посёлку, на его границе и даже
в самом посёлке), что, наверное, связано с большей нарушенностью
южной части болота, где имеются также старые дренажные канавы.
Северный край болота сильно обводнён, но не имеет хорошо выражен-
ных водотоков.
Вода в ручьях Кольчихи различается по химическому составу: мо-
жет быть, в частности, в большей или меньшей степени железистой,
что заметно на вкус и по отложению соединений железа (ржавчины).
Вероятно, грунтовые воды в разных частях Кольчихи характеризуются
также различной жёсткостью (различной концентрацией солей кальция
и т.п. веществ). Тем не менее, характер этой разницы не вполне
понятен, и можно рассмотреть два взаимоисключающих предположения.
1. Согласно первому предположению, вода наиболее обогащена ми-
неральными солями по самому краю болота, куда из-под склона пос-
тупают грунтовые воды, и по самому центру, где эти грунтовые воды
концентрируются в виде ручьёв. В таких местах болото уже в значи-
тельной степени заросло деревьями и кустами. Вне этих мест грун-
товые воды существенно разбавлены дождевой и талой водой, а пото-
му мягче, содержат меньше минеральных солей, меньше питательных
веществ. Наверное, по этой причине здесь меньше деревьев и кус-
тов, кусты ниже, имеются обширные травяные участки, причём как с
высокими травами (рогоз, тростник), так и с низкими (дремлик бо-
лотный и др.), а также с большим присутствием зелёных мхов. Кроме
того, минерализация грунтовых вод в среднем возрастает в направ-
лении с востока на запад, что тоже проявляется в наличии или от-
сутствии открытых участков.
2. Согласно второму предположению, вода тоже богата минераль-
ными солями по самому краю болота и по самому центру, но вне этих
участков концентрация извести в грунтовых водах местами ещё боль-
ше, что приводит к известковому угнетению большинства растений и
разрастанию факультативно кальцефильных видов - дремлика болотно-
го, пальчатокоренника балтийского, тайника яйцевидного и других
(низких трав, слабых конкурентов, но приспособленных к высоким
концентрациям извести в почвенном растворе). Богатые известью
грунтовые воды тоже попадают на такие участки, но не текут здесь
по поверхности (не образуют ручьёв), так как приток воды мал. По-
этому поступившая вода успевает испариться, а известь накаплива-
ется в почве. Разбавление известковистых вод талыми и дождевыми
водами, конечно, происходит, но не до такой степени, чтобы восп-
репятствовать накоплению извести в относительно сухое и тёплое
время года. И действительно, эти участки являются наименее увлаж-
нёнными, наименее заросшими и наиболее богатыми факультативными
(т.е. необязательными) кальцефилами. Примечательно, что по соста-
ву растений именно эти "промежуточные" участки напоминают место
слабого выклинивания известковистых грунтовых вод в Куркине
(Москва). В Куркине известковистость грунтовых вод доказана: они
прошли через обнажённую среднюю морену, очень богатую кусками из-
вестняка. В Куркине на таком месте (и только здесь!) массово про-
израстают те же дремлик болотный, тайник яйцевидный, пальчатоко-
ренники балтийский, мясо-красный и кровавый. Здесь тоже всегда
сыро от выклинивающихся грунтовых вод, но ручейки, бегущие по по-
верхности, отсутствуют.
Вторая версия нам представляется более убедительной: всё-таки
любые участки Кольчихи никак не походят на верховое или переход-
ное болото ни по рельефу, ни по растительности. Тем не менее, ре-
альная картина может быть очень сложной. Растительность на Коль-
чихе крайне мозаична: имеются молодые и средневозрастные перелес-
ки, кустарниковые заросли, участки с открытой водой и высокими
болотными травами (рогоз и др.), сырые открытые участки с низкими
травами, относительно сухие участки с низкими травами, участки с
преобладанием зелёных мхов. Наблюдалась даже одна довольно высо-
кая кочка со сфагновыми мхами. Можно предположить, что оба опи-
санных выше механизма где-то на конкретных участках имеют место,
хотя второй механизм важнее. Оба механизма могут объяснить мед-
ленное зарастание отдельных фрагментов болота деревьями и куста-
ми. Желательно было бы произвести систематические (в разных мес-
тах, в разное время года) замеры содержания извести в почве.
Кроме того, нужно учитывать, что родниковая вода Кольчихи в
любом случае очень холодна (она не прогревается в летнее время
даже до такой степени, как на сфагновых болотах, где можно ходить
босиком), а потому такая вода должна плохо всасываться растения-
ми. Кроме того, болотная вода, как и на сфагновом болоте, может
быть обогащена продуктами разложения растений. Тем не менее, этот
механизм может лишь дополнять действие других механизмов, так как
в некоторых местах деревья и кустарники смогли разрастись и в
этой холодной воде.
ПОЧВЫ КОЛЬЧИХИ, по всей видимости, нужно отнести к категории
торфяно-болотных, хотя какие-либо почвенные изыскания мы не про-
водили. Считается, что именно такие почвы образуются на больших
болотах, где при недостатке кислорода идёт торфообразование. На
окраинах болота могут быть дерново-глеевые почвы, характерные для
небольших участков с застойным увлажнением, но без торфообразова-
ния. На территориях, окружающих Кольчиху, должен быть полный "на-
бор" почв, типичных для Клинско-Дмитровской возвышенности. Напом-
ним, что исходные почвы на водоразделах (например, на водораз-
дельном плато между реками Истра и Липка) - дерново-среднеподзо-
листые средне- и легкосуглинистые (Атлас Московской области,
1964) различной степени оподзоленности, оглеенности, дернованнос-
ти и гумусированности, реже другие; на приречных террасах (напри-
мер, восточнее шоссе на Степановское) - примерно такие же, но бо-
лее лёгкого механического состава (супесчаные и песчаные). На лу-
говых окраинах болота могут быть аллювиально-дерновые, аллювиаль-
но-луговые, аллювиально-болотные и т.п. почвы. В переувлажнённых
лесах - подзолисто-болотные.
Очевидно, что в разных частях Кольчихи почвы несколько разли-
чаются. Наиболее богаты они по краям болота, а также вдоль ручьёв
центральной его части. Именно здесь разрослись деревья и кусты,
имеются высокотравные участки, если они не затенены древесной
растительностью. Именно сюда попадают грунтовые воды, богатые ми-
неральными веществами. Но эти участки непрерывно промываются во-
дой, в результате чего переизбытка извести не образуется. На не-
котором удалении от края болота, но не вблизи ручьёв почвы бед-
нее, и две предположительные причины этого рассматривались в пре-
дыдущем разделе. Эти участки медленнее зарастают деревьями и кус-
тами. Здесь, в условиях низкого травостоя, особенно обильно раз-
рослись дремлик болотный, пальчатокоренники и другие растения из
числа слабых конкурентов.
Кроме того, почвенное богатство несколько возрастает в запад-
ном направлении, куда текут воды речки Кольчихи. На западе де-
ревьев и кустов значительно больше.
РАСТИТЕЛЬНОСТЬ И ФЛОРА ОСНОВНОЙ (ОТКРЫТОЙ, НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕС-
НОЙ) ЧАСТИ КОЛЬЧИХИ. Болото в данном месте (на северо-востоке)
представляет собой мозаику участков разной степени открытости и
обводнённости. Из деревьев здесь больше всего сосны, берёзы по-
никшей и ивы пятитычинковой, но взрослых деревьев практически
нет, и участки с сомкнувшимися кронами отсутствуют (но они имеют-
ся в западной половине болота и вдоль р.Кольчихи). Остальные де-
ревья присутствуют в виде примеси в основном древесном ярусе
(осина, берёза пушистая, ольха серая) или в виде низкого и крайне
редкого подроста (ель, дуб). Всего выявлено 9 видов деревьев, к
которым условно отнесены ива пятитычинковая (чернотал) и ива
козья, хотя на болоте они не высоки и часто имеет кустовидную
форму.
Кустарники представлены, в основном, тремя видами ив - пепель-
ной, мирзинолистной и розмаринолистной. В виде примеси присутс-
твуют крушина ломкая и (очень редко) ивы ушастая и Виноградова.
Кустарники тоже, как правило, не образуют густых зарослей. На
открытых участках иногда довольно много очень низкой ивы - розма-
ринолистной, или же древесный подрост и кустарники отсутствуют
вообще. Всего выявлено 6 видов кустарников.
В травяном покрове в разных частях болота обильны (иногда до-
минанты или субдоминанты) хвощи приречный и болотный, пушица ши-
роколистная, осоки сближенная (своеобразная), чёрная и вздутая,
дремлик болотный, пальчатокоренник балтийский и грушанка кругло-
листная. В отдельных местах большие компактные "пятна" образовали
телиптерис болотный, хвощи болотный, полевой, зимующий и пёстрый,
белозор болотный.
Остальные травянистые растения представлены отдельными экземп-
лярами или небольшими группами. Среди них - тростник обыкновен-
ный, полевица побегоносная, осоки острая, дернистая, ложносытевая
и жёлтая, ожика многоцветковая, ситник членистый, тайник яйцевид-
ный, пальчатокоренники мясо-красный, щавель водный, горец земно-
водный, горицвет кукушкин, сердечник луговой, сабельник болотный,
гравилат речной, лабазник вязолистный, истод горьковатый, кипреи
болотный, мелкоцветковый и мохнатый, дудник лесной, вербейник
обыкновенный, синюха голубая, незабудка болотная, зюзник евро-
пейский, очанка финская, подмаренники болотный и топяной, сивец
луговой, бодяк болотный и некоторые другие (см. список в конце
статьи). Примечательно, что, наряду с типичными болотными видами,
присутствуют луговые травы - мятлик луговой, лапчатка прямостоя-
чая, люцерна хмелевая, чина луговая, вероника длиннолистная,
марьянник дубравный, мать-и-мачеха обыкновенная, нивяник обыкно-
венный, причём речь идёт не о единичных находках этих растений на
кочках или на периферии болотного массива. Вероятно, богатство
минерального питания способствует вторжению этих видов на болото.
Всего на сплавине и в т.п. сильно увлажнённых местах в ходе наше-
го обследования выявлены 100 видов травянистых растений и 2 гиб-
рида между ними.
Если же говорить об окраинах болота, то здесь зарегистрированы
также: Dryopteris carthusiana (Vill.) H.P.Fuchs (щитовник Карту-
зиуса), Convallaria majalis L. (ландыш майский), Rubus idaeus L.
(малина лесная), Scrophularia nodosa L. (норичник шишковатый),
Swida alba (L.) Opiz (Cornus alba L.) (свидина белая), Carduus
crispus L. (чертополох курчавый). В дальнейшем эти виды (преиму-
щественно, лесные или опушечные) не рассматриваются, и в основной
список они не включены.
Всего в основной список внесены 103 вида сосудистых растений
(7 споровых, 2 голосеменных, 94 покрытосеменных, из которых 30 -
однодольные, 64 - двудольные). Эти виды относятся к 35 семейс-
твам, среди которых лучше всего представлены осоковые (10 видов),
ивовые (8 видов), злаки, орхидные, розоцветные и сложноцветные
(по 7 видов), хвощёвые и норичниковые (по 5 видов), а также гре-
чишные, бобовые и кипрейные (по 4 вида). Видовое разнообразие
осоковых и ивовых характерно для многих болот. Злаки, розоцветные
и сложноцветные, а также бобовые, гречишные и норичниковые расп-
ространены повсеместно (вне болот их доля может быть даже выше).
Что же касается видового разнообразия орхидных и хвощёвых, то это
примечательная особенность данного болотного массива.
Очень редкими видами для Ближнего Подмосковья являются Equise-
tum variegatum Schleich. ex Web. (хвощ пёстрый), Epipactis2 0pa-
lustris (L.) Crantz (дремлик болотный), Malaxis monophyllos (L.)
Sw. (мякотница однолистная) и Pedicularis sceptrum-carolinum L.
(мытник скипетровидный). Все они занесены в Красную книгу Мос-
ковской области (2008). Хвощу пёстрому присвоена 1-я категория
редкости (вид, находящийся под угрозой исчезновения), дремлику
болотному и мытнику скипетровидному - 2-я категория редкости (ви-
ды, сокращающиеся в численности), а мякотнице однолистной - 3-я
категория редкости (редкий вид).
Относительно редкими являются Eriophorum latifolium Hoppe (пу-
шица широколистная), Eleocharis uniglumis (Link) Schult. (ситняг
одночешуйный), Dactylorhiza2 0baltica (Klinge) Orlova (пальчатоко-
ренник балтийский), Dactylorhiza cruenta2 0(O.F.Muell.) Soo (паль-
чатокоренник кровавый), Salix vinogradovii A.Skvorts. (ива Виног-
радова), Parnassia palustris L. (белозор болотный), Polygala ama-
rella Crantz (истод горьковатый) и, вероятно, Epilobium parviflo-
rum Schreb. (кипрей мелкоцветковый). Из них пальчатокоренник бал-
тийский, занесён одновременно в Красную книгу России и в Красную
книгу Московской области (1-я категория редкости). Пальчатокрен-
ник кровавый - только в Красную книгу Московской области (2-я ка-
тегория редкости). Ива Виноградова тоже занесена в Красную книгу
Московской области, но охраняется лишь на юге (на Оке), а север-
нее считается заносным видом, хотя, например, применительно к
Куркину (Москва) это утверждение сомнительно.
Некоторый флористический интерес представляют также Dryopteris
cristata (L.) A.Gray (щитовник гребенчатый), Thelypteris palust-
ris Schott (телиптерис болотный), Carex appropinquata Schum. (C.
paradoxa Willd., осока сближенная, или своеобразная), Carex flava
L. (осока жёлтая), Carex lasiocarpa Ehrh. (осока пушистоплодная),
Juncus alpino-articulatus Chaix (ситник альпийский), Listera ova-
ta (L.) R.Br. (тайник яйцевидный), Epipactis helleborine (L.)
Crantz (дремлик широколистный), Salix rosmarinifolia L. (ива роз-
маринолистная), Polemonium caeruleum L. (синюха голубая), Euphra-
sia fennica Kihlm. (очанка финская). Щитовник гребенчатый, телип-
терис болотный, осока пушистоплодная, синюха голубая и 4 вида ор-
хидных занесены в Красную книгу Москвы, но в Московской области
они не охраняются.
В Москве охраняются также Polygonum bistorta L. (горец змеи-
ный, или раковые шейки), Coccyganthe flos-cuculi (L.) Fourr. (го-
рицвет кукушкин), Myosotis palustris (L.) L. (незабудка болотная)
и Leucanthemum vulgare Lam. (нивяник обыкновенный), но для Ближ-
него Подмосковья эти виды не интересны.
Таким образом, при не очень большом общем числе видов (104)
флора Кольчихи характеризуется относительно большим числом (7%)
особо охраняемых подмосковных видов. Доля редких и относительно
редких видов здесь превышает 10%.
На данном болоте известны также несколько редких видов мохооб-
разных - см. ниже.
РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ЗАЛЕСЕННОГО ТОРФЯНИКА В ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ КОЛЬЧИ-
ХИ. С востока к основной части современной Кольчихи примыкает
торфяник, заросший берёзами и соснами. Берёзы пушистой особенно
много в пониженных частях торфяника (по двум его краям - северно-
му и южному). Сосна перехватывает господство на "острове" в цент-
ре. В подросте везде присутствует ель. Подлесок имеет среднюю
густоту и представлен, в основном, рябиной, крушиной и малиной. В
травяном ярусе господствуют высокие травы - лабазник вязолистный,
крапива двудомная, а также недотроги мелкоцветковая и обыкновен-
ная. Кроме того, много чистотела и кислицы обыкновенной. Толщина
торфа составляет не менее 2-2,5 м. Торфоразработки в этой части
Кольчихи, вероятно, не производились или охватили незначительную
его часть. Подобный низкобонитетный лес в прошлом мог занимать и
остальную (западную) часть Кольчихи. Тем не менее, вряд ли это
тот первоначальный лес, который сформировался на данном месте че-
рез какое-то время после полного зарастания озера. В настоящее
время ель только начинает заселять торфяник, и на нём господству-
ют вторичные древесные породы - берёза и сосна. Вероятно, берёза
и сосна появились после уничтожения изначального ельника, а те-
перь теневыносливая ель медленно "возвращается" на своё прежнее
место, так как светолюбивые берёза и сосна не могут возобновлять-
ся под пологом леса. Разные участки Кольчихи демонстрируют нам
разные этапы и пути восстановительной сукцессии: открытые болот-
ные участки и сырые луговины закустариваются (зарастают кустарни-
ковыми видами ив), почти одновременно начинает формироваться низ-
кобонитетный сосняк с берёзой (шансы пушистой берёзы предпочти-
тельнее в наиболее пониженных и сырых местах), а в этом сосняке
или березняке поселяется ель, которая в конечном итоге захватит
господство. Вместе с деревьями будут произрастать типичные виды
лесных трав. Что же касается тех редких видов травянистых расте-
ний, которые господствуют на Кольчихе в настоящее время, то они
обозначают своим присутствием относительно короткий период зарас-
тания торфоразработок на ключевом болоте. Именно поэтому все они
являются редкими или относительно редкими в Московской области
(мало таких болот, и они быстро зарастают).
РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ КОЛЬЧИХИ во флористическом отно-
шении менее интересна. Вдоль северного подхода к пос. Кольчиха
болото заросло берёзой, кое-где с густым подростом ели высотой до
7-10 м. Имеются осина и сосна. Под пологом леса встречаются от-
дельные экземпляры дремлика широколистного. В этой части болотно-
го массива имеются также участки сероольшаника с ивами, а также
почти открытые камышовые болота, но они не велики по площади.
Ближе к устью Свинорки на Кольчихе преобладают сероольшаники,
которые трудно проходимы из-за крапивы и других высоких трав. В
сероольшаниках встречаются крупные экземпляры колокольчики широ-
колистного. Есть также фрагменты березняков.
На одной из относительно сухих опушек в 17 июля 2008 г. наблю-
дались 13 цветущих побегов пальчатокоренника балтийского с укло-
нением к пальчатокореннику Фукса: прицветники дугообразно загнуты
вверх, но не к оси колоса; средняя лопасть нижней губы чуть длин-
нее, чем у экземпляров, встреченных на болоте; цветение более
позднее (на болоте к 17 июля пальчатокоренник балтийский отцвёл).
Но окраска цветков была чуть ярче, чем это бывает у пальчатоко-
ренника Фукса; боковые лопасти нижней губы почти не пересекали
линию основания средней лопасти; нижние листья были относительно
узкими и максимально расширены чуть ближе к середине листа (с не-
которым отклонением к вершине листа). Это иллюстрация общего пра-
вила: при произрастании в "чужом" биотопе виды пальчатокоренников
проявляют морфологическое уклонение в сторону вида, который ха-
рактерен для данного биотопа. Уклонение может быть обусловлено
присутствием в популяции генов другого вида, что говорит о гибри-
дизации пальчатокоренников и возникновении гибридных популяций.
Существование таких гибридных популяций может быть стратегией
данного рода, а не случайным отклонением от нормы. Если это вер-
но, то означает, что род Пальчатокоренник обладает общим генофон-
дом, который использует для захвата различных по своей природе
биотопов. Может быть, в этом состоит объяснение того факта, что
только данный род орхидных в Москве и вблизи неё содержит много
видов и успешно приспосабливается к изменяющимся условиям.
ПАЛЬЧАТОКОРЕННИКИ БАЛТИЙСКИЙ И МЯСО-КРАСНЫЙ - это два вида,
взаимоотношения между которыми показались авторам достойными спе-
циального исследования.
У пальчатокоренника балтийского цветки фиолетовые-розовые, яр-
кие, нижняя губа трёхлопастная, почти не сложена пополам (почти
плоская), листья широколанцетные и пятнистые, прицветники загнуты
вверх почти к оси колоса, т.е. хорошо выражены типичные признаки
данного вида.
Пальчатокоренник мясо-красный характеризуется фиолетово-пур-
пурными цветками (более тёмными, окрашенными ещё интенсивней, чем
у предыдущего вида), цельной или почти цельной нижней губой, ко-
торая сложена пополам, ланцетными листьями без пятен, ещё более
загнутыми прицветниками, что полностью соответствует описаниям
данного вида.
Кроме того, имеется почти полный набор промежуточных случаев с
"перепутанными" признаками, что с первого взгляда напоминает ин-
тенсивную гибридизацию основных двух видов. Тем не менее, исполь-
зуя совокупность признаков, большинство спорных экземпляров (все
кроме двух) удалось отнести к одному из двух предыдущих видов.
Растения, напоминающие пальчатокоренник мясо-красный, но с пят-
нистыми листьями и пятнистыми прицветниками, похожи на типичный
пальчатокоренник кровавый, хотя пятнистость в данном случае, как
правило, несколько иная, чем у пальчатокоренника кровавого, наб-
людавшегося авторами в Коломенском. Пятна довольно крупные (до 5
мм), но в среднем бледней, чем у пальчатокоренника балтийского;
центральная часть пятен светлая (иногда зелёная), из-за чего пят-
на приобретают кольцевидные очертания. Растения с мелкими пятна-
ми, свойственными пальчатокореннику кровавому, тоже имеются, но
их мало.
В 24 июня 2008 г. учтено и описано 194 генеративных экземпляра
пальчатокоренника балтийского, в т.ч. 98 на восточном открытом
участке болота, 54 - на более западном открытом участке (42 вне
этих участкова, общая численность генеративных экземпляров с учё-
том пропусков растений среди кустов не может превышать 250).
Тогда же учтено и описано 107 генеративных экземпляров пальча-
токоренника мясо-красного, в т.ч. 24 на восточном открытом участ-
ке болота, 72 - на более западном открытом участке (11 вне этих
участков, общая численность генеративных экземпляров с учётом
пропусков растений среди кустов не может превышать 150).
"Спорных" экземпляров, как уже говорилось, было учтено только
два, и они в дальнейших арифметических расчётах не фигурируют,
хотя сфотографированы и представлены ниже в аннотированном спис-
ке. Все остальные описанные формы отнесены к одному из двух ос-
новных видов.
Таким образом, имеются следующие формы пальчатокоренника бал-
тийского:
1. Типичная форма (см. описание выше). Примерно 2/3 или 3/4
всех экземпляров.
2. Форма, уклоняющаяся в сторону пальчатокоренника мясо-крас-
ного: нижняя губа у отдельных цветков сложена пополам или почти
сложена пополам, цветки окрашены в среднем чуть интенсивней (тем-
нее). Примерно 1/3 или 1/4 всех экземпляров (точные подсчёты зат-
руднены из-за постепенных переходов между формами).
Формы пальчатокоренника мясо-красного выражены отчётливей
из-за наличия растений без пятен и с пятнами на листьях и приц-
ветниках:
1. Типичная форма: без пятен на листьях и прицветниках, нижняя
губа цельная или почти цельная, сложена пополам или почти сложена
пополам. 52 экземпляра, в т.ч. 9 на восточном открытом участке и
35 на западном открытом участке (8 - вне этих участков).
2. Форма, уклоняющаяся в сторону пальчатокоренника балтийского
("пальчатокоренник кровавый"): листья пятнистые, нижняя губа
иногда отчётливо трёхлопастная, иногда не полностью сложена попо-
лам. 55 экземпляров, в т.ч. 15 на восточном открытом участке и 37
на западном открытом участке (3 - вне этих участков). Можно уточ-
нить, что преобладали растения с отдельными пятнами на одном или
нескольких прицветниках - 34 экземпляра. В 11 случаях пятен на
прицветниках не было, а в 9 случаях прицветники были густо усеяны
ими. Что же касается пятен на листьях, то они могли быть на одной
стороне, на обеих сторонах, почти по всему листу (кроме самого
основания), только в верхней половине, только в верхней трети
листа. Пятна были в среднем чуть мельче, чем у пальчатокоренника
балтийского, но не такие маленькие, как у пятнистолистных (крова-
вых?) пальчатокоренников в Коломенском. К этой категории причис-
лен также 1 экземпляр без пятен на листьях, но с плоской нижней
губой.
"Промежуточных" экземпляров наблюдалось только два: признаки
балтийского пальчатокоренника - листья и прицветники со многими
яркими крупными пятнами (овальными, до 3 х 4 мм, иногда сливающи-
мися), нижняя губа сложена только частично (между лопастями угол
в 90 градусов); признаки мясо-красного пальчатокоренника - губа
без лопастей и всё-таки частично сложена, цветок интенсивно окра-
шен (тёмный).
Оба основных вида пальчатокоренника были распределены по боло-
ту неравномерно, хотя всегда произрастали вместе или почти вмес-
те. На восточном открытом участке цветущие экземпляры балтийского
пальчатокоренника составляли 80% всех цветущих экземпляров паль-
чатокоренника (98 из 122), а на западном - только 44% (55 из
126). Вероятность неслучайности этой разницы значительно превыша-
ет 99% (Рокицкий, 1967, с.188-189) [px = 98/122 = 0.8033; py =
55/126 = 0.4365; px*nx = 0.8033*122 = 98.0026; py*ny = 0.4365*126
= 54.999; p (средняя взвешенная) = (98.0026 + 54.999) / (122 +
126) = 0.6169; q = 1-p = 1 - 0.617 = 0.383; p*q*(1/nx + 1/ny) =
0.617*0.383*(1/122 + 1/126) = 0.003812; sd (квадратный корень) =
0.06174; d = 0.8033-0.4365 = 0.3668; t = d/sd = 0.3668/0.06174 =
5.941, что по таблице вероятностей при нормальном распределении
(с.309) означает вероятность неслучайности значительно более
0,9999].
Восточный участок расположен чуть выше по течению р.Кольчихи,
и грунтовые воды интенсивней выклиниваются именно здесь, а паль-
чатокоренник балтийский тяготеет именно к местам разгрузки грун-
товых вод (наблюдения авторов в 2007-2008 гг. в Куркине и на Кот-
ловке в Москве). Западный открытый участок расположен ниже, силь-
нее заливается стекшими сюда водами, но в большей степени зависит
от погодных условий (от поверхностного стока талых и дождевых
вод, от испарения), а пальчатокоренник мясо-красный предпочитает
именно такие места (наблюдения авторов в 2000-е гг. в Куркине, на
Котловке, в Тушинской Чаше, в Коломенском и других местах в Моск-
ве). Можно даже сказать, что балтийский пальчатокоренник является
в Московском регионе преимущественно луговым видом ("ключевые"
луга, с постоянным увлажнением, но без застоя или постоянного те-
чения воды), а мясо-красный - преимущественно болотным видом (ни-
зинные болота, с постоянным или переменным увлажнением, иногда
длительно залитые водой, но иногда пересыхающие), хотя на практи-
ке их экологические ниши значительно перекрываются. Вряд ли био-
топическая приуроченность этих видов в полной мере точно описана
Л.В.Аверьяновым в 10-м издании "Флоры" П.Ф.Маевского (2006): для
пальчатокоренника балтийского - "ПО НИЗИННЫМ БОЛОТАМ, сырым лугам
и лесным полянам, у выходов карбонатных грунтовых вод" (с.172);
для пальчатокоренника мясо-красного - "ПО СЫРЫМ ЛУГАМ, низинным и
переходным болотам, у выходов грунтовых вод и по берегам водоё-
мов" (с.171).
Неравномерность распределения видов позволила статистически
подтвердить гибридизацию между ними. На восточном участке, где
преобладает балтийский пальчатокоренник (80%), пятнистая форма
мясо-красного пальчатокоренника, согласно учётам, составляла 63%
всех экземпляров мясо-красного пальчатокоренника (15 из 24). На
западном участке, где балтийского пальчатокоренника только 44%,
пятнистая форма составляла 50% (36 из 72). Вероятность неслучай-
ности этой разницы - 71% (по формулам достоверности разницы между
выборочными долями разных совокупностей - Рокицкий, 1967,
с.188-189) [в воображаемой генеральной совокупности в 85,5% слу-
чаев наличие балтийского пальчатокоренника увеличивает пятнис-
тость другого вида, а в 14,5% - уменьшает: 100-71=29; 29/2=14,5;
71+14,5=85,5; т.е. утверждение не вполне достоверно; приводятся
также исходные расчёты: сравниваются 15/24 и 36/72; px = 15/24 =
0.625; py = 36/72 = 0.5; d = 0.625-0.5 = 0.125; p =
(15+36)/(24+72) = 0.53125; q = 1-p = 1-0.53125 = 0.46875; квадрат
s = 0.53125*0.46875*(1/24+1/72) = 0.01383; sd = 0.1176; t = d/sd
= 0.125/0.1176 = 1.063; вероятность неслучайности по таблице нор-
мального распределения на с.309 для такого значения t составляет
71%]. И всё-таки со значительной долей вероятности получается,
что микропопуляции мясо-красного пальчатокоренника более "пятнис-
ты", если рядом произрастает пальчатокоренник балтийский. Это яв-
ляется косвенным подтверждением межвидовой гибридизации. Другое
косвенное подтверждение - промежуточный характер признаков, соп-
ряжённых с пятнистостью листьев (менее сложенная губа, наличие
лопастей). Наличие кольцевидных пятен с посветлением в центре
можно рассматривать как результат межвидовой гибридизации.
Тем не менее, балтийский и мясо-красный пальчатокоренники яв-
ляются "хорошими" видами: несмотря на гибридизацию и длительное
совместное произрастание в Московском регионе (почти в одинаковых
условиях), они в большинстве случаев легко различаются, так как
обладают устойчивыми комплексами признаков. Это говорит либо о
стерильности (Маевский, 2006), либо о пониженной жизненности гиб-
ридов, из-за чего исходные виды не слились. Вероятнее второе, так
как пятнистая форма мясо-красного пальчатокоренника имеется во
всех локальных популяциях этого вида, в т.ч. там, где балтийский
пальчатокоренник отсутствует (в Тушинской Чаше, Измайловском ле-
су, Новодмитровке и других местах - наблюдения Ю.А.Насимовича и
А.А.Шулакова). Можно утверждать, что пятнистая форма присуща это-
му виду, и её нельзя объяснить одной только современной гибриди-
зацией. Но гибридизация заметно увеличивает долю пятнистой формы:
на Кольчихе пятнистых растений примерно половина, а в других мес-
тах - 5-20% (наблюдения Ю.А.Насимовича в разных точках Москвы).
Разумеется, остаётся открытым вопрос, вся ли пятнистость мя-
со-красного пальчатокоренника объясняется гибридизаций (современ-
ной, прошлой) или же она унаследована от единого предка пальчато-
коренников, является родовым признаком.
А вот выделение таких пятнистых экземпляров мясо-красного
пальчатокоренника в особый вид уже не имеет под собой оснований.
По крайней мере, применительно к Кольчихе вряд ли можно говорить
о наличии здесь пальчатокоренника кровавого как самостоятельного
вида. Единичные экземпляры мясо-красного пальчатокоренника с мно-
гочисленными мелкими пятнами можно рассматривать как наличие в
популяции отдельных генов пальчатокоренника кровавого, если выде-
ление такого вида вообще корректно.
Листья у пальчатокоренников, как и других цветковых растений,
нарастают основанием, а потому в самом начале лета весь лист ка-
жется пятнистым. Потом же, по мере развития листа, появляется его
основание, лишённое пятен. Вероятно, пятна нужны растению именно
весной, что соответствует общей тенденции прокрашенности антоциа-
ном вегетативных органов растений в это время года. Возможно, та-
кая прокрашенность способствует нагреванию листа за счёт фототер-
мического эффекта (Насимович, 1986).
ГИБРИДИЗАЦИЯ ХВОЩЕЙ. Обычные местные виды хвощей редко образу-
ют гибриды между собой (в противном случае они бы слились в один
вид). Но хвощ пёстрый, вероятно, может образовывать гибриды с
хвощём зимующим, хотя этот вопрос нуждается в дальнейшем изуче-
нии. Так или иначе, но оба вида здесь произрастают вместе, и
Кольчиху можно рассматривать как потенциальное место изучения би-
ологии хвощей.
МОХООБРАЗНЫЕ КОЛЬЧИХИ подробно не описывались, но несколько
редких видов обнаружены здесь М.С.Игнатовым и фигурируют в "Крас-
ной книге Московской области" (1998). Томентинум блестящий - To-
mentynum nitens (Hedw.) Loeske - во второй половине XX в. в Под-
московье известен из трёх точек, в т.ч. с Кольчихи. А филонотис
бранденбургский - Philonotis marchica (Hedw.) Brid. - во всей Ев-
ропейской России регистрировался только здесь и в Коми. Кроме то-
го, в Кольчиху в 1980-х годах из Тверской области была пересажена
липрихтия Коссона - Limprichtia cossonii (Schimp.) Anderson et
al., которая, по крайней мере, некоторое время здесь удержива-
лась. Этот вид в XIX веке произрастал в Московской области, а
позднее не отмечался.
Многие участки болота характеризуются хорошо развитым покровом
из зелёных мхов. Сфагновые мхи занимают отдельные (весьма редкие)
высокие кочки или произрастают вблизи оснований древесных ство-
лов.
Далее приводятся относящиеся к мохообразным и чуть отредакти-
рованные выдержки из текста М.С.Игнатова (этот текст частично
приведён ниже в разделе "Специфичность флоры Кольчихи, аналоги
Кольчихи").
Обследование в 1982 г. выявило на Кольчихе значительное коли-
чество редких видов мхов и наличие редких специфических сочетаний
видов (например, произрастание здесь бок о бок нескольких видов
Sphagnum и харовых водорослей с пузырчаткой малой в мочажинах).
Был найден характерный для ключевых болот комплекс мхов, который
сохранился намного лучше, чем на других подмосковных болотах дан-
ного типа: томентипнум блестящий - Tomentynum nitens (Hedw.) Lo-
eske, гелодиум Бландова - Helodium blandovii (Web. et Mohr)
Warnst., кампилиум звёздчатый - Campylium stellatum (Hedw.)
C.Jens. Эти виды и поныне местами растут на Кольчихе в массе.
Особенно интересен филонотис бранденбургский - Philonotis marchi-
ca (Hedw.) Brid., в целом более западный вид, встречающийся в
Средней полосе европейской России только на этом болоте; по обс-
ледованию 2009 года его численность снизилась по сравнению с тем,
каковой она была в 1980-е годы. В недавних (2009 г.) сборах с
этого болота К.Ю.Теплова выявлен ещё один вид данного комплекса -
липрихтия Коссона - Limprichtia (Scorpidium) cossonii (Schimp.)
Anderson et al. Наиболее вероятным объяснением его появления яв-
ляется следующее: в 1988 году, при разработке Ольфимовского боло-
та (Калязинский район Тверской области, ранее Ленинский район
Московской губернии (см. С.В.Кац, 1928) Игнатов попытался сохра-
нить наиболее редкие из них и перевёз несколько экземпляров Palu-
della squarrosa (Hedw.) Brid., Limprichtia cossonii и Hamatocau-
lis vernicosus (Mitt.) Hedenaes на Кольчиху. Хотя местообитания
для посадки были выбраны максимально сходные, успеха эта интро-
дукция не имела, хотя отследить и проверить все места посадок
мхов в последующем возможности не было. Впрочем, другой причиной
появления на Кольчихе Limprichtia cossonii можно считать общее
прогрессирование этого вида - он был найден в котловине Тростенс-
кого озера в 2009 году (ранее там не отмечался) и является одним
из наиболее частых мхов на Коротовском болоте в Завидовском Гос-
комплексе.
СПЕЦИФИЧНОСТЬ ФЛОРЫ КОЛЬЧИХИ, АНАЛОГИ КОЛЬЧИХИ. Изучая редкие
виды Подмосковья, Игнатов (1987) разработал их классификацию на
основе их совместной встречаемости в отдельных типах местообита-
ний. Одна из таких групп объединяла, на первый взгляд, разные фи-
тоценозы - от выходов ключей до ключевых болот и далее минерот-
рофный болот, то есть болот, имеющих в качестве составляющей их
питания значительный приток сильно минерализованных вод. Такие
болота в Средней полосе России крайне редки и к ним приурочены
многие редкие виды как сосудистых растений (Ligularia sibirica
Cass., Lonicera caerulea L., Angelica palustris (Bess.) Hoffm.,
Hedysarum alpinum L., Saxifraga hirculus L., Baeotryon alpinus
(L.) Egor., Carex serotina Merat., Scirpus tabernaemontanii
Gmel., Triglochin maritimum L., Ophrys insectifera L., Utricula-
ria intermedia Hayne, Betula humilis Schrank), так и мхов (Palu-
della squarrosa (Hedw.) Brid., Tomenthypnum nitens (Hedw.) Loes-
ke, Campylium stellatum (Hedw.) Lange et C.Jens., Helodium blan-
dowii (Web. et Mohr) Warnst., Scorpidium cossonii (Sw. ex Anon.)
Hedenas, Hamatocaulis vernicosus (Lindb.) Hedenas, Calliergonella
cuspidata (Hedw.) Loeske, Dicranum bonjeanii De Not., Meesia
spp.).
Наиболее полно данный комплекс был представлен в Московской
области на двух болотах в Дмитровском и Загорском районах, однако
в первой половине - середине XX века они были осушены и разрабо-
таны. Большинство мелких болот, на которых отмечались виды данно-
го комплекса, по обследованию Игнатова в первой половине 1980-х
годов также были полностью осушены и разработаны (что неудиви-
тельно, поскольку качество их торфа значительно превосходит дру-
гие типы). Недавно довольно полно представленный комплекс видов
выявлен А.А.Нотовым (см. например Нотов и др., 2009) на террито-
рии Завидовского госкомплекса, на строго охраняемой территории.
Второе место, где в Подмосковье ещё пока встречается часть видов
комплекса и сохраняются участки минеротрофных болот - котловина
Тростенского озера, однако следует отметить её быстрое зарастание
лесом в последние годы из-за мощного дренажа. Третьим местом, где
данный комплекс представлен в удовлетворительном состоянии явля-
ется болото Кольчиха.
В 1954 году здесь были собраны (А.П.Хохряков - гербарий ГБС)
Ligularia sibirica и Betula humilis, популяции которых при час-
тичной разработке болота в 1960-1970-х годах исчезли. Присутствие
этих видов указывало на сходство изначального облика болота с та-
ковым отчасти Аксиньинского болота (Одинцовский р-н), отчасти бо-
лот долины Яхромы, описанных С.В.Кац (1928), И.П.Петровым (1909)
и др. Обследование в 1982 г. выявило здесь значительное количест-
во редких видов мхов, обилие орхидных, наличие редких специфичес-
ких сочетаний видов (наример, произрастание здесь бок о бок нес-
кольких видов Sphagnum и харовых водорослей с Utricularia minor в
мочажинах). Ligularia sibirica и Betula humilis здесь уже не
встречались, однако был найден Eriophorum latifolium Hoppe и,
главное, комплекс мхов, характерный для болот данного типа, кото-
рый сохранился намного лучше: Tomentypnum nitens, Helodium blan-
dovii, Campylium stellatum, Philonotis marchica (см. выше раздел
"Мохообразные Кольчихи"). В сборах с этого болота К.Ю.Теплова
2009 выявлен ещё одни вид данного комплекса - Limprichtia (Scor-
pidium) cossonii (см. выше).
Среди кустарникового покрова болота много Salix rosmarinifo-
lia, также характерной для минеротрофных болот, хотя и не столь
строго к ним приуроченной, а также Salix purpurea, которая была
определена как Salix vinogradovii (и название этой ивы фигуриро-
вало в документах об организации здесь памятника природы). Разли-
чия этих двух видов весьма сложны и статус Salix vinogradovii
требует уточнения.
[Единственный найденный на Кольчихе в последние годы экземпляр
ивы из группы purpurea-vinogradovii был однозначно определён как
Salix vinogradovii - примечание Ю.Н., см. гербарный образец в ГБС
РАН].
К приведённому выше тексту М.С.Игнатова можно добавить только
то, что частичным аналогом Кольчихи является "висячий" ключевой
луг Куркинской поймы р.Сходни в Москве. Здесь тоже выклиниваются
известковистые грунтовые воды (прошедшие в данном случае через
известковистую среднюю морену Подмосковья, которая местами обна-
жена, а потому однозначно определена, её каменистые включения
представлены преимущественно кусочками известняка). В местах вык-
линивания этих вод в большом количестве произрастают пальчатоко-
ренник балтийский, пальчатокоренник кровавый, дремлик болотный и
ряд других видов, отмеченных на Кольчихе. Особенно интересны
участки, где грунтовые воды заметно смачивают почву (даже в засу-
ху), но по поверхности никогда не текут. Вероятно, в таких местах
приток грунтовых вод мал, а потому они успевают испаряться, что
приводит к накоплению в почве извести (известкового туфа, отме-
чавшегося ранее на Сходне?). Визуально эти участки отличаются от
соседних низким травостоем, что говорит об угнетённости растений.
Это позволяет произрастать здесь слабым в конкурентном отношении
видам, если они выдерживают избыток извести. Тем не менее, полным
аналогом Кольчихи Куркинский ключевой луг, конечно, не является.
ПРИЧИНЫ СПЕЦИФИЧНОСТИ ФЛОРЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ КОЛЬЧИХИ. В био-
логии большинства редких травянистых видов Кольчихи заключено
трудно разрешимое противоречие: эти виды нуждаются в богатом ми-
неральном питании и в то же время не очень высоки и не выносят
длительного затенения, а потому вскоре вытесняются мощными и вы-
сокими растениями, которые характерны для биотопов с богатыми
почвами. Можно сказать, что эти виды являются слабыми конкурента-
ми. В этом причина их редкости и уязвимости. Выживание подобных
видов сопряжено с возможностью частого переселения на новые тор-
форазработки и т.п. нарушенные (открытые) участки в заболоченных
низинах. Причина постепенного исчезновения этих видов в Ближнем
Подмосковье - прекращение добычи торфа и т.п. действий человека.
Это означает, что традиционные природоохранные меры (запрет хо-
зяйственного использования памятников природы и т.п. объектов) не
может кардинально решить проблему, и видовое разнообразие местных
видов растений будет в Ближнем Подмосковье падать и в дальнейшем.
Тем не менее, отказ от запретительных природоохранных мер не це-
лесообразен, так как осушение, засыпка и застройка болот могут
происходить несоизмеримо быстрее, чем их естественное зарастание
лесом. Ранее уже отмечалось, что по какой-то из двух предположи-
тельных причин зарастание болота лесом происходит сравнительно
медленно и неравномерно.
Мы называем Кольчиху ключевым болотом, подчёркивая этим самым,
что оно питается родниковыми водами, которые богаты минеральными
солями. Но, по-видимому, концентрация минеральных солей в разных
частях болота различна. В восточной части обводнённость болота не
везде велика и постоянна, и растения оказываются частично зависи-
мы от атмосферных осадков, резко снижающих концентрацию солей
кальция в почвенном растворе. Здесь наблюдаются виды, характерные
для переходных (мезотрофных) болот. Таков, например, белый болот-
ный мох сфагнум, встречающийся на отдельных высоких кочках. По-
добной относительной бедностью болотных почв можно объяснить на-
личие в восточной половине Кольчихи травяных участков, почти не
заросших кустами и деревьями. Зарастание здесь происходит сравни-
тельно медленно, что и является одной из причин сохранения специ-
фической флоры. В западном направлении низинный характер болота
усиливается, и здесь открытых травяных участков уже осталось ма-
ло.
Родниковые воды холодны, а во многих частях болота они, кроме
того, могут представлять торфяной настой. Можно предположить, что
всасывание их растениями до некоторой степени затруднено. Это ещё
один фактор, частично сближающий ключевые болота с водораздельны-
ми сфагновыми болотами. Значит, у нас имеется ещё одно объяснение
относительной медленности зарастания восточной половины болота
кустами и деревьями. Тем не менее, это объяснение нельзя признать
главным, так как в местах с текущими родниковыми ручьями Кольчиха
заросла деревьями.
При испарении воды, если она выклинивается в небольшом коли-
честве и не течёт по поверхности болота, соли кальция могут чрез-
мерно накапливаться (аналог отложения известкового туфа вблизи
мест выхода родниковых вод). Возможно, на некоторых участках сра-
батывает этот механизм угнетения растений, о чём уже говорилось
выше. Именно этот механизм, обеспечивающий специфичность условий,
представляется главной причиной специфичности флоры.
Питание родниковыми водами означает не только высокую концент-
рацию минеральных солей, но и постоянную обводнённость болота.
Если многие верховые (водораздельные) болота, а также многие ни-
зинные приречные болота могут летом пересыхать (например, по мере
снижения уровня воды в реке), то для низинных ключевых болот та-
кое пересыхание не характерно. Это ещё одна из причин специфич-
ности флоры и растительности Кольчихи.
Таким образом, Кольчиха характеризуется комплексом специфичес-
ких условий произрастания, чем и обусловлена специфичность её
флоры.
ГРИБЫ КОЛЬЧИХИ специально не изучались. Из примечательных ви-
дов сфотографирован лопастник ямчатый (Helvella lacunosa Fr.):
личный фотогербарий А. Шулакова (14. Кольчиха, 6 июля 2007 г., N
4371-4374).
ЖИВОТНЫЙ МИР КОЛЬЧИХИ подробно не изучался. В день обследова-
ния (14 июня 2006 г.) здесь зарегистрированы несколько видов
птиц, обычных для перелесков, небольших полян, опушек и кустарни-
ковых зарослей. 6 июля 2007 г. отмечен бекас. 24 июня 2008 г. -
утка кряква. В лесу вблизи болота несколько раз наблюдалась жел-
на. В одном месте, ближе к северному краю болота, в 2006 г. наб-
людались следы лосей, а на соседнем лугу - место их лёжки. Из
беспозвоночных обратил на себя внимание крупный паук из группы
"волков" - каёмчатый охотник (Dolomedes fimbriatus). Из относи-
тельно редких видов стрекоз зарегистрированы стрелка красная
(Pyrrosoma nymphula) и бабка жёлто-пятнистая (Somatochlora flavo-
maculata). Кроме того, на травянистых растениях (в т.ч. на дудни-
ке) кормились многочисленные итальянские клопы и другие обычные
виды подмосковных насекомых.
Вероятно, площадь болота достаточна для существования здесь
популяций некоторых специфических видов беспозвоночных, но
всё-таки мала, чтобы обеспечить специфику фауны более крупных жи-
вотных.
ИСТОРИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ могут в значительной степени способство-
вать пониманию современной природной ситуации, так как человек
энергично вмешивался в природные процессы данного региона (напри-
мер, осушение, торфоразработки, засыпка части болота). Кроме то-
го, такие сведения представляют самостоятельный интерес, если в
данной местности будет проводиться экскурсионная и т.п. работа.
Пока удалось собрать лишь отрывочные факты, касающиеся соседних
населённых пунктов, а не самого болота.
СТЕПАНОВСКОЕ - это деревня, расположенная в Красногорском ра-
йоне в 1 км северо-северо-западнее Кольчихи на правом берегу ма-
ловодной запруженной речки Свинорки. На левом берегу этой речки,
напротив Степановского, находится 62-я городская больница с об-
ширным больничным парком естественного облика. Известно, что пер-
воначально деревня была присёлком села Ильинского, которое нахо-
дится в 6 км юго-восточнее деревни. В 1620 г. по "государевой
грамоте" присёлок был передан в вотчину Ивану Степанову сыну Уру-
сову, с чем и связано современное название (Поспелов, 2000). В
XVIII веке во время межевания в 1766 г. это село Степановское
Московского уезда Горетова стана, владение князя Юрия Владимиро-
вича Долгорукова, душ 76; отмечены пашня, перелог и лесная мелкая
поросль, лес, сенной покос, селение, дороги, речка (Кусов, 2004).
ПЕТРОВО-ДАЛЬНЕЕ - село в Красногорском районе на левом берегу
р.Москвы между приустьевыми участками рек Истра и Липка. Находит-
ся юго-юго-восточнее Кольчихи. Историческая часть села расположе-
на в 1-1,5 км от болота, но теперь этот населённый пункт разросся
за счёт пристройки дома отдыха и института Биомед (пос. института
им. Мечникова), после чего подступил на 2-3 сотни метров к боло-
ту.
Населённый пункт упоминается в исторических документах в 1573
г. как деревня с явным антропонимическим названием Дурнево: срав-
ните - Дурень Борецкий, 1476 г., Новгород (Поспелов, 2000). В
1665 г. в этой деревне сооружается церковь в честь Тихвинской
иконы Божией Матери с приделом, освящённым во имя апостолов Петра
и Павла, что было связано с именем владельца села князя Петра
Прозоровского - ближайшего советника царя Алексея Михайловича
(Всё Подмосковье, 1967; Поспелов, 2000). С этого времени населён-
ный пункт фигурирует в документах как с.Петровское, Дурново тож,
а с 1688 г. - только Петровское. В XVIII веке во время межевания
в 1767 г. это село Петровское Московского уезда, Сетунского ста-
на, владение генерала поручика князя Николая Фёдоровича Голицына,
душ 154 (Кусов, 2004). В середине 1940-х годов село было в соста-
ве Истринского района, где имелось другое с.Петровское - в 8 км
южнее города Истра, т.е. почти в 3 раза ближе к нему. С этого
времени утвердилось современное название - Петрово-Дальнее (Пос-
пелов, 2000).
О населённом пункте можно привести ещё некоторые исторические
сведения. В документах он впервые упоминается в 1504 г. В XVIII
веке село перешло к роду Голицыных. При них в конце XVIII века и
начале XIX века был создан усадебный ансамбль, от которого сохра-
нились главный дом (двухэтажное здание в стиле раннего классициз-
ма, с шестиколонным портиком и лоджией конца XVIII века), два
флигеля, большой конный двор (XIX в.), несколько служебных пост-
роек в классическом стиле, а также пейзажный парк у слияния рек
Истра и Москва. Позднее в усадьбе разместился институт им. Мечни-
кова (Всё Подмосковье, 1967).
ОГОРОДНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО КОЛЬЧИХА значительно моложе соседних
населённых пунктов. Оно возникло в 1982 г. (см. также ниже - Тол-
мачиха). У главного выезда N1 "Восточные ворота" на служебном
здании имеется мемориальная доска основателю товарищества - Ген-
надию Николаевичу Пименову (1933-2002). Здесь же приведена инфор-
мация относительно того, что территория товарищества расположена
между границами двух охранных зон - Рублёвского водопровода Моск-
вы заказника "Верхняя Москва-река" и Памятника природы Ключевое
болото "Кольчиха". У северного входа на щите написано, что ого-
родное товарищество "Кольчиха" создано по Решению от 23.07. ...
[1982 г.? - закрашенное место] N1109 Красногорского горисполкома,
которое согласовано с Мосгорисполкомом. В экологической эксперти-
зе по поводу создания товарищества принимал участие Михаил Ста-
ниславович Игнатов, ранее обнаруживший на данном болоте ряд при-
мечательных видов растений (гербарий Главного ботанического сада
РАН). Из бесед с членами товарищества выяснилось, что до создания
товарищества эта земля была частью военного полигона. О каких-ли-
бо торфоразработках жители Кольчихи в настоящее время не помнят,
т.е. подобные работы производились значительно раньше. С этим
вполне согласуется указание М.С.Игнатова (см. выше) на осущест-
вление торфоразработок на небольшой площади в 1960-1970-е гг., в
связи с чем исчезли берёза приземистая и бузульник сибирский.
ТОЛМАЧИХА. В качестве пустоши подписана по правому берегу Сви-
норки близ её устья чуть западнее нынешнего огородного товари-
щества "Кольчиха" на карте генерального межевания XVIII века (в
1767 г.). Пустошь Городского стана, владение Коллегии экономии,
ранее Патриаршего ведомства. В описании земель перечисляются мел-
кая поросль, сенной покос, болото [продолжение Кольчихи на запад
вдоль Истры?] и пруд, а также дороги (Кусов, 2004). Пустошами на-
зывались урочища, где в прошлом были деревни. Вероятно, небольшая
деревня Толмачиха была в XVII веке или в самом начале XVIII века
вблизи болота - на склоне северо-западнее его. Обращает на себя
внимание сходство топонимов "Толмачиха" и "Кольчиха". Второй мог
возникнуть из первого при утрате слога и замене "Т" на "К": Тол-
мачиха - Толчиха - Колчиха - Кольчиха. Преобразование "Толмачи-
ха-Толчиха" могло произойти как упрощение, когда фамилия бывших
владельцев или жителей деревни забылась. Преобразование "Толчи-
ха-Кольчиха" - это замена непонятного и трудно произносимого сло-
ва на кажущееся понятным и происходящим от слова "кольцо", т.е.
произошло переосмысление топонима. Если эти рассуждения верны, то
"Кольчиха" - это искажённый антропоним "Толмачиха". Сама же де-
ревня могла называться по фамилии владелицы - вдове какого-либо
Толмачёва (сравните: Салтыков - Салтычиха). Примечательно, что в
Раменском районе Московской области имеется деревня Толмачёво,
название которой Е.М.Поспелов (2000) производит либо от прозвищ-
ного личного имени Толмач ("переводчик"), либо от фамилии Толма-
чёв.
АННОТИРОВАННЫЙ СПИСОК ВИДОВ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ,
зарегистрированных в 2006-2009 гг. на болоте Кольчиха
Список растений приводится согласно системе А.Энглера (De Dal-
la Torre C. G., Harms H., 1907, 1958). Латинские названия расте-
ний даны по 10-му изданию "Флоры" П.Ф.Маевского (2006), реже - по
другим источникам, если данные виды (как правило гибриды) не ука-
заны в этой сводке. Рассматривалась исключительно открытая севе-
ро-восточная часть болота, прерываемая кустарниковыми зарослями и
маленькими молодыми перелесками, но не застроенная (как на юге) и
не полностью заросшая лесом (как на западе). В список не включены
растения, отмеченные по краю болота (на границе с лесом или с лу-
гом), а также на крупных кочках (искусственных островках?) в чуть
более западной части болота. Всего зарегистрировано 103 вида (без
учёта гибридов и спорных случаев).
Виды, известные на Кольчихе по гербарным сборам середины XX
века и данным М.С.Игнатова 1980-х гг., тоже включены в список, но
информация о них заключена в квадратные скобки. При арифметичес-
ких подсчётах эти виды не учитывались.
Значительная часть видов сфотографирована (личные фотогербарии
Ю.А.Насимовича, В.И.Савельева, К.Ю.Теплова и А.А.Шулакова). Все
фотографии А.А.Шулакова выполнены 6 июля 2007 г., Ю.А.Насимовича
- 24 июня 2008 г. К.Ю.Теплов фотографировал растения 16.09.2009
г. Гербаризация производилась редко и лишь в особых случаях
(представители "трудных" групп, необычные формы) и была щадящей
(фрагменты растений, без подземных органов). Особо охраняемые ви-
ды не гербаризировались (за исключением массово распространённого
хвоща пёстрого). Все загербаризированные образцы переданы в Гер-
барий Главного ботанического сада РАН.
Основные сокращения и условные обозначения: ЛФГ - личный фото-
гербарий (далее следуют инициалы фотографа, а также названия и
номера электронных файлов); опр. - определил; экз. - экземпляр,
экземпляры; HMA - Гербарий Главного ботанического сада РАН.
СЕМЕЙСТВО2 0DRYOPTERIDACEAE (ASPIDIACEAE) - ЩИТОВНИКОВЫЕ
Dryopteris cristata (L.) A.Gray - Щитовник гребенчатый. Мест-
ный лесной и болотный вид: единичные экз. по краю болота, в т.ч.
в сосняке между двумя восточными "заливами". Вид занесён в Крас-
ную книгу города Москвы (3-я категория редкости).
СЕМЕЙСТВО THELYPTERIDACEAE - ТЕЛИПТЕРИСОВЫЕ
Thelypteris palustris Schott - Телиптерис болотный. Местный
болотный и околоводный вид: в западной половине болота, многочис-
ленными группами. Вид занесён в Красную книгу города Москвы (3-я
категория редкости), но в Московской области не охраняется.
СЕМЕЙСТВО EQUISETACEAE - ХВОЩЁВЫЕ
Equisetum2 0arvense L. - Хвощ полевой. Местный луговой вид: мно-
го, в разных местах.
Equisetum fluviatile L. - Хвощ приречный. Местный болотный и
околоводный вид: по всему болоту, местами доминирует. Сфотографи-
рован: ЛФГ А.Ш. (14. Кольчиха, 1-я часть: 4164 и др.).
Equisetum hyemale L. - Хвощ зимующий. Местный лесной вид, тя-
готеющий к балкам и долинам рек: образовал обширное (15 х 15 м)
"пятно" в сев. части болота ближе к лесу, кое-где произрастает
вместе с хвощём пёстрым.
Equisetum palustre L. - Хвощ болотный. Местный болотный и око-
ловодный вид: почти по всему болоту, местами доминирует. Сфотог-
рафирован: ЛФГ А.Ш. (14. Кольчиха, 1-я часть: 4163 и др.; 2-я
часть: 4318). Наряду с обычными растениями, имеются экземпляры с
очень тёмными влагалищами (17.08.2006, Насимович - MHA), почти
без веточек (17.07.2008, Насимович, опр. В.Э.Скворцов - MHA) и
совсем без веточек (17.07.2008, Насимович, опр. В.Э.Скворцов -
MHA).
[? Equisetum x trachyodon A.Br. - Гибрид хвощей зимующего и
пёстрого. В смешанной популяции этих двух видов имеются экземпля-
ры, которые габитуально похожи на данный гибрид, хотя В.Э.Сквор-
цов, рассматривая наши сборы, пока не признал его наличие
(17.08.2006, Насимович - MHA). Растение образует густую "щётку".
При общем подсчёте видов этот случай не учитывается.]
Equisetum variegatum Schleich. ex Web. - Хвощ пёстрый. Местный
луговой вид, тяготеющий к обнажённым приречным пескам: образовал
обширное (15 х 15 м) компактное "пятно" в сев. части болота ближе
к лесу, местами произрастает вместе с хвощём зимующим
(14.06.2006, Савельев - MHA; 17.08.2006, Насимович - MHA). Вид
занесён в Красную книгу города Москвы (1-я категория редкости,
известен в одной точке на Щукинском полуострове) и Красную книгу
Московской области (3-я категория редкости, известен в двух точ-
ках Талдомского района). Вероятно, может образовывать гибриды с
хвощём зимующим, к которому систематически очень близок. При обс-
ледовании болота М.С.Игнатовым в начале 1980-х годов этот вид не
был обнаружен, зато наблюдался М.С.Игнатовым несколькими днями
ранее на севере Подмосковья, а потому можно предположить, что
именно Игнатовым он занесён на Кольчиху (на обуви).
СЕМЕЙСТВО PINACEAE - СОСНОВЫЕ
Picea abies (L.) Karst. - Ель европейская. Местное дерево:
немногочисленный подрост в разных частях болота. Сфотографирова-
на: ЛФГ А.Ш. (14. Кольчиха, 2-я часть: 4463).
Pinus sylvestris L. - Сосна обыкновенная. Местное дерево: мес-
тами доминант или субдоминант древесного яруса; взрослых деревьев
нет, участков с сомкнутыми кронами нет.
СЕМЕЙСТВО TYPHACEAE - РОГОЗОВЫЕ
Typha latifolia L. - Рогоз широколистный. Местный болотный
вид: в небольшом количестве в разных частях болота, сплошных ро-
гозовых зарослей не образует. Сфотографирован: ЛФГ А.Ш. (14.
Кольчиха, 1-я часть: 4229, 4233, 4243 и др.).
СЕМЕЙСТВО POACEAE - ЗЛАКОВЫЕ
Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. - Тростник обыкно-
венный, или южный. Местный болотный и околоводный вид: в неболь-
шом количестве в разных частях болота, сплошных зарослей, как
правило, не образует.
Festuca rubra L. - Овсяница красная. Местный луговой вид: на
заболоченных лугах по всему болоту (часто) и "на островках" (ма-
ло). Генеративные побеги на заболоченных участках иногда очень
высоки - до 113 см, что превышает параметры, обычно приводимые
для данного вида.
Agrostis stolonifera L. - Полевица побегоносная. Местный луго-
вой и болотный вид: небольшими группами в разных местах
(17.07.2008, Насимович - MHA).
Calamagrostis epigeios (L.) Roth - Вейник наземный. Местный
луговой и рудеральный вид: на одном из "островков", мало.
Deschampsia caespitosa (L.) Beauv. - Щучка дернистая - Местный
лесной, луговой и болотный вид: небольшими группами в разных мес-
тах.
Poa pratensis L. - Мятлик луговой. Местный луговой вид: от-
дельные "пятна" на относительно сухих местах. Иногда с почти ще-
тиновидными листьями.
Poa trivialis L. - Мятлик обыкновенный. Местный луговой вид:
отдельные "пятна" на относительно сухих местах.
СЕМЕЙСТВО CYPERACEAE - ОСОКОВЫЕ
Eriophorum latifolium Hoppe - Пушица широколистная. Местный
болотный вид: в большом количестве по всему болоту, местами суб-
доминант (14.06.2006, Насимович - MHA). Сфотографирована: ЛФГ
А.Ш. (14. Кольчиха, 2-я часть: 4375-4377; 3-я часть: 4533). Отме-
чалась также М.С.Игнатовым в 1980-е гг.
Eleocharis uniglumis (Link) Schult. - Ситняг одночешуйный.
Местный болотный и околоводный вид: в нескольких местах
(17.07.2008, Насимович - MHA). В гербарии ГБС имеются более ран-
ние сборы этого вида из данного места (террасы р. Истры против д.
Дмитровское, 3.06.1983, Игнатов - MHA; на низинном болоте на ле-
вом берегу р. Истры близ её устья, 20.08.1983, Игнатов - MHA).
Эти образцы не отличаются от нашего по основным диагностическим
признакам, а также по характерному красному цвету нижней части
стеблей.
Carex acuta L. - Осока острая. Местный болотный вид: по краю
болота (имеется, например, около северо-вост. входа на болото).
Carex appropinquata Schum. (C. paradoxa Willd.) - Осока сбли-
женная, или своеобразная (14.06.2006, Насимович - MHA). Местный
болотный вид: по всему болоту, местами в большом количестве (суб-
доминант).
Carex cespitosa L. - Осока дернистая. Местный болотный вид:
образует отдельные кочки в разных частях болота.
Carex flava L. - Осока жёлтая. Местный луговой и болотный вид:
небольшими группами в разных местах, в т.ч. вблизи "пятна" с
пёстрым хвощём (17.08.2006, Савельев, опр. Насимович - MHA). Вид
включён в Приложение 1 к Красной книге города Москвы.
Carex lasiocarpa Ehrh. - Осока пушистоплодная. Местный болот-
ный вид: в небольшом количестве на низкотравном участке
(6.07.2007, Насимович, опр. Н.М.Решетникова - MHA). Вид занесён в
Красную книгу города Москвы (2-я категория редкости).
Carex nigra (L.) Reichard - Осока чёрная. Местный болотный
вид: по всему болоту, местами в большом количестве, почти субдо-
минант.
Carex pseudocyperus L. - Осока ложносытевая. Местный болотный
и околоводный вид: наблюдался 1 экземпляр.
Carex rostrata Stokes - Осока вздутая. Местный болотный вид:
по всему болоту, местами субдоминант.
СЕМЕЙСТВО JUNCACEAE - СИТНИКОВЫЕ
Juncus alpino-articulatus Chaix - Ситник альпийский. Местный
болотный и околоводный вид: открытый низкотравный участок, вблизи
соснового подроста (16.09.2009, К.Ю.Теплов, опр. С.Р.Майоров и
Ю.А.Насимович - MHA). Вид включён в Приложение 1 к Красной книге
города Москвы.
Juncus articulatus L. - Ситник членистый. Местный болотный и
околоводный вид: отдельными экземплярами или небольшими группами
во многих точках болота. Иногда высотой до 55 см! Сфотографиро-
ван: ЛФГ А.Ш. (14. Кольчиха, 2-я часть: 4405-4407).
Luzula multiflora (Ehrh.) Lej. - Ожика многоцветковая. Местный
лесной и луговой вид: единично (17.08.2006, Насимович - MHA).
СЕМЕЙСТВО LEMNACEAE - РЯСКОВЫЕ
Lemna minor L. - Ряска маленькая. Местный водный вид: в зап.
части болота. Сфотографирована: ЛФГ А.Ш. (14. Кольчиха, 2-я
часть: 4456-4457).
Lemna trisulca L. - Ряска трёхдольная. Местный водный вид: в
родниковых ручьях и их расширениях. Сфотографирована: ЛФГ А.Ш.
(14. Кольчиха, 2-я часть: 4456-4457, 4468).
СЕМЕЙСТВО ORCHIDACEAE - ОРХИДНЫЕ
Malaxis monophyllos (L.) Sw. - Мякотница однолистная. Местный
лесной вид: в 2008 г. 2 экз. на расстоянии нескольких метров один
от другого в молодом заболоченном березняке с ивами близ роднико-
вого ручья, в затенении, на покрове из зелёных мхов, на относи-
тельно редкотравном участке (хвощи болотный и приречный, лабазник
вязолистный, вербейник обыкновенный). Сфотографирована: ЛФГ А.Ш.
(14. Кольчиха, 2-я часть: 4469-4485; 3-я часть: 4486-4516). Вид
занесён в Красную книгу города Москвы (1-я категория редкости) и
Красную книгу Московской области (3-я категория редкости).
Listera ovata (L.) R.Br. - Тайник яйцевидный. Местный лесной
вид: под пологом древесной растительности в зап. части болота.
Вид занесён в Красную книгу города Москвы (2-я категория редкос-
ти), но в Московской области не охраняется.
Epipactis helleborine (L.) Crantz - Дремлик широколистный.
Местный лесной вид: несколько десятков экз. в сосняке, примыкаю-
щем к болоту, и единичные экз. по краю самого болота. Сфотографи-
рован: ЛФГ А.Ш. (14. Кольчиха, 3-я часть: 4517-4522). Вид
занесён в Красную книгу города Москвы (2-я категория редкости).
Epipactis2 0palustris (L.) Crantz - Дремлик болотный. Местный
болотный вид: по всему болоту, местами субдоминант и во время
цветения аспектирует. Сфотографирован: ЛФГ А.Ш. (14. Кольчиха,
1-я часть: 4150-4167, 4180-4192, 4221-4228, 4273-4280; 2-я часть:
4281-4312, посещение муравьём - 4323-4324, 4415; 4329-4340,
4342-4355, 4358-4363, 4416-4423 и др.). Вид занесён в Красную
книгу города Москвы (1-я категория редкости) и Красную книгу Мос-
ковской области (3-я категория редкости, спорадически по всей об-
ласти).
Dactylorhiza2 0baltica (Klinge) Orlova - Пальчатокоренник бал-
тийский. Местный болотный вид: на открытых участках болота (чаще)
и в затенении (реже), тяготеет к восточной части болота. В 2008
г. наблюдались 194 экземпляра, причём в открытой вост. части бо-
лота данный вид составлял 80% всех цветущих экземпляров пальчато-
коренника, а в зап. открытой - 44%, т.е. данный вид тяготеет к
луговым местам выклинивания глубинных грунтовых вод, а не к пони-
жениям, куда эти воды потом стекают. Имеются типичная форма и
форма, слегка уклоняющаяся в сторону пальчатокоренника мясо-крас-
ного. Сфотографирован: ЛФГ Ю.Н. (ПАЛЧ=КОЛЧ 1-2, 4, 9-11); ЛФГ
А.Ш. (14. Кольчиха, 1-я часть: 4167-4171, 4206-4214, 4261-4272 и
др.; 2-я часть: 4454). Вид занесён в Красную книгу России и Крас-
ную книгу Московской области (4-я категория редкости, т.е. вид
неопределённого статуса).
[Dactylorhiza2 0baltica (Klinge) Orlova х Dactylorhiza2 0incarnata
(L.) Soo - гибрид пальчатокоренников балтийского и мясо-красного
без господства признаков какого-либо одного из родительских ви-
дов. В 2008 г. наблюдались 2 экземпляра. Один из них сфотографи-
рован: ЛФГ Ю.Н. (ПАЛЧ=КОЛЧ 15-17). При подсчёте видов этот случай
не учитывается.]
Dactylorhiza cruenta2 0(O.F.Muell.) Soo - Пальчатокоренник кро-
вавый. Местный болотный вид. Видовой статус сомнителен: в популя-
циях пальчатокоренника мясо-красного в подавляющем большинстве
случаев присутствуют растения с пятнами на листьях и прицветни-
ках, что означает почти постоянное наличие в генофонде этого вида
генов пятнистости, а потому эти гены вряд ли можно считать "чужи-
ми" и объяснять их наличие только недавней гибридизацией с други-
ми видами, т.е. пальчатокоренник кровавый является лишь одной из
цветовых форм пальчатокоренника мясо-красного. Кроме того, пят-
нистость растений, сходных с пальчатокоренником мясо-красным,
возрастает в смешанных популяциях пальчатокоренников, а потому
можно утверждать, что гибридизация действительно привносит гены
пятнистости. Тем не менее, отличить эти два случая, как правило,
нет возможности. На практике это означает, что, по крайней мере,
применительно к Московскому региону, не следует считать пальчато-
коренник кровавый самостоятельным видом, и мы включили его в спи-
сок только по устоявшейся традиции. Дело в том, что пальчатоко-
ренник кровавый назван самостоятельным видом в основополагающих
работах Л.В.Аверьянова (1988, 1989, 1990, 1991, 2000, 2006) - мо-
нографа этого рода, и отказ от данного вида в нашей малоизвестной
работе не будет способствовать прогрессу ботаники. И всё-таки мы
утверждаем, что на Кольчихе "пальчатокоренник кровавый" в значи-
тельной степени имеет гибридное происхождение, что именно здесь
доказано статистически (см. выше). Вид занесён в Красную книгу
Московской области (2-я категория редкости) и Красную книгу горо-
да Москвы (тоже 2-я категория редкости).
Dactylorhiza2 0incarnata (L.) Soo - Пальчатокоренник мясо-крас-
ный. Местный болотный вид: В 2008 г. наблюдались 107 экземпляров,
причём в открытой восточной части болота данный вид составлял
только 20% всех цветущих экземпляров пальчатокоренника, а в за-
падной открытой - 57%, т.е. данный вид тяготеет к понижениям, ку-
да стекает вода и где она потом застаивается, а не к луговым мес-
там выклинивания грунтовых вод. Имеются типичная форма (без пятен
на листьях) и форма, слегка уклоняющаяся в сторону пальчатокорен-
ника балтийского (с пятнами, иногда с более лопастной и менее
сложенной нижней губой). В количественном отношении обе формы
представлены в среднем одинаково (по 50%), но в местах особенно
обильного произрастания пальчатокоренника балтийского доля пят-
нистой формы несколько возрастает. Сфотографирован: ЛФГ Ю.Н.
(ПАЛЧ=КОЛЧ 5, 7, 8, 12-14); ЛФГ А.Ш. (14. Кольчиха, 3-я часть:
4535). Вид занесён в Красную книгу города Москвы (2-я категория
редкости), но в Московской области не охраняется.
СЕМЕЙСТВО SALICACEAE - ИВОВЫЕ
Salix aurita L. - Ива ушастая. Местный лесной, болотный и око-
ловодный кустарник: изредка (определение нуждается в проверке,
так как имелся экземпляр с только что развернувшимися листьями).
Salix caprea L. - Ива козья, или бредина. Местное низкое де-
ревце: наблюдалось несколько низких угнетённых экземпляров.
Salix cinerea L. - Ива пепельная. Местный болотный и околовод-
ный кустарник: по всему болоту, местами субдоминант кустарниково-
го яруса.
Salix myrsinifolia Salisb. - Ива мирзинолистная. Местный бо-
лотный и околоводный кустарник: по всему болоту, местами субдоми-
нант кустарникового яруса. Сфотографирована: ЛФГ А.Ш. (14. Коль-
чиха, 2-я часть: 4393).
Salix pentandra L. - Ива пятитычинковая, или чернотал. Местное
дерево: по всему болоту, местами субдоминант кустарникового яруса
(крупные экземпляры в вост. половине болота практически отсутс-
твуют). Сфотографирована: ЛФГ А.Ш. (14. Кольчиха, 1-я часть:
4241-4242; 2-я часть: 4460).
Salix rosmarinifolia L. - Ива розмаринолистная. Местный лесной
и околоводный кустарник: по всему болоту, местами доминант или
субдоминант кустарникового яруса (14.06.2006, Насимович - MHA).
Сфотографирована: ЛФГ А.Ш. (14. Кольчиха, 2-я часть: 4364-4370).
Вид включён в Приложение 1 к Красной книге города Москвы, но в
Московской области обычен.
Salix vinogradovii A.Skvorts. - Ива Виноградова. Культивируе-
мый (используемый в озеленении) кустарник с юга (в т.ч. с юга
Московской области), который местами полностью натурализовался: 1
экз. высотой 1,5 м в центре болота, на открытом месте (6.07.2007,
Насимович - MHA). Сфотографирована: ЛФГ А.Ш. (14. Кольчиха, 1-я
часть: 4234-4239).
Populus tremula L. - Осина, или тополь дрожащий. Местное дере-
во: отдельными экземплярами по всему болоту.
СЕМЕЙСТВО BETULACEAE - БЕРЁЗОВЫЕ
[Betula humilis Schrank - Берёза приземистая. Местный болотный
кустарник: была собрана в 1954 г. А.П.Хохряковым на Кольчихе
(гербарий ГБС РАН в Москве), а в 1960-1970-е гг., по мнению
М.С.Игнатова, исчезла в связи с проведёнными торфоразработками.
Занесена в Красную книгу Московской области. Примечательно, что
на гербарных этикетках А.П.Хохряков называет болото "верховым
после осушения" или "осушенным моховым", но речь явно идёт о
Кольчихе.]
Betula pubescens Ehrh. (B. alba L. nom. ambig.) - Берёза пу-
шистая. Местное дерево: по всему болоту, но по численности замет-
но уступает другому виду берёзы.
Betula pendula Roth - Берёза поникшая. Местное дерево: по все-
му болоту, местами доминант древесного яруса, но участков с сомк-
нувшимися кронами практически нет, крупных деревьев нет.
Alnus incana (L.) Moench - Ольха серая. Местное дерево: в не-
большом количестве с сев. края болота.
СЕМЕЙСТВО FAGACEAE - БУКОВЫЕ
Quercus robur L. - Дуб обыкновенный. Местное дерево: наблюдал-
ся один маленький экз. (не выше полуметра).
СЕМЕЙСТВО POLYGONACEAE - ГРЕЧИШНЫЕ
Polygonum bistorta L. (Bistorta major S. F. Gray) - Горец зме-
иный, или раковые шейки. Местный луговой и болотный вид: в 2008
г. наблюдались по 1 экземпляру в двух частях болота. Вид занесён
в Красную книгу города Москвы (2-я категория редкости).
Rumex acetosa L. - Щавель кислый. Местный луговой вид: наблю-
дался в одном месте.
Rumex aquaticus L. - Щавель водный. Местный болотный и около-
водный вид: единичными экземплярами по всему болоту.
Persicaria amphibia (L.) S.F.Gray (Polygonum amphibium L.) -
Персикария земноводная, или горец земноводный. Местный болотный и
водный вид: 2 экземпляра на участке с неглубокой открытой водой.
СЕМЕЙСТВО CARYOPHILLACEAE - ГВОЗДИЧНЫЕ
Coccyganthe flos-cuculi (L.) Fourr. (Coronaria flos-cuculi
(L.) A.Br.) - Горицвет кукушкин. Местный лесной и луговой вид:
отдельными экземплярами по всему болоту. Вид занесён в Красную
книгу города Москвы (3-я категория редкости), но в Московской об-
ласти обычен.
СЕМЕЙСТВО RANUNCULACEAE - ЛЮТИКОВЫЕ
Ranunculus acris L. - Лютик едкий. Местный луговой вид: в не-
большом количестве на относительно сухих местах.
СЕМЕЙСТВО CRUCIFERAE (BRASSICACEAE) - КРЕСТОЦВЕТНЫЕ (КАПУСТНЫЕ)
Cardamine dentata Schult. [Cardamine pratensis L. subsp. den-
tata (Schult.) Celak.] - Сердечник зубчатый (один из подвидов
сердечника лугового в широком смысле). Местный луговой и болотный
вид: отдельными экземплярами в разных частях болота.
СЕМЕЙСТВО PARNASSIA - БЕЛОЗОРОВЫЕ
Parnassia palustris L. - Белозор болотный. Местный болотный
вид: в довольно большом количестве на нескольких участках.
СЕМЕЙСТВО ROSACEAE - РОЗОЦВЕТНЫЕ
Sorbus aucuparia L. - Рябина обыкновенная. Местное дерево: на
"островках", единично.
Rubus caesius L. - Ежевика сизая. Местный приречный кустарник,
культивируется: на одном из "островков", несколько кустов; имеет-
ся также западнее вне основной территории (на "гряде").
Fragaria vesca L. - Земляника обыкновенная, или лесная. Мест-
ный лесной вид: на "островках", изредка.
Comarum palustre L. - Сабельник болотный. Местный болотный
вид: небольшими группами в разных частях болота, на особенно ув-
лажнённых местах (в воде).
Potentilla erecta (L.) Raeusch. - Лапчатка прямостоячая, или
калган. Местный лесной и луговой вид: в небольшом количестве по
всему болоту, в одном месте наблюдалась форма с 6 лепестками.
Geum rivale L. - Гравилат речной. Местный лесной, луговой и
болотный вид: по всему болоту, довольно часто.
Filipendula ulmaria (L.) Maxim. - Лабазник вязолистный. Мест-
ный лесной и болотный вид: небольшими группами во многих частях
болота.
СЕМЕЙСТВО FABACEAE - БОБОВЫЕ
Medicago lupulina L. - Люцерна хмелевая. Местный луговой вид:
в небольшом количестве на относительно сухих участках.
Vicia cracca L. - Горошек мышиный. Местный луговой и рудераль-
ный вид: наблюдался 1 экземпляр.
Vicia sepium L. - Горошек заборный. Местный луговой и руде-
ральный вид: в небольшом количестве в нескольких местах.
Lathyrus pratensis L. - Чина луговая. Местный луговой вид:
единичными экземплярами в разных частях болота.
СЕМЕЙСТВО GERANIACEAE - ГЕРАНИЕВЫЕ
Geranium palustre L. - Герань болотная. Местный лесной, луго-
вой и болотный вид: небольшими группами в разных частях болота.
СЕМЕЙСТВО LINACEAE - ЛЬНОВЫЕ
[Cathartholinum catharthicum (L.) Small. - Ленок слабительный.
Местный луговой и болотный вид: наблюдался на Кольчихе М.С.Игна-
товым в 1980-е гг.]
СЕМЕЙСТВО POLYGALACEAE - ИСТОДОВЫЕ
Polygala amarella Crantz - Истод горьковатый. Местный болотный
и луговой вид: небольшими группами в вост. половине болота; в до-
вольно большом количестве, но из-за малого размера это не сразу
заметно (14.06.2006, Насимович - MHA). Вид занесён в Красную кни-
гу города Москвы (4-я категория редкости), но в Московской облас-
ти не охраняется.
СЕМЕЙСТВО RHAMNACEAE - КРУШИНОВЫЕ
Frangula alnus Mill. - Крушина ломкая. Местный лесной кустар-
ник: отдельными экземплярами в разных частях болота на относи-
тельно сухих местах.
СЕМЕЙСТВО ONAGRACEAE - КИПРЕЙНЫЕ
Epilobium hirsutum L. - Кипрей волосистый, или мохнатый. Мест-
ный болотный и околоводный вид: 1 экз.
Epilobium parviflorum Schreb. - Кипрей мелкоцветковый. Местный
лесной вид: в небольшом количестве в северо-восточной части боло-
та (17.08.2006, Насимович - MHA).
Epilobium palustre L. - Кипрей болотный. Местный лесной, бо-
лотный и околоводный вид: отдельными экземплярами по всему боло-
ту.
Chamaenerion angustifolium (L.) Scop. - Иван-чай узколистный.
Местный луговой и рудеральный вид: в небольшом количестве на не-
которых кочках.
СЕМЕЙСТВО UMBELLIFERAE (APIACEAE) - ЗОНТИЧНЫЕ
Angelica2 0sylvestris L. - Дудник лесной. Местный лесной вид:
отдельными экземплярами по всему болоту.
Cicuta virosa L. - Вех ядовитый. Местный болотный и околовод-
ный вид: по краю болота (южнее основного участка с пальчатокорен-
никами), много.
Aegopodium podagraria L. - Сныть обыкновенная. Местный лесной
вид: на одном из "островков".
СЕМЕЙСТВО PYROLACEAE - ГРУШАНКОВЫЕ
Pyrola rotundifolia L. - Грушанка круглолистная. Местный лес-
ной вид: в большом количестве по всему болоту, местами субдоми-
нант. Сфотографирована: ЛФГ А.Ш. (14. Кольчиха, 2-я часть:
4345-4347).
СЕМЕЙСТВО PRIMULACEAE - ПЕРВОЦВЕТНЫЕ
Lysimachia vulgaris L. - Вербейник обыкновенный. Местный лес-
ной и болотный вид: в небольшом количестве в разных частях боло-
та.
СЕМЕЙСТВО POLEMONIACEAE - СИНЮХОВЫЕ
Polemonium caeruleum L. - Синюха голубая. Местный луговой и
болотный вид: в небольшом количестве в разных частях болота. Вид
занесён в Красную книгу города Москвы (3-я категория редкости),
но в Московской области не охраняется.
СЕМЕЙСТВО2 0BORAGINACEAE - БУРАЧНИКОВЫЕ
Myosotis palustris (L.) L. - Незабудка болотная. Местный лес-
ной, болотный и околоводный вид: отдельными экземплярами в разных
частях болота. Сфотографирована: ЛФГ А.Ш. (14. Кольчиха, 1-я
часть: 4150-4152, 4154). Вид занесён в Красную книгу города Моск-
вы (3-я категория редкости), но в Московской области не охраняет-
ся.
СЕМЕЙСТВО LAMIACEAE (LABIATAE) - ЯСНОТКОВЫЕ (ГУБОЦВЕТНЫЕ)
Prunella vulgaris L. - Черноголовка обыкновенная. Местный лу-
говой и рудеральный вид: наблюдался один экземпляр.
Lycopus europaeus L. - Зюзник европейский. Местный болотный и
околоводный вид: небольшими группами в разных частях болота, пре-
имущественно в зап. части. Сфотографирован: ЛФГ А.Ш. (14. Кольчи-
ха, 1-я часть: 4168-4173 и др.).
СЕМЕЙСТВО2 0SCROPHULARIACEAE - НОРИЧНИКОВЫЕ
Veronica anagallis-aquatica L. - Вероника ключевая. Местный
болотный вид: в родниковых ручьях и их расширениях, местами мно-
го.
Veronica longifolia L. - Вероника длиннолистная. Местный луго-
вой вид: единичными экземплярами в разных частях болота.
Melampyrum nemorosum L. - Марьянник дубравный. Местный лесной
и луговой вид: в довольно большом количестве в разных частях бо-
лота, но нигде не доминирует. Сфотографирован: ЛФГ А.Ш. (14.
Кольчиха, 2-я часть: 4381-4385, 4411, 4525 и др.). Наблюдался
альбинос (без синих прицветников, 1 экз.).
Euphrasia fennica Kihlm. - Очанка финская. Местный болотный,
луговой и рудеральный вид: не менее десятка экземпляров в север-
ной части болота близ "пятна" хвоща пёстрого (17.08.2006, Савель-
ев, опр. Насимович - MHA).
Pedicularis sceptrum-carolinum L. - Мытник скипетровидный.
Местный болотный вид: 1 генеративный экземпляр и с десяток веге-
тативных на площади порядка четверти квадратного метра на низкот-
равном открытом участке в 15 м от "пятна" хвоща пёстрого (набл.
К.Ю.Теплова 16.09.1009 г.). Вид занесён в Красную книгу Московс-
кой области (3-я категория редкости, известен, в основном, в Ме-
щерской и Приволжской низменностях; данная точка - одна из самых
западных).
СЕМЕЙСТВО LENTIBULARIACEAE - ПУЗЫРЧАТКОВЫЕ
[Utricularia minor L. - Пузырчатка малая. Местный водный вид:
наблюдалась М.С.Игнатовым на Кольчихе в 1980-е гг., росла вместе
с харой. Занесена в Красную книгу Московской области.]
СЕМЕЙСТВО RUBIACEAE - МАРЕНОВЫЕ
Galium mollugo L. s. l. - Подмаренник мягкий. Местный луговой
вид: в небольшом количестве на относительно сухих участках.
Galium palustre L. - Подмаренник болотный. Местный болотный
вид: в довольно большом количестве по всему болоту, но из-за ма-
лого размера растения это не сразу заметно. Сфотографирован: ЛФГ
А.Ш. (14. Кольчиха, 1-я часть: 4168-4173 и др.).
Galium uliginosum L. - Подмаренник топяной. Местный болотный
вид: в разных частях болота, реже подмаренника болотного.
СЕМЕЙСТВО VALERIANACEAE - ВАЛЕРИАНОВЫЕ
Valeriana officinalis L. - Валериана аптечная, или лекарствен-
ная. Местный луговой, болотный и околоводный вид: отдельными эк-
земплярами в разных частях болота (на открытых местах).
СЕМЕЙСТВО DIPSACACEAE - ВОРСЯНКОВЫЕ
Succisa pratensis Moench - Сивец луговой. Местный лесной и лу-
говой вид: небольшими группами в разных частях болота. Вид вклю-
чён в Приложение 1 к Красной книге города Москвы, но в Московской
области не охраняется.
СЕМЕЙСТВО ASTERACEA (COMPOSITAE) - АСТРОВЫЕ (СЛОЖНОЦВЕТНЫЕ)
Leucanthemum vulgare Lam. - Нивяник обыкновенный. Местный лес-
ной и луговой вид: несколько экз. в различных местах (по краю, на
"островках", но также на заболоченных лугах). Вид занесён в Крас-
ную книгу города Москвы (3-я категория редкости).
[Ligularia sibirica (L.) Cass - Бузульник сибирский. Местный
болотный вид, кальцефил: гербаризировался на Кольчихе А.П.Хохря-
ковым в 1954 г. (гербарий ГБС РАН), в 1960-1970-е, по мнению
М.С.Игнатова, исчез в связи проведёнными торфоразработками. Зане-
сён в Красную книгу Московской области. Примечательно, что
А.П.Хохряков на 6 гербарных этикетках бузульника называет болото
осушенным переходным, верховым или верховым после осушения.]
Tussilago farfara L. - Мать-и-мачеха обыкновенная. Местный ру-
деральный вид: в небольшом количестве в разных частях болота,
причём не только на кочках, но и в понижениях, хотя здесь угнете-
на.
Cirsium palustre (L.) Scop. - Бодяк болотный. Местный болотный
вид: отдельными экземплярами по всему болоту.
Cirsium incanum (S. G. Gmel.) Fisch. [C. setosum (Willd.)
Bess.] - Бодяк седой, или щетинистый. Местный рудеральный вид: на
одном их "островков", много.
Centaurea jacea L. - Василёк луговой. Местный луговой и руде-
ральный вид: наблюдались два цветущих экземпляра.
Hieracium umbellatum L. - Ястребинка зонтичная. Местный лесной
и луговой вид: наблюдался 1 экземпляр.
Pilosella onegensis Norrl. - Ястребиночка онежская. Местный
луговой вид: 1 экз. на бугре с берёзами, осинами и ивами
(24.06.2008, Насимович, Савельев - MHA).
ВЫВОДЫ
1. Кольчиха - уникальное для Ближнего Подмосковья ключевое бо-
лото, на котором в 2006-2010 гг. зарегистрированы 103 вида сосу-
дистых растений. Уникальность Кольчихи выражается в наличии 4 ви-
дов сосудистых растений, которые очень редки в Ближнем Подмос-
ковье (хвощ пёстрый, дремлик болотный, мякотница, мытник скипет-
ровидный), и 6 довольно редких видов сосудистых растений. 7 видов
сосудистых растений Кольчихи занесены в Красную книгу Московской
области (2008), 1 вид (пальчатокоренник балтийский) - в Красную
книгу России. Из редких мхов здесь произрастают томентипнум блес-
тящий, филонотис бранденбургский, липрихтия Коссона и другие.
Примечательны сами растительные сообщества, сформировавшиеся в
этом месте. Кроме того, здесь обнаружены 2 относительно редких
вида насекомых. Имеется и яркая геоморфологическая особенность -
вытянутая кармановидная форма болотной котловины.
2. Уникальность Кольчихи предопределена её особым географичес-
ким положением: вблизи места слияния крупнейших рек Ближнего Под-
московья. Именно здесь река-приток (Истра), подпруженная леднико-
выми отложениями, смогла "прорваться" к главной реке по новому
пути, и фрагмент оставленной долины превратился в кармановидную
котловину, питаемую известковистыми родниковыми водами с большой
площади. Такой "сценарий" доказывается многочисленными геоморфо-
логическими, гидрологическими и геологическими фактами.
3. Непосредственными причинами флористической уникальности
Кольчихи являются: 1) торфоразработки последних веков, уничтожив-
шие древесный покров в данном месте; 2) относительно медленное
зарастание некоторых участков торфоразработок кустами и деревьями
(вероятно, из-за угнетённости растений высокой концентрацией из-
вести на отдельных участках, относительной бедности почв на неко-
торых других участках, низкой температуры почвенных вод и обога-
щённости их полуразложившимися остатками растений); 3) уничтоже-
ние (осушение, засыпка, застройка) большинства других примеча-
тельных болот в Москве и Ближнем Подмосковье.
4. Уникальные объекты предоставляют исследователю возможность
изучить явления, за которыми стоят закономерности, выходящие за
рамки краеведческой работы. Так на примере изучения Кольчихи по-
казано, что высокие концентрации извести в болотной воде могут
угнетающе воздействовать на многие растения, предоставляя преиму-
щества некоторым слабым конкурентам из числа кальцефильных видов.
Показано также, что в местах совместного произрастания пальчато-
коренников балтийского и мясо-красного у пальчатокоренника мя-
со-красного увеличивается доля особей с пятнами на листьях, т.е.
так называемый пальчатокоренник кровавый является лишь одной из
форм данного вида. Найдены факты в пользу того, что род Пальчато-
коренник характеризуется отчасти общим генофондом, и образование
гибридных популяций является приспособлением к условиям, которые
промежуточны между условиями, оптимальными для родительских ви-
дов. Показано, что многие "краснокнижные" виды приурочены к
участкам, которые нарушены человеком, а потом начали восстанавли-
ваться: тогда на тех или иных этапах сукцессии возникают условия,
благоприятные для "краснокнижных" видов, что в свою очередь дока-
зывает невозможность сохранить "краснокнижные" виды одними только
"запретительными" мерами. Показано, что маленькая по площади (по-
рядка гектара или нескольких гектаров) специфическая территория
достаточна для существования популяций специфических видов бес-
позвоночных, но обеспечить специфику фауны более крупных животных
(например, птиц) она не способна. Составлен перечень признаков,
по которым можно судить о резком изменении направления течения
реки в прошлом.
5. Топоним "Кольчиха", по всей видимости, возник в результате
упрощения и переосмысления бытовавшего в XVIII веке топонима
"Толмачиха", который относился к пустоши (бывшей деревне), распо-
лагавшейся чуть северо-западнее. Деревня, вероятно, названа по её
владельцу или владелице (фамилия - Толмачёв, прозвище - Толмач,
т.е. "переводчик", его вдову могли называть Толмачихой). Значит,
название болота имеет антропонимическое происхождение.
6. Пример изучения Кольчихи показывает перспективность комп-
лексного описания уникальных природных объектов Московского реги-
она.
ЛИТЕРАТУРА
Аверьянов Л.В. Орхидные (Orchidaceae) Средней России // Turc-
zaninowia. 2000. 3(1). С.30-53.
Аверьянов Л.В. Orchidaceae Juss. / Маевский П. Ф. Флора сред-
ней полосы европейской части России. 10-е изд. - М.: Товарищество
научных изданий КМК, 2006. - С.162-174.
Аверьянов Л.В. Конспект рода Dactylorhiza Neck. ex Nevski
(Orchidaceae), 1-4 // Новости систематики высших растений.
Т.25-28. - 1988, 1989, 1990, 1991.
Атлас Московской области. М., Главное управление геодезии и
картографии гос. геологич. комитета СССР, 1964. 12 с.
Ворошилов Н.В., Скворцов А.К., Тихомиров В.Н. Определитель
растений Московской области. М., Наука, 1966. 367 с.
6Всё Подмосковье. Географический словарь Московской области.
6М., Мысль, 1967.0 382 с.
Игнатов М.С.. О некоторых особенностях распространения редких
видов растений севера и запада Московской области // Актуальные
проблемы сравнительного изучения флор: Материалы 3-го совещания
по сравнительной флористике (Кунгур, 1988). СПб., Наука, 1994.
С.169-179.
Кац С.[В.]. Два замечательных болота на севере Московской гу-
бернии // Московский краевед. 1928. Вып.4. С.35-46.
Красная книга города Москвы. Отв. ред. Б.Л.Самойлов, Г.В.Моро-
зова. М., АБФ. 624 с.
Красная книга Московской области. Отв. ред. Т.И.Варлыгина,
В.А.Зубакин, Н.А.Соболев. М., Товарищество научных изданий КМК,
2008. 828 с.
Кусов В.С. Земли Московской губернии в XVIII веке. Карты уез-
дов. Описания землевладений. Т.1. М., Московия, 2004. 315 с. (С
приложенными картами уездов. Карта 7 - Звенигородский уезд).
Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России.
10-е изд. М., КМК, 2006. 600 с.
Насимович Ю.А. Биологическое значение окраски цветка. - Бюлле-
тень Московского общества испытателей природы. Отдел биологичес-
кий. 1986. Т.91. Вып.5. С.82-93.
Насимович Ю.А., Романова В.А. Ценные природные объекты Москвы
и её лесопаркового защитного пояса. М., 1991. Деп. в ВИНИТИ АН
СССР 21.11.1991, N 4378-В91. 95 с.
Нотов А.А., Игнатова Е.А., Игнатов М.С. Новые и редкие для
Московской области виды мохообразных // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т.
114. 3. 2009. С.73-74.
Петров И.П. Болота долины Яхромы. Ботаническое исследование
болот долины Яхромы в Дмитровском уезде Московской губернии в
1909 и 1911 годах. Отчёт департаменту земледелия и Дмитровскому
уездному земству. М., изд. Дмитровск. уездн. земства. XXXII + 319
с.
Поспелов Е.М. Топонимический словарь Московской области. - М.,
Профиздат, 2000. 320 с.
Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Изд.2. Минск, Вышэйшая
школа, 1967. 328 с.
Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных госу-
дарств. С.-Пб., Мир и семья-95, 1995. 990 с.
Dalla Torre C. G., Harms H. Genera Siphonogamarum ad systema
Englerianum conscripta. Lipsiae, 1907.
Dalla Torre C. G., Harms H. Register zu Genera Siphonogamarum.
Leipzig, 1908. Reprint Weinheim, 1958.